起诉书中称，被告就其侵权产品线上总销量已达到10万+件，即使以店铺显示的最低单价6.35元计算，被告线上销量额已达63.5万多元，其非法获利极其巨大。原告要求判令被告立即停止对原告商标专用权的侵权行为，并判令赔偿因“实施商标侵权和不正当竞争侵权行为”导致原告损失共30万元。
“根据他们提供的公证材料显示，取证时间为去年10月份，从网购平台随机输入‘荔浦芋’等关键词，然后发现了我们店铺，购买了商品后，时隔大半年又跟我发起索赔，其实店铺早就关掉好几个月了。”杜女士称，涉案的商品页面标题为“广西荔浦芋头仔蔬菜粉香糯”，是从南宁当地农贸批发市场上进的货，并不是传统的1.5—2公斤/个的大荔浦芋头，而是小个的芋头仔，也没有什么牌子和包装，至于是否真正产自荔浦她也无从得知。“当时卖得比较便宜，虽然标的价格为单价6.35元，但一件里面有1公斤，而且也不是经常卖6.35元，为了冲销量经常会搞秒杀、降价促销等，实际销售额根本没有60多万元。我们开网店都是小本生意，动辄数十万元的赔偿金额，对我们来说是天文数字。”
杜女士称“我产品标题上写的是‘荔浦芋头仔’，品种和‘荔浦芋’不一样
与杜女士有同样遭遇的还有南宁的其他三名商户，四人共计被索赔90万元。8月23日，同样被起诉的其他商户曾给对方律师打电话希望和解，对方表示，如果和解，也要支付一定的赔偿金。商户则表示之前那些销量都是亏本低价销售冲量的，实际上他们并没有挣到那么多钱。无论是按照起诉状里的40万元还是和解所需的钱，对于商户而言都是无法承受的。
“我们不是为了挣钱，是想规范荔浦芋市场，希望电商、企业都能规范销售的产品。”9月1日上午，荔浦市名特优农产品协会会长秦竹表示，荔浦芋商标和地理标志属于公共资源，即所有在荔浦种植的符合标准的芋头都可以使用，但是在电商上若销售的不是在荔浦种植的荔浦芋，其行为便涉嫌侵权。
资料显示，荔浦芋是广西壮族自治区荔浦市特产，以营养丰富、肉质酥软、味道芬芳著称。2005年12月28日，原国家质检总局批准对“荔浦芋”实施地理标志产品保护。2019年11月15日，荔浦芋入选中国农业品牌目录。使用“荔浦芋”证明商标的条件包括，适宜荔浦芋种植区域内，遵循荔浦市农业农村区对荔浦芋的栽培技术规范进行生产管理，采用统一提供的种子，生产出的荔浦芋具有荔浦芋的相关特征。
荔浦市名特优农产品协会会长秦竹表示，他们维权不是为了挣钱，是想规范荔浦芋市场。
该协会同时称，他们在第31类商品上享有“荔浦芋”商标专用权，“荔浦芋”是经核准注册的地理标志证明商标，用于证明“荔浦芋”的原产地域和特定品质，该商标于2000年4月21日核准注册，核定使用的商品为第31类“芋头”类别，商标有效期经续展至2030年4月20日，作为原告的该协会有维持、管理、持有证明商标的权利，也有制止各种侵犯证明商标专用权的义务。
资料显示，荔浦芋是广西壮族自治区荔浦市特产，以营养丰富、肉质酥软、味道芬芳著称。2005年12月28日，原国家质检总局批准对“荔浦芋”实施地理标志产品保护。2019年11月15日，荔浦芋入选中国农业品牌目录。使用“荔浦芋”证明商标的条件包括，适宜荔浦芋种植区域内，遵循荔浦市农业农村区对荔浦芋的栽培技术规范进行生产管理，采用统一提供的种子，生产出的荔浦芋具有荔浦芋的相关特征。
秦竹表示，荔浦芋于2015年被认证为农产品地理标志后协会就开始着手维权，目前已陆续进入司法程序。对于使用荔浦芋地标，协会有一套规范的流程，在荔浦种植的荔浦芋，如果协会这边提供地标，需要提出申请，协会要到种植地点审核。如果没有申请也可以使用荔浦芋的名称，但须力有芋头是出自荔浦的证明，“诉讼中，如果商户能够提供出芋头产自荔浦的证据，都是可以举证的。”
但杜女士等商户表示，她们是去批发市场拿货的，很多都没有留存票据。
荔浦市市场监督管理局工作人员表示，荔浦芋是获得了地理证明商标、地理标识保护产品及地理标志农产品三个标识。目前市场上确实有不少假冒的荔浦芋，这也是监管上的难点。
在商标法规定的这几类商标中，此类案件涉及的通常是普通商标、集体商标和证明商标。“逍遥镇胡辣汤”属于普通商标，而“潼关肉夹馍”则是集体商标，“荔浦芋”则为证明商标，与前两者还是有区别的。
之前新疆库尔勒香梨也发起维权，‘荔浦芋’跟它有一定相似，维权行为是无可厚非的，如果有侵权行为主张权力是正当的，要不达不到商标保护效果，从这一点来讲没有问题。
目前案件还在诉讼阶段，还是要看法院判决结果。
商标如何维权算正当？法律专家详解“维权边界”
去年年底，逍遥镇胡辣汤、潼关肉夹馍协会“维权”乱象引发公众热议。地方协会将地方小吃注册成为商标，以知识产权为挡箭牌向商户谋取不正当权益，“维权”事件最终以地方协会公开发表致歉信落下帷幕。事实上，近年来，全国各地协会维权案例很多，包括杭州市西湖区龙井茶产业协会、景德镇陶瓷协会、阿克苏地区苹果协会、五常市大米协会、江苏省盱眙龙虾协会等，均在各地法院以商标权侵权的方式发起诉讼维权。此次荔浦市名特优农产品协会也加入“维权”行列，而且动辄索赔数十万元，不免令外界议论纷纷。协会此次维权是否正当？对此，新黄河记者采访了相关法律专家、学者，对此事件进行了解读。
中国政法大学知识产权法研究所所长冯晓青表示，《中华人民共和国商标法》第三条规定：经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。在商标法规定的这几类商标中，此类案件涉及的通常是普通商标、集体商标和证明商标。“逍遥镇胡辣汤”属于普通商标，而“潼关肉夹馍”则是集体商标，“荔浦芋”则为证明商标，与前两者还是有区别的。在集体商标和证明商标这两种商标类别中，都可能会出现地名信息。但是，两者之间也是有区别的。证明商标实际上通常为什么和地理标志相关联，就是因为它有一个特定的原产地，它表示的更多的是来源于特定的地区，而且这个商品合作服务具有特定的品质，这个和一般商品就不一样了。“之前新疆库尔勒香梨也发起维权，‘荔浦芋’跟它有一定相似，维权行为是无可厚非的，如果有侵权行为主张权力是正当的，要不达不到商标保护效果，从这一点来讲没有问题。”
科知通为用户提供智能商标提交、系统监控、交易等全流程解决方案
官网：www.kezhitong.com
电话：400-800-5125
