农业部副部长牛盾在参加政协开幕会议时表示，目前主粮转基因食品还没有商品化生产，肉蛋奶和水产品也没有。对于牛盾的说法，崔永元提出异议，“你说没有商业化生产，你知不知道有滥种？你知不知道滥种的规模是多少？还是你什么都不知道？”
他举例，“欧盟从2006年开始，已经退回我们190多批米制品，原因是在其中查出了转基因成分，米制品就是稻米生产的，米粉、饼干都是。批次是什么概念？一个批次是多少吨？欧盟在以前对我们是抽检的，后来就全部检验，现在就不要了，拒之门外，退回来的190批次，到底是多少吨？退回来的哪去了，是否国内消化了？”
崔永元说，中国是转基因滥用最严重的国家，“我想拍个纪录片给大家看，都哪儿在种，种的是什么，对当地环境、公众生活造成什么影响，希望明年两年的时候能让大家看到这个片子，因为这个片子不好拍，可能得采取高级的手段拍。”
此外，崔永元还提出了一系列诉求，要求公布：
1.滥种情况。“希望农业部公布已掌握的滥种情况，希望农业部回应，湖南湖北广西吉林有没有滥种情况，如果你们说没有，而我拿出充足的证据，你们是否就引咎辞职？”
2.审计超千亿转基因资金。超过1000亿元投入转基因，建议国家审计局审计，投入这么多钱研究出什么东西，哪些转基因作物和技术是有知识产权？有没有腐败？科学家中有没有腐败？
从2013年10月起，全国政协委员、著名主持人崔永元就自费100万元到美日等国和我国多地调研转基因作物的种植问题。据数据表明，中国的转基因非法种植居世界第一，其中吉林、广西、湖南、湖北转基因“滥种”成灾。与美国的超市和商店里标注非转基因的食品越来越多形成对比，国家至今都没有批准种植转基因作物，实验性种植的种子也不能外泄，但很多转基因作物已经进入我们的食物链。欧盟退回中国上百批次含转基因成分米制品，这说明中国有不少未被国家批准而滥种的水稻。
农业部副部长牛盾：对崔永元的质疑，我不回避
因表态“吃不吃转基因，让老百姓自己来选择”而被崔永元呛声“你都不告诉我哪个是，我怎么选”的全国政协委员、农业部副部长牛盾，在参加全国政协十二届二次会议农业界别的分组讨论后，被记者们团团围住。面对密密麻麻伸来的话筒，牛盾说：“对崔永元的质疑，我不回避。”
牛盾表示，转基因农产品有3个生产阶段。一是实验室产品，占大多数；二是中间实验和环境释放转基因农产品，占一部分；三是大田农产品（商品化生产），仅限于转基因抗虫棉、转基因黑木瓜两种。主粮转基因食品还没有商品化生产，肉蛋奶和水产品也没有。对于崔永元提到的4个省份非法种植转基因农作物，如果掌握了证据可以举报。目前农业部掌握了湖南部分超市销售转基因大米的事件，这是违法的，要追查。目前转基因食品最大面积推广在美国，中国有进口其转基因棉花和大豆。比如大豆油，目前我觉得它的风险几乎是零。
牛盾话音刚落，记者们争先追问：“您自己会吃转基因的食物吗？”牛盾边走边点头。
院士力挺 VS 环保组织反对
对于转基因农产品的研发、生产形成了两派意见。一方面是农业科技界人士的力挺，比如2013年7月，中国科学院院士、华中农业大学生命科学学院院长张启发透露有61名两院院士联名上书国家领导人，请求尽快推进转基因水稻产业化。另一方面，是环保组织、媒体人士和公众的广泛质疑。比如在黑龙江省的两会上，政协委员就联名建议在黑土地上辟建国家级“非转基因生态保护区”；“绿色和平”组织也一直反对转基因水稻在中国的商业化，认为基因漂移作用将对我国野生水稻品种带来灭顶之灾，将13亿人置于未来潜在的风险之中。两派观点不断发生碰撞。
声明：信息来源网络，版权归原作者。如认为侵权，请联系我们，将于24小时内作出处理。