4G的到来让很多人喜出望外，给很多人打了强心针，也让很多人黯然神伤。4G来了，我们去哪儿？这还真是个问题。
4G是三大运营商必须登上的列车
三大运营商为3G已血拼了很多年。4G对它们而言，是一趟必须登上的列车，既是第一班，也是最后一班。5年前的春天我曾坐在一间会议室里，听其中一大运营商的高层们议论3G时代怎么办。有人提议说，与其火拼3G，不如咱们绕过“3”、直奔“4”吧。这个大胆的想法几十分钟后就被否决了。因为彼时3G啥样还犹抱琵琶，4G则近似科幻概念。
还因为，如果4G是北京南站的一趟高铁，3G就是通往南站的地铁4号线。竞争从这里开始。虽然在发放4G牌照那一天高铁才正式发车，大家同时起步，但之前在挤地铁时拼出的先后，影响着你在高铁上的竞争位置。
苹果CEO库克这几天很高调地呆在北京。他此番是中国移动的客人，也更像是后者的恩人。在挤3G地铁的几年里，中国移动是比较失意的一位。失意原因之一，就是始终没能和苹果搭上姻缘。而现在，恰逢4G高铁发车之际，中国移动终于在谈判桌上啃下苹果。这相当于原本只买上了高铁二等座的中国移动，上车后迅速地补了张“高大上”的商务座。大批守着移动号码而多年未曾尝过iphone滋味的老用户，一夜间成了中国移动4G时代的第一波要客。
运营商进入4G时代比3G时代要平和稳定
然而，技术的更迭，并不改变一切。三大运营商之间的市场竞争规则和行业默契，是从2G时代坐蹦蹦车去地铁站之时，就开始构建了。虽然仍被一些人经常指为“垄断”，但三大运营商的基层公司，早已实现了充分市场竞争，在二三四线城市为争夺用户而使出了浑身解数。虽然彼此间仍存在着产品价格竞争，但曾经的价格战，早已老旧并褪色。
这几年，也正逢《反垄断法》威慑力开始见效。越来越多的公众逐渐能分清，合理的“自然垄断”与不合理的“行政垄断”之间，到底有何区别。运营商进入4G时代之际的状态，因此比进入3G时代的样子，要平和稳定得多。固然有部分用户已经开始抱怨“资费不合理、流量走太快”等等，但这都是多元化消费之下正常的市场回声。
从地铁到高铁，“换车”之际，市场反应也有些复杂。原先在中国市场上销售出去的一部分iphone手机，不具备4G功能。持有这些手机的消费者很不满意，他们迫切希望苹果公司给个“说法”。而中国移动和苹果在iphone上的合作，受制于芯片供应商，也似乎只从4G 起步，而不像某部分消费者期待的那样，从3G开始。刚开动起来的4G列车，走得也不那么顺利，很多知名消费者开始吐槽4G体验不佳。
不可否认的是，当年从2G到3G“换车”时，类似的吐槽都曾出现过。着眼于未来，4G运营商们的使命，就是在形成能力、推出产品和争夺用户上，各自尽力而为、量力而行。真正新鲜的是：在4G时代里，运营商、设备商都不是市场风向的真正引领者，也不是产品创新、管理创新的新增长点所在。那些互联网企业，比如马化腾的腾讯，马云的阿里巴巴，这些马儿在这个马年，必定“马上4G”，然后给亿万消费者折腾些新鲜玩意出来。
这个“马儿名单”还很长：百度，新浪，搜狐……这个时代，不往前走，就是后退。给你个细节：三年前新浪举办年度“微博之夜”，请来姚晨做“微博女神”，就足以HOLD住全场。而在这个4G启航的冬天，新近的新浪“微博之夜”，必须一气儿把倪妮、Angelababy、陈妍希、刘诗诗四位请上台，才能体现微博仍然不菲的人气。对于未来，新浪的老总们当然知道，靠女神，解决不了4G时代的稳定生存。
4G时代要思考“我们去哪儿”
4G来了，很多行业都要加快思考：我们去哪儿。当网页在4G通道上被刷刷刷地轻松打开时，永远会有人抱怨花钱如流水，但更多的人则在奋力地琢磨，自己能借此做点什么。互联网企业的所谓互联网思维，因4G而加速体现。仅仅围绕着视频资源这一类东西，就可能涌现出一批新的制造者、供应者。4G之下的互联网推广，更将有五花八门的新创建。
传统媒体人也觉得要做点什么。有人蠢蠢欲动地创业，有人如坐针毡地守成，有人大惊小怪地抱怨，有人稳如泰山地观察。传播形式更多样了，受众分布更复杂了，而内容提供者还会永远被需要吗？有人说，这次彻底要改变了。有人说，不要慌张。
此刻，4G列车刚刚驶出站台。技术不能决定一切，但技术或可影响很多。什么改变、什么不改变，什么能想到、什么能做到，等它跑起来，我们一起体会。
声明：信息来源网络，版权归原作者。如认为侵权，请联系我们，将于24小时内作出处理。