他日因供养云岩真次。
僧问：“先师道只这，莫便是否？”
师云：“是。”
云：“意旨如何？”
师云：“当时几错会先师意。”
云：“未审先师还知有也无？”
师云：“若不知有，争解恁么道？若知有，争肯恁么道？”
（长庆棱云：“既知有，为甚么恁么道？”又云：“养子方知父慈。”）
后来在一次纪念云岩的仪式上，有僧问洞山，当年云岩这样讲，什么意思。洞山说，我当时几乎错解。后来长庆评说，养子方知父慈，真是一言中的。在禅宗千年传承里面，开悟的禅师数不过来，但是正面明确地从心行现量角度表述了无我正见的禅师非常少，洞山是一位。其他禅师所证虽然不二，不知道为什么没有这样正面表述过。而云岩禅师在最亲近的弟子临离开时候，最后的告诫是“承当个事。大须审细”。此事事关慧命，但是又金沙杂混鱼龙难辨，确实不仔细不行。近些年颇有一些佛友随便承当，到底承当处是不是？云岩禅师的话在上，大须审细！
更多资讯：
http://www.aiweibang.com/m/u/330905
