同筹荟纵观众筹市场结合市场调研得出以下结论：众筹的模式有很多，像产品众筹、股权众筹等，主要是根据所涉及的领域不同来进行确定的。一般产品众筹的风险性较小，而且收益性也不高。但是对于股权众筹来说，收益性非常的大，但是风险性也非常大。而且股权众筹作为一个新生事物，其自身尚未解决的一些缺陷，股权众筹所面临的挑战还是非常多的。
今年4月发布的《小微金融发展报告2015》指出，众筹模式在现有法律法规下可能无法实现快速成长，主要原因有三点：
第一点
受公开发行限制，众筹只能在特定的投资者范围内进行，无法面对所有公众
第二点
受股东人数限制，募集资金额度有限
第三点
大部分众筹平台仅能通过返还实物、服务作为回报，不能以股权、债券、分红或者利息等
金融形式作为回报，更不能向支持者许诺任何资金上的收益。
除法律体系的受限之外，投资者退出机制亦尚未完善。相较于上市公司股票可以在交易所自由交易，以及成熟的VC、PE投资项目可以采用通用的行业惯例，众筹的法律体系并不完善，采用何种退出方式，何时退出都存在诸多问题。
不同于债权借贷拥有协定的期限与利率水平，可以进行事先约定，并且相对风险较小，股权众筹关注的是创业项目的将来发展，不但收益无法保证，资金回笼期限更是非常不固定；股权投资一般来说，短则二三年，时间长的项目可能需要五年、八年，甚至十年、二十年。在此情况下，如何保证投资者的信心，同时建立起资金流动和投资退出的高效渠道，成为投资者关注的焦点。
另外还涉及项目的评估和后期投资的复杂性。因为项目的专业性，对于普通投资者来说甄别起来相当困难，怎么投、投多少也是一大难题。为解决这一问题，目前国内股权众筹平台的主流模式是“领投 + 跟投”制度。当下各大股权众筹平台都纷纷出台了自己的领投人资格审核要求，大多是从履职经历、投资经历上进行区分，更多的是对个人的一些要求，这其中不乏业界的明星投资人。
《2015中国股权众筹行业发展报告》指出，股权众筹的估值定价难题表现为两方面：首先，股权投资需要经历深入的行业调研，在掌握行业发展阶段、当前市场竞争情况、未来发展趋势和潜力等关键信息的情况下，才可对当前项目形成一定的价值判断。股权投资注重行业分析，不同行业间存在很大的差异性，在不熟悉的领域进行投资，风险难以掌控，更无法合理地对项目进行估值定价。
其次，股权投资估值方式各不相同，目前存在的股权估值方式多达十余种，多种评估方法得出的结论难以达成一致，行业内目前仍没有一种通用、准确、标准化的价值评估方法，股权众筹项目的估值定价往往依靠于创业者自.
关于我们