我们老大在“社交众筹”这条路上硬的像块石头

美国的一家众筹平台ArtistShare在给众筹注入社交基因方面颇具心得。

2003年成立的ArtistShare是一家专注于艺术类众筹项目的平台，旨在帮助音乐家、作家、漫画家、摄影家等实现他们的梦想。与美国其他众筹平台相比，不论是在众筹项目发布上还是在众筹平台运营上，ArtistShare都显示出与其它众筹平台的不同。

在ArtistShare众筹平台上发布众筹项目，项目发起人可以随时更新发布的作品或者发布新作品，众筹项目没有时间限制，也不设置投资额度。在运作模式上，为了让更多的人了解其平台上的项目，ArtistShare把社交网络纳入了进来。项目发起人在ArtistShare上发布作品的同时还可以将自己的众筹项目分享到社交网络上，让更多的人知道自己的众筹项目。在社交平台上看到这些众筹项目的人可以对项目进行支持或者评论。

为此，ArtistShare也吸引了不少来自社交平台上的项目发起人，同时，由于社交平台的引入，ArtistShare上的不少众筹项目也取得了不错的效果。通过社交平台，这些项目发起者不仅宣传了自己的项目，让更多的人了解了自己的作品，有的还成为了网络名人，吸引了无数粉丝的同时，其作品也获得了不少人的支持。

ArtistShare的创始人将社交基因注入众筹模式的平台，通过社交来吸引众筹平台上众筹项目的关注度，关注度高了，众筹项目的成功率随之提高。

与ArtistShare类似，澳大利亚的股权众筹平台ASSOB的运营模式也是如此，在平台项目运营上加入了社交因素。ASSOB是澳大利亚本土最大的股权众筹平台，也是世界上最大的股权众筹平台之一。发起人的项目一旦在ASSOB上审核通过上线，发起人就可以通过邮件、twitter、face book等社交平台上进行宣传。投资者可以在社交平台上对项目发表评论，发起人必须在公开渠道上回应这些评论，这样做的目的就是尽量让项目信息透明、公开，越信息透明、越公开的项目越容易获得公众的支持，这对项目发起者是一个考验，同时也是项目发起者轻松获得足够资金支持的一个渠道。

移动移动互联网时代，一切都是社交。社交的力量不容小觑，社交带来的商业机遇也不容小觑。

社交对众筹项目成功的重要性不用多说，在众筹模式中注入社交基因，可以解决几个问题。首先是信息不对称问题。众筹平台上的众筹项目挂在那里，关于发起人以及项目的其它信息了解甚少，有时候众筹平台上提供的关于众筹项目的相关信息介绍很难满足人们的需求，对于人们心目中对该项目的一些疑问比较难以获得回答。但如果将社交引入到众筹项目中来，挂在众筹平台上的看起来“冷冰冰”的众筹项目，在社交平台上就会立刻变得鲜活起来。

想支持某个众筹项目，但心中还有点疑问，可以在社交平台上进行提问并且还能获得及时回复；想了解项目发起人的相关信息，也可以在社交平台上提问并且及时获得了解。众筹项目在社交平台上在人们的咨询下会变得透明起来，通过项目发起人和项目支持者之间的沟通，信息披露在沟通中不断完善，信息也就变得越对称；而信息越对称，也就越有助于人们对众筹项目的关注，也越有助于促进众筹项目的成功。

此外，引入社交基因有利于降低众筹项目风险，可以保护项目支持者的利益。通过社交平台，众筹项目的可执行程度，众筹平台的资质资历，都会充分曝光，在与项目关注者的互动中，项目发起人可以就发起的项目进行完善，这样也有利于促进众筹项目的改进以取得成功。这样不仅规范了众筹的发展，也保护了项目支持者的利益。