炎炎酷暑，挡不住红岭创投出借人代表们坚定的脚步。历经整整四天横跨南通如皋与无锡两地的全力奔波，一场关乎红岭创投债权优先权的关键保卫战，在代表们不舍昼夜的奋力阻击下，终于迎来胜利的曙光！
这四天，浓缩了代表们超乎寻常的付出与智慧：
一、行程密集：如皋市综治中心、司法局、法院、管理人律所；无锡市区、市两级法院、检察院——8个关键部门，处处留下代表们据理力争的身影。
二、策略得当：在如皋，面对重重障碍，他们或于综治中心、司法局慷慨陈情，信访投诉，直指问题核心；或于法院、管理人律所展开激烈而专业的法律交锋，抽丝剥茧，揭穿管理人前后矛盾、毫无依据的所谓“调降”行为。
三、理性智慧： 在无锡市区市两级法院、检察院，代表们转换方式，以事实为依据，以法律为准绳，委婉而坚定地陈述诉求，寻求司法监督的公正力量。
汗水浇灌希望，智慧穿透迷雾。从无锡司法系统反馈的信息清晰表明：管理人试图通过再审程序否定红岭创投优先权的企图，注定失败！
法律的天平，终将回归公正。代表们据理力争的核心基石，是那份无可撼动的法律文书——（2016）苏0203民初2775号民事调解书。这份文书，是当年原被告双方在无锡市梁溪区法院主持下，自愿和解的庄严成果，既不违反法律强制性规定，更不涉及损害社会公共利益。法律明确规定，此类情形根本不符合再审条件。
管理人后续自相矛盾的行为，更显其立场荒谬：
2021年4月13日，管理人发函白纸黑字承认并确认红岭创投的优先权。
2021年12月8日，管理人却出尔反尔，发函试图否认优先权，擅自将其“降格”为普通债权。
试问，一家民营律师事务所，有何权力凌驾于生效法律文书之上？有何资格否定无锡市两级法院的司法权威？ 有法定文书不依，仅凭主观臆断就肆意调整债权性质，其专业性何在？其法律敬畏心何在？
正是基于此坚实法律基础和显而易见的矛盾，无锡市中级人民法院已作出（2023）苏02民申83号民事裁定书，明确驳回了相关再审申请。 这不仅是程序上的驳回，更是对既有法律关系和红岭创投优先权的有力维护！
这四天的艰辛奔波，是红岭创投出借人代表们对自身合法权益的坚决扞卫，更是对法律尊严的坚定守护。他们用行动证明：正义或许会遭遇波折，但绝不会缺席。 管理人不专业的“操作”和如皋方面人为设置的障碍，在法律的明镜与代表们不懈的坚持面前，终将如冰雪般消融。
胜利的曙光已清晰可见！让我们向这四位不畏酷暑、不辞辛劳、智慧勇敢的代表致以最崇高的敬意！他们的付出，是所有红岭创投出借人共同权益的坚强保障。让我们坚定信心，继续团结支持代表们的合法维权行动。法律的基石不可撼动，我们的优先权终将得到应有的尊重和兑现！