在广大出借人的持续关注与理性推动下，海阳市自然资源和规划局（自规局）对红岭创投2407.0255万元行政赔偿款的偿付工作有了新动向。然而，近日双方代理律师沟通中提出的初步方案，却在十余万受害人心中掀起了巨大波澜。
一、沟通现分歧：50万月付方案引发强烈质疑
据《红富士观察》了解，在自规局委托代理律师与红岭创投代理律师的首轮协商中，对方提出了"每月归还50万元，且不计迟延履行利息"的初步设想。这一方案立即在出借人群体中引发强烈反响。
这笔关乎十余万家庭权益的赔偿款，自法院终审判决生效至今已拖延四年半之久。若按此方案执行，仅本金还清就需超过四年时间，且完全无视生效法律文书明确载明的"加倍支付迟延履行期间的债务利息"的法定责任。从法律角度看，该方案不仅与生效判决相抵触，更直接架空了法律文书应有的强制力和权威性。
二、四重质疑：方案合理性面临严峻拷问
1. 法律效力何在？法院（2020）鲁0687行赔初1号和（2021）鲁06行赔终5号判决书具有强制执行力，任何偿付方案都应以履行判决全部义务为前提。免除迟延利息于法无据。
2. 时间成本难承受？从抵押登记错误至今，受害人已苦等多年。若本金偿付再拖四年，且无利息补偿，对急需资金改善生活的出借人而言是难以承受的二次伤害。
3. 履行诚意存疑？方案未能体现对过往迟延履行的补救态度，也未提供可靠的履约保障。漫长的还款期中，谁能确保不再生变数？
4. 责任主体待澄清？如此重大的方案设想，究竟是代理律师的个人意见，还是经过了海阳市自规局乃至市政府的审慎考量？这关系到解决问题的诚意与决心。
三、出借人集体呼声：回归法治轨道，立即启动执行程序
面对这一缺乏法律依据和诚意的初步方案，广大出借人深感忧虑与失望。我们充分理解协商解决问题的价值，但任何协商都必须建立在尊重法律、尊重生效判决的坚实基础上。如果无法在短期内达成一个合法、合理、合情且充分保障出借人权益的替代方案，我们强烈呼吁：
海阳市人民法院执行局应依法履职，立即受理周华峰（已授权红岭创投代理律师）提交的执行立案申请！ 依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，对海阳市自规局进行强制执行，通过查封、扣押、划拨等法定手段，确保（2020）鲁0687行赔初1号和（2021）鲁06行赔终5号判决书得到不折不扣的执行，捍卫法律尊严和司法权威。
四、相信法治，期待担当
我们注意到并感谢前期海阳市自规局王科长、张科长展现出的沟通姿态以及市政府领导对此事的重视。法治政府建设要求行政机关带头守法，自觉履行法院生效裁判。我们仍然相信，海阳市政府及相关部门有智慧、有能力、有担当，能够及时纠正这一有违法律精神的初步设想，展现出对法律和民生的最大尊重。
《红富士观察》将持续秉持客观、理性、建设性的立场，密切关注此事的每一步关键进展。我们坚信，在法治阳光的照耀下，在各方的共同努力下，这2407万余元赔偿款定能依法、及时、足额地偿付到位，切实维护十余万出借人的合法权益，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义的温暖。程序正义不容打折，合法权益必将实现！
请还没有加入自救清收团队，不想躺平愿意加入想和出借人代表小组一起为红岭创投尽可能提高回款比例作出贡献的出借人朋友，后台私信作者，拿出你的手机打开微信扫一扫“自救清收23群” 二维码 加入，已经在自救清收其他群的，不要重复入群。