日本核污水排放对中国供应链的影响及应对策略
核废水与核污水有何区别？
核废水是指在核电站正常运行中，用于冷却但未直接接触核燃料棒的水，通常放射性较低。而核污水则指因事故或异常操作导致冷却水直接接触核燃料棒，从而携带大量放射性物质的液体。
2011年福岛核事故发生后，堆芯熔毁使核燃料棒暴露并融化，产生的冷却液含有高浓度放射性物质。为防止再次熔毁，日本持续向反应堆注入冷却水，形成大量核污水，目前储水空间已接近极限。
日本核污水排放计划及国际反应
根据日本政府计划，首批约7800吨核污水已于2023年8月开始排放入海，预计耗时17天；总计划排放量达125万吨，相当于西湖蓄水量的十分之一，需30年完成。
2023年7月，国际原子能机构（IAEA）发布声明称该核污水“符合国际安全标准”，但随即遭多国质疑。最终其改口表示评估仅基于来样检测，并非对整体排放行为背书。
中国采取的应对措施及其影响
2023年7月7日，中国禁止进口来自日本福岛等10个县的食品，尤其加强对水产品的全面查验；8月24日起，中国正式全面暂停进口日本水产品。
数据显示，中国进口日本水产品占其出口总量的22.5%，若包括香港地区，则合计近30%。此禁令对日本造成重大经济损失，同时也对我国多个行业带来连锁反应：
- 餐饮业：中国境内约有8万家日料店，由于日本水产品受限，相关原材料供应紧张，经营成本上升。
- 美妆行业：2023年6月至7月，中国从日本进口化妆品同比下降显著，7月份跌幅达31%。
- 旅游业：多家旅游公司暂停赴日旅游线路，部分游客主动退票，对中日跨境出行产生直接影响。
企业如何应对供应链危机？
- 多元化供应链来源：通过多地区、多渠道采购原料和商品，降低单一依赖带来的中断风险。
- 加强溯源能力：利用区块链等数字化手段实现产品可追溯，提升消费者信任度。
- 引入检测机制：建立快速、便捷的产品检测系统，确保产品质量与安全。
- 推动供应链透明化：公开供应链信息，接受社会监督，提高品牌可信度。
未来，随着ESG要求的普及及法规趋严，企业供应链透明化将成为全球化发展的必备条件。无论是国内经营还是出海企业，都需要构建全面监控与溯源体系，以增强抗风险能力和市场竞争力。
