广州知识产权法院终审判决：皮具商行侵害体育品牌商标权成立
2026年1月26日，广州知识产权法院就一起侵害商标权纠纷案作出终审判决：广州市花都区某皮具商行（以下简称“某甲商行”）未经许可，在电商平台销售标注某体育用品有限公司（以下简称“某乙公司”）第1543XXXX号注册商标的箱包商品，构成商标侵权，应立即停止侵权行为，并赔偿某乙公司经济损失及合理维权费用共计35,000元，负担二审案件受理费300元。
某甲商行因不服广州市花都区人民法院（2025）粤0114民初10096号一审判决，上诉主张赔偿金额过高，请求改判为15,000元。某乙公司答辩称一审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。原审被告杭州某供应链管理有限公司亦否认存在侵权行为。
法院查明，被诉商品使用了与某乙公司注册商标相同的标识，且无合法授权，属于《商标法》规定的商标性使用。虽某甲商行辩称销量小、利润低并存在刷单情形，但某乙公司已通过公证取证完成举证，而某甲商行未能提供有效反证推翻侵权事实。
争议焦点
本案核心争议为：一审酌定赔偿35,000元是否合理。
广州知识产权法院认为，在权利人实际损失、侵权人获利及商标许可使用费均难以确定的情况下，一审法院综合考量侵权行为性质、持续时间、后果、主观过错、商标知名度、经营者规模及维权合理支出等因素，在法定赔偿幅度内酌情确定赔偿数额，裁量适当。某甲商行未能提交证据证明该金额明显畸高，其上诉理由不成立，故驳回上诉，维持原判。
二审判决书原文参考
文章来源：中国裁判文书网
编辑：闫姝羽
校对：张梦丽
