G20峰会大概是全球覆盖范围最广、级别最高的经济合作论坛了，在2023年吸纳了非盟后，如今变成了19个国家+2个国家联盟的格局（G21了），看其地理分布，目前主要是拉美和亚洲地区很多国家未被覆盖，甚至呈现出了“环中国”未覆盖圈。
G20本身兼顾了发达国家和发展中国家以及不同地域利益平衡，人口和面积都占全球的60%以上，经济和贸易额度更是占了80%以上，所以基本上全球主要的经济体都被纳入，大体情况如下：
① 非洲有南非和非盟两个成员，因此囊括了非洲所有国家，是唯一全州覆盖区； 欧洲有德国、法国、英国、意大利、俄罗斯和欧盟6个成员，也是大部分区域覆盖。
② 大洋洲只有澳大利亚一个；亚洲44个国家只有7个成员国，西亚只有土耳其、沙特、东南亚只有印尼，南亚只有印度，东亚是中日韩；美洲35个国家中有美国、加拿大、墨西哥、巴西、阿根廷5个成员国，未覆盖的地区大体连城一片，规模都不大。
③ 全球有巴基斯坦、孟加拉、越南、菲律宾四个人口过亿的国家，以及缅甸、泰国、伊朗、哥伦比亚4个人口过5000万的国家未被纳入。基本都是亚洲国家，都在中国周边。
④ 作为全球第二大经济体、第一大工业国、第一大贸易国，中国的14个陆地邻国中的12个，以及周边的中亚和中南半岛所有国家，都是非G20成员国。
作为全球人口最多、地盘最大的亚洲，在这个全球最高级别的经贸论坛上，话语权重显然与规模不匹配。
既然非盟和欧盟是成员，为啥没有亚盟，或者现成的东盟为啥不是成员？
欧洲和非洲更一体化，亚洲和拉美更碎片？
我们经常说欧洲碎片化，非洲碎片化，但是欧洲地盘小经济强，并有共同的宗教文化，非洲规模大经济差，也有共同的“殖民压迫”记忆和发展诉求。总之，多少能够求同存异的。
反倒是亚洲，因为太大了，北部是高寒地区，南部各种大型半岛和海湾，中间不仅有荒漠和戈壁，还有一连串的高原和山地，再加上气候差异，各地人种、民族、宗教、语言、生产方式、发展水平差异极大，东西南各有文明，再加上人口众多，地缘冲突、民族纠纷、宗教矛盾，实在难相容。
亚洲地形图
所以，基本上很难有所谓的“亚盟”来共同发声，毕竟大家没有“共同利益”，哪怕是亚洲东南部的东盟，也是强调“不干涉内政、协调一致”，来暗示内部的差异性，仅东盟内部就极其了全球四大宗教。
基于亚洲再看欧洲和非洲，更感觉他们差异没那么大了。
欧盟本身是一个高度一体化的政经联盟，在经济、货币、市场等方面能够代表成员国对外进行统一谈判（成员国其实让渡了部分权益）。作为整体具有比肩中美的规模，从G20峰会一开始就是成员国。这背后是欧洲文化、宗教的一致性，以及整体发展水平高，且没有规模超群国家。但值得注意东南欧国家，很多依然在欧盟之外。
但非盟就不一样了，在2023年前整个非洲在G20只有南非一个成员国，是真正的G20盲区，因为非洲的一体化程度、发展水平低于世界，整体规模（人口、经济）也就与印度相当，实在没有话语权。但是非洲有50多个国家，人口还在爆炸，潜力和危机并存，G20接纳非盟也是意识到这点。
当然，有中国这个特殊存在，极大的提升了亚洲话语权并代表地区利益，与周边国家（中亚、东南亚等）形成共荣格局。