【密言密语】注意，微信这个功能有泄密风险

2012年微信新增公众号功能以来，政府机构、企事业单位、社会组织、媒体和个人纷纷注册，微信公众号呈现出井喷式的增长。其不但成为信息发布方进行移动传播的重要平台，也成为用户进行移动阅读的重要入口，在信息传播中的作用日趋凸显。与此同时，微信公众号在推送消息或者互动交流过程中也存在一定的泄密隐患，有的甚至造成了泄密后果，需要引起高度重视。

案例1：  新闻报道涉秘密  公号推送广传播

2018年，某国家机关下属报社工作人员方某从机关研究室干部孙某处领取一张存有1份秘密级材料的光盘。交接时，孙某口头交代“仅作为内部工作参考使用”，但未在资料和光盘上标注密级。

之后，方某将光盘交给报社微信组组长蔡某，但未转述使用要求，蔡某随即又转交给编辑徐某。徐某根据资料内容，撰写新闻宣传稿，经蔡某审核后在该报社官方微信公众号发布，立即被多个自媒体公众号转载、解读、炒作，并在社交媒体平台上引发网友讨论，造成相关涉密内容大面积泄露。

案件发生后，方某、蔡某被给予行政记过处分，孙某被给予行政警告处分，对负有责任的领导人员给予行政警告处分。

案例2：标密照片作报道  未经审查发公号

某新闻媒体记者黄某在一微信群中，发现网民傅某发布了一张标密文件的照片。黄某没有依法向有关部门报告，反而觉得是一个很好的新闻线索，遂将该照片中的内容整理成为一篇新闻报道并附上该照片，未经审查发送到该媒体的微信公众号中，造成泄密范围进一步扩大。

另一新闻媒体在上述媒体的微信公众号中看到此文后，经该媒体公众号频道副主任李某、主任王某审核后，对全文进行了转发。

事件发生后，有关部门对黄某、李某、王某作出降级降职处理，并处以经济处罚，对黄某所在的新闻媒体副总裁张某作出经济处罚。

案例3：公号外宣未审核  涉密内容遭泄露

2020年，某涉密企业微信公众号发布一篇该企业工作材料，其中涉及重要涉密内容，该信息此后被大范围转载，造成严重后果。

经查，微信公众号的主管部门该单位宣传部为做好企业某项工作的宣传，负责人苏某从公司政策研究室主任方某处领取了一份公司内部工作报告参考。该报告是某涉密报告的删减版，虽然删除了主要的涉密内容，但仍含有少量涉密及敏感信息。交接时，方某告知苏某只能作为内部工作参考使用。

随后，苏某将该工作报告交给微信公众号负责人饶某，用于报道该项工作参考。饶某将该报告交给记者元某，安排其撰写相关报道。随即，元某参考该内部工作报告内容，撰写了有关宣传报道，报送饶某审查。饶某审核签署不涉密的意见，并安排在微信公众号中予以公开。

经鉴定，有关报道中引用的工作报告内相关内容属于国家秘密。事件发生后，有关部门给予上述责任人员严肃的党政纪处分和组织处理。

归纳而言，微信公众号泄密主要可以分为以下4类。

一是原发型泄密。即国家秘密知悉范围内的组织或者人员，对拟推送的微信公众号信息保密审查不严或者缺乏保密审查，将其知悉的国家秘密信息通过微信公众号泄露出去。

二是转载型泄密。即有关组织或者个人的微信公众号，在明知其他网站、媒体刊登的或者在个人邮件、通讯中知悉的信息属于国家秘密的情况下，转载至其主办的微信公众号上，造成泄密范围进一步扩大。

三是马赛克型泄密。即有关组织或者个人的微信公众号，推送的信息属于非重大的信息或者信息片段，但与其他公开信息结合起来或者经过进一步综合解读，可以形成有重要价值的，甚至影响国家安全和利益的重要信息。

四是交互型泄密。微信公众号具有群发推送、自动回复、一对一交流等功能设定，其传播形式主要为信息推送和用户互动。在与网友互动过程中，如果没有把握好尺度，有可能将国家秘密信息通过回复等方式泄露出去，少数知悉国家秘密的网友也有可能在评论中泄露国家秘密。

机关、单位应当加强对微信公众号的管理，建立健全信息推送保密审查制度，指定机构和人员负责拟发布信息的保密审查，并建立审查记录档案。保密审查应坚持一事一审、全面审查，并综合分析信息关联性，防止因数据汇聚涉及国家秘密。相关工作人员应当慎重对待分享和转发，严格核实信息来源，准确判断信息是否涉密，彻底阻断涉密信息传播的路径。