党的二十届四中全会于2025年10月20日至23日在北京召开，审议通过了“十五五”规划的建议。和5年前十九届五中全会对比，此次会议在形势判断、目标确定以及关键要点的把握上，既有对以往精神的延续也有根据我国面临的现实情况的适时调整。基于两次全会文件对比，本文总结了从“十四五”到“十五五”期间国家发展战略的八大核心变化，以揭示我国现代化道路的演进逻辑与战略升级。
从“开局起步”到“决定性进展”
中共十九大就提出了2020年到2035年基本实现社会主义现代化的战略。“十四五”时期是开局起步，“十五五”时期夯实基础、全面发力的关键时期，这样的转变表明我们国家的现代化进程从“十四五”的打基础阶段步入了“夯实根基、全面发力”的全面加速阶段。
从“辩证分析”到
“直指挑战、稳定预期”
二十届四中全会把发展环境总结成“战略机遇同风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期”，相比十九届五中全会“不稳定性不确定性显著增加”的说法，更凸显风险特性的不可预知性以及应对难度的提升。同时，在剖析国际形势时，直接摒弃了之前“和平与发展仍然是时代主题”这类传统的积极表述，而是以“不确定难预料因素增多”直指挑战。这种转变可以看出忧患意识的增强，也为后面提出“增强国内大循环内生动力”等要求定下了总的基调。
在国内形势方面，重点阐述了四个核心优势，未提及具体的问题与挑战，这和十九届五中全会有所不同。它以一种更坚定、更明确的语气，着重强调“支撑条件和基本趋势没变化”，这么做的目的就是要凸显发展的稳定性和确定性，主要是为了给新发展阶段统一思想，稳定大家对未来的预期。
从“质量提升”到“生产力跃迁”
十九届五中全会提出“以推动高质量发展为主题，以深化供给侧结构性改革为主线”，关键在于质量效益有了明显提升的基础上能够实现经济持续健康发展。
五年后，二十届四中全会在紧扣高质量发展理念基础上，更提出“新质生产力”这一核心概念，强调要通过“加快高水平科技自立自强，引领发展新质生产力”。这说明我国高质量发展从之前单纯的注重发展质量和结构优化，上升到了生产力跨越的高度，是理论上的再一次创新发展。
从“全面布局”
到“聚焦实体、制造为骨”
时隔多年，二十届四中全会又一次提出“以经济建设为中心”这个理念，并且放在了“以推动高质量发展为主题”之前，表明接下来五年里经济发展占据重要地位。
全会进一步把“建设现代化产业体系，巩固壮大实体经济根基”放在12个战略任务的第一个，并要求“保持制造业合理比重”，意味着构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系是未来五年极其关键的战略任务，主要目的是为了避免产业出现空心化的风险，筑牢产业安全防线。在实施路径上，主要聚焦在“固本”和“创新”这两个大方向上：一是通过智能化、绿色化、融合化对传统产业进行优化升级；二是前瞻布局新兴产业和未来产业。
从“要素驱动”到“创新驱动”
科技创新的定位发生了变化，从“核心地位”转变为“引领发展”，不再只是为发展提供“支撑”，而是直接成为新质生产力的推动力量，战略层级显著提升。具体体现在三大方面：（1）核心任务从过去相对均衡的布局，转变为把重点放在“原始创新”和“关键核心技术”上；（2）实施路径从“单一领域分头突破”变为着重“教育、科技、人才三大战略的系统性、一体化统筹”，以提升国家创新体系整体效能；（3）最终目标是通过高水平科技自立自强，引领新质生产力的发展，给高质量发展注入核心动力。
从“供给牵引”到“供需良性循环”
十九届五中全会提出“畅通国内大循环，促进国内国际双循环”，二十届四中全会更加注重“增强国内大循环内生动力和可靠性”。这个转变从以前比较看重内外循环之间的互动，变成向内谋求国内大循环的“可靠性”，通过用自身内生动力去应对外部环境的不确定性因素。
与此同时，十九届五中全会提出要将扩大内需战略实施与深化供给侧结构性改革有机地结合在一起，凭借高质量的供给来创造新的需求，而二十届四中全会着重强调消费与投资、供给和需求的良性互动。这种转变突破了之前仅依靠供给侧单独推进的局限，形成了需求与供给双向互动的机制。
从“要素型开放”到“制度型开放”
二十届四中全会将“扩大高水平对外开放”在战略任务中的排序前移，展现出对外开放在应对复杂国际环境时所具有的战略价值。同时，对外开放需要完成以下三大转变：一是将过去以扩大市场准入、促使商品和要素流动为主的“要素型开放”，转变为推动规则、规制、管理以及标准与国际相互衔接的“制度型开放”；二是从“促进国际合作”调整为以“以开放促改革促发展”为重点，通过自身主动开放为深化改革提供外部动力；三是投资政策更注重既要“引进来”，又要“走出去”，通过拓宽双向投资的范畴，有效整合全球的资源。
从“乡村振兴”到“农业强国”
较十九届五中全会，二十届四中全会把“乡村振兴”推升到了更高级别的“农业强国”建设，这就意味着农业农村的发展不再单单是乡村自身的事情，已经上升到了国家现代化全局的层面。在这个前进过程中，发展的路径从过去的“城乡互补”变成了“城乡融合发展”。
以往“城乡互补”的思路，重点在于通过以工补农、以城带乡，某种程度上就是要素从城市向乡村的单向流动。新的“城乡融合发展”理念则将城乡作为一个有机整体进行系统规划，强调双向互动和协同发展。9月广东汕尾、揭阳、肇庆等地开展的镇街撤并工作，正是这一理念的实践探索，核心是通过打破行政壁垒，促进资源流动更加顺畅、功能布局更加合理。
总结
“十四五”到“十五五”的战略调整，展现出了中国发展模式的内在演进历程。中国正在探索一条新型发展道路，更加注重科技创新来推动高质量发展，挖掘自身内部潜能以促进供需之间良好互动，自主可控关键领域筑牢安全根基，并且主动推动制度型开放，从而更好地融入全球体系之中。
扫描二维码查看完整报告：
免责声明：本文是为提供一般信息的用途所撰写，并非旨在成为可依赖的会计、审计、税务、法律或其他专业意见，更不可用于任何商业用途。阅读者应区分具体情形，合理运用执业判断进行分析。本所及相关编写人员不对依据本资料采取或不采取行动的任何损失承担责任。
如欲转载本文，务必原文转载，不得修改，且标注转载来源为：天职国际官方微信公众号。如需修改内容，需要获得天职国际的书面确认。
