热烈祝贺“上山小麦”商标驳回复审成功（因文字近似驳回案例）

我司律师分析为：

申请商标与引证商标相比，在汉字构成、具体含义上方面存在巨大差别，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认，不构成商标近似。

我司律师分析为：

侧重点为“麦”字，其本质是一种常见的粮食作物，且与申请人企业理念密切相关，寓意深刻的申请商标与侧重点在于“住”字，本质是一种“居留或者歇息的动作”的引证商标1-2相比，在具体含义、文字构成方面存在巨大差别，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认，不构成商标近似。

申请人企业实力雄厚，其良好的形象已广为人知，申请人在对申请商标的长期使用过程中投入了大量的时间、金钱以及精力，不仅使申请商标显著特征更加突出，并且在消费者当中拥有了相当高的知名度，在实践中实际形成了一种唯一对应关系，不会造成消费者的混淆与误认，所以申请商标应当予以核准注册。

上述为两种类别的商标驳回复审成功的案例，难度相对较大，广大客户在选择代理公司时千万不能掉以轻心，并且要抓紧时间准备复审需要的材料，以免错过限定时间，失去复审的机会。

若您在商标事宜中有任何问题，欢迎咨询我公司——中合天华客服热线：400-005-6200

我公司可为您提供商标、版权、专利等相关业务的一站式、管家式、陪伴式服务，公司知产服务团队一切以客户利益出发，想您之所想，解您之所困，让您知产问题有所依。公司还配备单独的律师团队，疑难兼攻，为您的品牌与创意保驾护航！