市场监管总局依法对知网涉嫌垄断行为立案调查

2020年8月，中南财经政法大学九旬退休教授赵德馨在知道知网擅自收录他的100多篇文章进行维权，状告中国知网。据了解，知网将学者文章收录到数据库并进行传播，并不告知作者，且不支付稿费，作者本人下载也需付费。

尽管在当期《中国经济史研究》有注明：本刊已加入《中国学术期刊（光盘版）》、“中国期刊网”，著作权使用费与稿酬一次性给付。作者如不同意文章被收录，请在来稿时书面说明，本刊将做适当处理。法院认为，期刊的说明不具备信息网络传播权许可使用的效力。北京知识产权法院二审时也陈述，期刊通过稿约单方声明不足以证明从作者处取得了涉案作品信息网络传播权授权及转授权的权利。因此，退休教授赵德馨对知网的维权诉讼全部胜诉，累计获赔70余万。

在中国庭审公开网此前的一场直播庭审中，《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司的委托诉讼代理人坦言，如果都按照中南财经政法大学赵德馨教授200元/千字的标准赔偿的话，知网在库作品大概要赔偿1200亿元。

2021年12月10日，作为知网主办单位的《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司在“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关说明中表示，“正视问题、解决问题”。但教授表示，知网道歉后至今无实质性行动。

该事件经长江日报持续报道后也持续引发社会各界广泛关注，不少专家学者也认为知网可能涉嫌行业垄断，也陆续走上起诉知网的维权道路。

因中国知网的查重服务不对个人开放，浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵于2021年12月提交了关于“中国知网滥用市场支配地位”的起诉材料。2022年3月21日双方调解无果后，该案被正式立案，这或成为中国知网涉嫌滥用市场支配地位而引发的第一起反垄断诉讼案件。

据悉，在知网涉嫌垄断被立案调查之前，国家市场监督管理总局也已三次回复长江日报记者网上留言时表示，已关注到各方面反映的知网涉嫌垄断问题，正在依法开展相关工作。