中兴和华为事件之后，芯片成为了全民关注的焦点，类似“芯片全面国产化替代指日可待”的说法频频出现。国产芯片到底能替代什么?如何替代?
ICC讯 作为信息技术发展的基础性支撑，芯片行业的发展长久以来全球协作且不被大众关注。中兴和华为事件之后，芯片成为了全民关注的焦点，类似“芯片全面国产化替代指日可待”的说法频频出现。
芯片全面国产化替代指日可待是一种口号型的发展，并没有真正意识到我们到底要替代什么东西，我们到底要可控的是什么东西?这种情绪化的影响对我们的整个产业其实会带来非常负面的东西，政府可能也会遇到很大压力。
疫情当下，失业率将会升高而消费会降低，这会进一步影响芯片的出货量。全球高度协作的芯片行业本应继续协作共同应对挑战，但我们却看到在多种因素的叠加下，美国提出了技术脱钩，政府要求美国企业回归。
即便美国政府有意愿，美国企业也未必就愿意，即便美国企业想回归，也要考虑生存和发展的问题，我觉得美国企业回归不太可能。美国和中国双方的较劲其实对整个产业，对全球产业是带来非常大的负面影响。
知己知彼百战不殆，不知彼而知己，一胜一负，不知彼，不知己每战必败。我们常讲第一句话却不太注意后面的话。美国对别人的情况很了解，对自己的情况反而忽略了。我们也有类似的情况，在民间，全面国产化替代指日可待这类的说法大量出现，这种口号型的发展可能让政府遭遇很大压力。
根据麦肯锡的报告，中国相关科技企业大部分市场还是在国内，器件的一级供应商50%以上都在国内，半导体是个例外，只有5%的芯片一级供应商在国内。这表明中国的芯片对于进口依旧非常依赖。
报告指出，全球经济对中国的依存度在上升，从此前的0.4增加到2017年的1.2。而中国对世界的依赖度有所下降，从0.8-0.9下降到0.6左右。这也从侧面说明了美国政府的知彼不知己。
中国之所以有这么大的市场是因为早已融入了全球，全球化趋势没有变，芯片在美国设计、台湾加工、马拉西亚封装，最后送到中国生产向全球销售。
中国在信息技术、信息产业的发展，是过去20年中国经济发展的奇迹，中国生产了全球绝大部分的电子信息产品，如平板、手机等，这是中国应用大量集成电路的根本原因。
回望半导体发展的经历，可以发现当一个国家应用强，一定可以带动电子整机业，从而带动集成电路芯片发展。
半导体自诞生就是各国共同发展的一个结果，到目前为止没有哪一个国家可以独自拥有完整的半导体产业链。当下国产芯片自给自足率不足三成，中国整个半导体产业链发展明显有短板和不足，但是在功率半导体领域，我们看到它率先进行突围，与国际一流技术水平差距在缩小。
目前，大多数中低端芯片都已经实现了国产化。而功率半导体能与国际一流水平差距缩小的一个关键在于材料，功率半导体的主材，即硅片和外延材料基本上能做到国产化，这也就给了国产功率半导体最强的支持，因为半导体的材料在功率半导体器件中，成本几乎占到一半以上。
发展中国集成电路产业，做中国优势的产业与国家战略布局的集成电路，并且以产品发展为核心，这是我们在中国半导体产业链创新协同的思考。以系统应用与电子整机为抓手，遴选国内有产业基础的领域进行垂直和纵向整合，形成市场的核心竞争力，用差异化应用获取商业价值，从而带动差异化的整机，差异化的产品支持差异化的应用市场和整机需求，同时差异化的技术支撑着自主产品，形成要素整合、技术研发和产业化整体创新链和产业链的多头融合。应用牵引我们的主体向整机定义，整机定义产品、产品提出工艺和装备上的需求，逐次可以向上提出5-10年的需求，给我们后面提供战略的目标和方向。
新兴技术、新应用刺激集成电路的需求快速增长，为集成电路产业发展助力，中国半导体将迎来前所未有发展的良机。坚持与国际市场竞争，寻求国际合作，与战略合作参与全球化的资源配置，中国半导体的行业仍然持续拥抱全球自由竞争，但是也时刻要做好产业链，关键环节的合理布局。
集成电路这个基础性、支撑性的产业仍然需要全球协作，集成电路产业的发展也将伴随GDP的增长共同成长。
各位看官，如果您觉得我们推送的文章还不错，欢迎转发分享！您的鼓励是我们前进的动力！
杭州朗迅科技股份有限公司