这几天全民热议“滴滴案”暂告一段落，警方通告凶手在作案后投江自尽。
就在全民都在讨论的时候，有这样一条新闻，网友同样展开了他们的辩论。
这是一条关于男性被家暴的新闻。
当事人朱先生长期遭受妻子何某家暴，十年间他被妻子用酒瓶砸头、菜刀劈头。直到最近一次因琐事争吵后，妻子竟驾车将他撞飞，并且在视频中可以看到在撞倒朱先生后还有明显的碾压动作。
评论区里某些网友话风是这样的，当然这是少部分，绝大多数的网友，还是以积极正向的心态在讨论这件事。
看到这些评论让我想起了以前看到的另一条微博。
在评论里绝大多数的评论是在说鞋子，我觉得这是一件很奇怪的事情，这张图片的重点不应该是那个被家暴的男人吗？
在热度最高的评论里，画风是这样的。
全是哈哈哈哈哈。也许有人要说这是开玩笑，但玩笑的定义是让人感到，相信受害者看到这些“玩笑”，并不会笑出来。
且不说这张图的背景是什么还不知道，看着一个伤者很惨这样调侃不合适，就算是夫妻吵架，被这样打了，也不该得到这样一面倒的嘲笑声。
或者换个讲法会更明白一些，如果一个男的用他一两千英镑的GazianoGirling或是Riccardo Bestetti的靴子打破了妻子的头，甚至扎到女生的头里了，然后评论都是调侃说鞋子重要的。
我估计这种评论一发出去，怕是马上就要被人肉了。
我没有想要讨论女权，或男权。
我只想指出一个问题，这个时代，我们大多数人，看到男性对女性的暴力时，会比较敏感。
而对女性对男性的暴力，却往往不当回事，觉得可笑，而且完全理解不了当事人的心情。
为什么我们一提到家暴，首先想到的就是女性受害呢？
有这样一个故事，在二战时，由于金属的大量消耗，飞机的制造用料需要更加合理的匹配，于是请了一帮科学家，这些科学家做了一个统计，机翼中弹能返航的飞机占30%，机尾中弹能返航的飞机占20%，经过对成功返航的机型各种受损部位的统计，科学家们决定为飞机的机翼，加装金属保护材料，以提高战机的返航率以及飞行员的生还率。
这个故事好像并没有什么问题，但被忽视的问题是，那些没有能够成功返航的飞机，都是引擎部位中弹的，给引擎部分加装保护，才是从根本上提升生还率的办法。
统计，不能只看能看到的，看不到的那部分也同样重要。
在中国，受传统思想的限制，男性被家暴是一件不能被别人知道的事，这是一件丢脸的事，所以，绝大多数的男性被家暴者，都是选择忍受或者离婚。大部分被害者没有想要维权的意识，或寻求帮助的行为。
这也是身处在家庭暴力中的男性，所面临的困境。
超过百分之40的家暴受害者，是男性。
著名的NBA球星基德，就是受害者之一。别看基德在篮球上风光无限，在家依然要被家暴，但像他一样敢说出来，摆到公众面前的人，少之又少。
家暴，不只是拳脚。
下面是另一个公众号中对于确定“你是否在一段虐待性关系”中的表格，用来教姑娘们判断自己是否处在“精神暴力”中。
如果照这个标准，中国很大一部分男性都在承受着“精神虐待”。
诸如下面的“冷暴力”存在于我们日常的所有生活中。
比如极强的占有欲：
“你为什么不敢给我看你的手机？你那么紧张干什么？”
“你对我还有隐私？”
然后删光你所有女性联系人。
比如无视或贬低你的意见和成就，羞辱你：
“你怎么这么没有用啊！”
“你是不是个男人啊？！？”
“要你何用？”
比如控制你的经济，孤立你：
“钱归我管”
“你是爱我还是爱你妈？爱我还是爱你那帮朋友。还敢去见他们？！”
还有不断拿你和她的朋友/前任/以前追过她的同学相比，让你怀疑你才是有问题的那个。
还有动辄一两天天，甚至长达一两周不联系的冷暴力。
还有控制洗脑：我打你骂你是我爱你的表现，如果我不爱你，我怎么会打你骂你攻击你？我是女人，女人不就应该被宠的吗？
抖音上各种教你怎么藏私房钱的视频，点赞破10万，还有各种电视剧电影里对男女关系的刻画（想想河东狮吼），都在告诉你，女性使用暴力是理所应当的。
这不是爱情，这就是货真价实的虐待，就是畸形的亲密关系价值观。这是一种绑架，以爱为名义的绑架，但很多时候人们并没有意识到这是一件错误的事。
这不对。
2015年12月，《反家庭暴力法》正式颁布。其中头两条为：
第一条 为了预防和制止家庭暴力，保护家庭成员的合法权益，维护平等、和睦、文明的家庭关系，促进家庭和谐、社会稳定，制定本法。
第二条 本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
暴力不关乎性别
暴力不关乎形式
暴力就是暴力
处在家暴中的女孩有了法律的保护，让那些暴力的男人不敢再施暴。
处在家暴中的男性，懂得使用法律武器保护自己，不再沉默。
也希望无论是孩子还是老人，成年人还是残疾人，都能远离暴力，远离家庭暴力。
