科 研 管 家 ｜ 服 务 科 研
► 韩春雨发表在Nature Biotechnology上的论文，目标已标识“已撤稿”，图片截自Nature Biotechnology
● ● ●
2 0 1 7 年 8 月 3 日 ， 河 北 科 技大 学 韩 春 雨 教 授 所 谓 “需 要 高 超的 技 术 ” 的基 因 编 辑 技 术 N g A g o 再 度 刷屏，只不过这次是因为论文撤稿。
值 得 注 意的 是 ， 韩 春 雨 及 其 论 文 其 他 作 者 主 动 提 出 撤 稿 。 不过 ， 韩 春 雨 等 似 乎 仍 然 认 为 还 可 能 出 现 “ 优 化 的 实 验 方案 ” ， 并未 完 全 放 弃 。
2 0 1 6 年 5 月 2 日 ， 《 自 然 - 生 物 技 术 》 杂 志 刊 发 了 韩 春 雨 与 浙 江 大 学 医 学 院 研 究 员 沈 啸 等 人 合 作 的 论 文 ， 提 出 一 种 新 颖 的 基因 编 辑 技 术 ： N g Ag o ， 一 时 间 为 学 界 热 议 ， 但 不 久 后 很多 的 实 验 室 无 法 根 据 韩 春 雨 提 供 的 实 验 方 法， 重 复 这 一 结果 ， 从 而 撤 稿 之 声 不 绝 于 耳。
数 天 前 ， 《 知 识 分 子 》 刊 发 “ 会 有 对 韩 春 雨 研 究 的 公 正 调 查吗 ？”一 文 ， 得 到 了 广 大 读 者 的 积 极 响 应 和 评 论 ， 这 篇 文 章 与 韩 春 雨主 动撤 稿一 事 估 计 纯 属 时 间 上 的 巧 合 。
8 月 3 日 ， 也 许 终于 “ 尘埃 落 定 ” ， 这 篇文 章 已 经 被 《 自 然 - 生 物 技 术 》 标 识 “ 已 撤 稿 ” 。 不 过 ，韩 春 雨 等 似 乎 仍然 认 为 还 可 能 出 现 “ 优 化 的 实 验 方案 ”， 并 未 完 全放 弃 。
根 据《 自 然生 物 技术》提 供 的 信 息， 我 们 了 解到 ， 韩 春 雨 等 人 表示 ， “由 于 科研 界 一 直 无 法 根 据 我 们 论 文 提 供 的 实验 方 案 重 复出 论 文 图 4 所 示的 关 键 结 果 ， 我 们 决 定 撤 回 这 项 研 究 。 在 该 图 中 ， 我 们 报 告 说 ，利 用 5′ 磷酸 化 单 链 D N A 作 为 引 导，N g A go （ Natronobacterium gregoryi Argonaute）能 够 有 效 引 起 双 链 断 裂 ， 并 对 人 体 细 胞 基 因 组进 行 编 辑 。虽 然 许多 实 验 室 都 进 行 了 努 力 （Protein Cell 7,913-915, 2016; Nat. Biotechnol.35, 17-18, 2017; Cell Res.26, 1349-1352, 2016;PLOS One 12, e0177444, 2017) ，但 是没 有独 立 重 复 出 这些 结 果的报 告 。 因 此 ，我 们 现 在 撤 回我 们 的最 初 报 告 ， 以 维 护 科学 记 录 的 完 整 性 。 不 过， 我 们 会 继续 调 查 该研 究 缺乏 可 重 复 性的 原 因， 以 提 供 一 个 优 化 的 实 验 方 案” 。
在 发 表 韩 春 雨 等 人 撤 稿 说 明 的 同 时 ， 《自 然 - 生 物 技 术》 发 表 了 一 篇 社 论 。 《自 然 -生 物技 术 》表 示 ，去 年 十 二 月 ， 韩春 雨 和 同 事 以 其 他 数个 独立 的 研 究 小 组 联 系了 该 杂志 ， 提 供 了 声称 重 现 N g A go 基 因编 辑 活 动 的新 数 据 。不 过 ， 编 辑 和 一位 外部的 审 查人 员认 为 这些 数 据 太 过 初 步 ， 不 能 发 表。 “ 我 们 决 定给 原作 者 和 新 的研 究 小 组 更多 时间 收 集 更 多 的 实 验 证 据来 支 持 他 们的 主 张 ” 。 《 自 然- 生 物 技术 》在 社 论 中 表 示。
“ 现在 ， 在 原 始 论 文发 表 一 年 多 以后 ， 我 们了 解 到 ，之 前报 告 已 经成 功 重 复结 果 的 独 立 研 究 小组 ， 无 法 将 其 初 步 数 据提 升到 可 发表 的 水 平。 同 样 ，在 征求 专 家 评 审 员的 意 见 后 ， 我 们 得 出结 论 ， 韩 春 雨 以及 同 事 的 最 新数 据 不 足 以 反驳 与 其 初 始 结 果矛 盾 的 大量 证 据 。 我 们现 在相 信 ， 韩 春 雨和 同 事 决 定 撤 回 该论 文是 支 持 其 已 发 表 记录 完 整性 的 最 佳 方 法 。”
《自 然 - 生物 技术 》的 社论表 示， NgAgo论 文 的出 版 并 不 是 科 学 进 程 的 结 束 ， 而 是 开 始 。 “与 文 献 中 出 现 的 任 何 其 他 报 告 一样 ， 需 要 更 广 泛 的 研 究 团 体 测试 其 方 法， 识别 潜 在 的 错 误 来 源， 验 证 试 剂 ，优 化 实 验 。 ”
► 韩春雨及其论文其他作者主动提出撤稿，图片截自Nature Biotechnology
在 这 种 情况 下 ， 该 社 论 继 续 说 ， “ 几 十 位 研 究 人 员 根 据 公 布 的 实 验 方 法 工 作 ， 给 出 了记 录 完 整、 对 照 完 美 的 反 驳 研 究 （Protein Cell 7, 913–915, 2016; Nat. Biotechnol. 35, 17–18, 2017; Cell Res. 26, 1349–1352, 2016; PLoS One 12, e0177444, 2017)”。
“在 复 制 研 究 方 面 ， 我 们 知 道 的 就 是 它 需 要 时 间 。 而 对 于 NgAgo的 复 制 研 究 来 说 ， 时 间 已 到 ， 数 据 给 出 说 明 。 ” 该 社 论 总 结 说。
对 于 韩 春 雨 在 撤 稿 声 明 中 强 调 “ 会 继 续 调 查 该 研 究 缺 乏 可 重 复 性 的 原因 ， 以 提 供 一 个 优 化 的 实 验方 案 ” ， 魏文 胜 向 《知 识 分子 》 评 论 道 ：
“如 果 一 个 论 文 是 关 于 方 法 学 的 ， 肯 定 别 人能 够 重 复 出 来 ， 这是 科 学 的 （ 真 与 伪 ） 问 题 。 目 前 在 科学 上的 调 查 可 以 说 已 经 告 一 段 落， 结 论 明 确 。 ”
魏 文 胜 同 时 表 示 ， “ 我 只 关 心 学 术 问 题， 对 错 在 科 学 上 有 一 个 判 断 。 有 关 机 构 该 怎 么 做 ， 不 需 要 去 评 论 指 导 吧 。”
浙 江大 学 教 授 王 立 铭 表 示 ： “ 很 重 要 的 一 步 ， 让 我 对 科 学 共 同 体有 了 些 信 心 。 期 待 下 一 步 动 作 ， 现在 没 有 解 决 的 问 题 是 ， 是 否 存 在 学 术 不 端 ， 例 如 造 假 。 或 者 是 单 纯的 错 误 。 ”
“这个 撤 稿 声 明 中 所 述 理 由 是 很 罕 见 的 ， 很 明 显 是 作 者 在 杂 志编 辑 部 要 求 和 其 它 压 力 下 ， 不 得 不 撤 稿 了 。 ” 北 京 生 命 科 学 研 究 所 资 深 研 究 员 邵 峰 表 示。
“韩 的 这 个 技 术 ， 在 去 年 遭 到 大 面 积 质 疑 后 ， 领 域 内 的 人 其 实 心 里 都 已 下 了 结 论 ， 这 是 一 个 不 可 靠 的 研 究结 果 。 我 自 己后 来 也 仔 细 研 究 过 相 关 知 识 和 文献 ， 发 现 N g A g o 理 论 上 就 不 可能具 有 和 C a s 9 相 同 的 基 因 编 辑 功 能 。 ” 邵 峰 说 。
邵 峰 认 为 ， 韩 春 雨 事 件 对 于 整 个 学 术 共 同 体和 公 众 来 说 留 下 两 个 要 解 决 的 问 题 。
“1）研 究 成果 是 否 可 靠 （ 对 于 这 样 的 技 术 开 发 成 果 来 说 ， 可 靠意味 着他 人 必 须 可 以 重 复 ） ； 2 ） 如 果 不 可 靠， 具 体 原 因 是 什么？ 自然 生 物 技 术 的 撤 稿 声 明 是 解决 了 第 一 个 问 题 ，也 履 行 了 杂 志 对 科 学 界 和 公 众 应 该 承担的 义 务 。 但 第 二 个问 题 还 没 有 解 决 ， 这 个 只 能 依 赖 韩 所 在 的 学 校 和 我 国 的 科 研 管 理 机 构 。 ”邵 峰 说 。
中 科 院 微生 物 所 研 究 员 、 中 科 院 院 士 高 福 曾 接 受 《 科 技 日 报》 采 访 时 也 对 这 一 事 件 提 出 出 自 己 的 看 法， 他 表示 ， 众 多 科学 家 反 映 自 己 无法 重复 韩 春 雨 论 文 中 的 实 验 ，“ 韩春 雨 有 义务 、 有 责 任 帮 助大 家 完 成 实 验 ，包 括 公 开 他 掌 握的 数 据 和 实验 过 程 。 河 北 科 技 大 学 和相 关部 门 必 须 站 出 来展 开 调 查 。 不论 是 韩 国的 黄 禹 锡 事 件， 还 是 日 本 的 小 保 方 晴 子 事 件 ，最 终都是 他 们 所 在 的 学 校 和 科 研 单 位 进 行 的 调 查 ， 并 公 布 调 查 结 果 。”