对比试验通过随机选取机制砂，模拟雨季加工运输集料含水率较高状态，闷料等前期准备，以称取盒质量(酒精燃烧法)、小盆质量(电磁炉抄干法)、称取盒(盆)+试样质量等的方式进行。经过对比，检测结果为电磁炉抄干法含水率高，且用时少。
电磁炉炒干法相对于酒精燃烧法在拌合站检测中安全、成本低、用时短。更重要的是施工过程中若出现集料突然发生变化的情况，电磁炉炒干法可以快速抄干原材料，进行下一步的试验检测工作，这是微波炉和酒精皆不具备的优点。
检测公司表示将在今后工作中组织更多的对比试验，并整理出有效数据，为项目施工提供优质快捷的检测服务。
“云南交投”投稿邮箱：gsdwxcb@126.com
推荐阅读：
