大数跨境
0
0

央行的数字货币跟Libra有什么区别,对我们现有的币圈会有怎样的影响

央行的数字货币跟Libra有什么区别,对我们现有的币圈会有怎样的影响 通证经济
2019-09-06
4
导读:央行数字货币发行后,对我们现有的币圈会有怎样的影响?是积极的还是竞争关系?

本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议!



今天我们继续,DCEP这种不采用区块链技术的数字货币

其实,早在2014年人民银行就开始了数字货币的研发工作,2016年,当时的人民银行行长周小川还接受过财新网的专访,讨论过关于数字货币的话题。


2014年初,央行就组建了一个专家研究团队,以讨论所需的监管框架或国家数字货币。2016年,国务院将区块链写入“十三五”规划,2017年,中国人民银行成功测试了基于区块链的数字票据交易平台。2017年12月央行数字货币研究所正式挂牌。2018年6月15日中国人民银行数字货币研究所还出资设立了“深圳金融科技有限公司”,


2018年8月28日,由南京市人民政府、南京大学、江苏银行、中国人民银行南京分行、中国人民银行数字货币研究所合作共建的“南京金融科技研究创新心”暨“中国人民银行数字货币研究所(南京)应用示范基地”揭牌。从这一系列的举动可以看到,央行在数字货币的研究领域,已经做了长期的准备工作,并不是突发奇想,也并不是说是因为libra要发币或者因为国际上的形势变化而仓促行动。


2018年的1月25号,央行的范一飞副行长也发表了一篇文章——《关于央行数字货币的几点考虑》,那个时候,实际上就已经确立了央行数字货币的研发框架。文章中清楚说明了我国的这个dcep未来的运营机制了。


央行的DCEP和Facebook的LIbra有什么区别?



首先Libra是锚定一篮子的货币,要发行多少Libra,必须有同等价值的储备资产在。储备资产是由一篮子主权货币和政府债券所组成的。央行的DCEP是锚定人民币的货币


其次央行的数字货币很明确说了是做M0,而Libra是模糊不清晰的,是M0也有可能是M1、M2,有可能会带来货币乘数等各种变化。央行数字货币的作用是取代M0。M0是什么意思?这里我说明一下。M0、M1、M2都是用来反映货币供应量的重要指标。M0是流通于银行体系之外的现金,每个人在银行的存取款都会影响市场上M0的增减。也就是说,M0就是银行之外,实际经济生活中流动的现金,包括纸钞和硬币。M1是狭义货币,M1=M0+企业在银行的活期存款;M2是广义货币,“M2=M1+准货币”。准货币包括定期存款、居民储蓄存款、其他存款、证券公司客户保证金、住房公积金中心存款、非存款类金融机构在存款类金融机构的存款等。


再次,央行采用了双层结构,通过商业银行去做推广。Libra是通过28个协会成员去推广的,未来是100个协会成员进行推广和授权经销商去推广,因此发行机构是不同的。简单来说,这两个东西完全不同。一个是政府行为,一个是企业行为

Libra采用的不是纯粹的区块链技术,而是一个混合式的架构,所以它不能算严格意义上的区块链加密货币 。


目前来看,Libra还处在很早期的阶段,代码质量也不是很稳定,包括有些技术它也没披露,比如说,它没说最后会不会用高速专用网络,节点怎么治理。目前也没有一个可行的方案,连时间表都没有。Facebook也在开发社区发布了Libra的代码,我国的数字货币研究所,当时就下载了这个代码,搭建了测试环境,也发现了很多问题,基本上是跑不通的。


同时,在代码发布的第一天,Libra的开发社区就提交了52个问题,后来明确其中bug有33项。那,中国有没有可能有类似Libra这样的民间力量出来?


其实腾讯和阿里我觉得也很想干Libra这事,我记得好几个传统互联网出身的人都表达了兴趣。但这个在国内就不是想不想干而是得看能不能干的问题。


在中国,可以把钱换成积分、币、通证等等,OK。这些积分的交易、转让,在某些情况下也可以。但似乎,要把这些积分、通证、币再转回为钱,就不行。只要涉及到法币的双向兑换,就是强监管。为什么?因为这提供了洗钱的可能性。所以,在中国做一个可以双向兑换的、法币以外的货币,在目前的法律框架下,不允许。当然,肯定有朋友说,我有比特币,不是可以这样吗。目前的民法通则给的规定的,私人持有虚拟财产,是可以受到保护的。但是,加密货币的交易,并不受法律保护。说白了,你可以持有,但是买卖本身可能不受法律保护。简而言之,Libra在中国,很难合规。


央行数字货币发行后,对我们现有的币圈会有怎样的影响?是积极的还是竞争关系?

一般认为,这绝对是个大利好,有可能这一件事情就能够引起下一波牛市的到来!

第一就是我们中国人多,购买力强,目前全球币圈才4000万人左右,这个体量非常小,其次,因为这个广告效应太好了,而且这个广告是央行给做的,各大新闻媒体都会报道什么是数字货币,什么是区块链技术,这个技术有什么用,央行发的这个币跟比特币有什么区别,怎么使用他,如何下载他的钱包?


我们有13亿人口,如果有10%的人进入币圈就能够带到一波大行情。

等待,或许在不远的将来,我们手机里面都会下载并且安装一个钱包,这个钱包有可能不是在接受央行的数字货币,还能支持比特币,以太坊等各种数字货币。当然这需要我们耐心等待。



这个研发框架主要就是说,中国央行数字货币应采用双层运营体系,当时还叫作双层投放体系,现在改成了双层运营体系。

什么叫双层运营体系呢?就是上面一层是人民银行对商业银行,下面一层是商业银行或商业机构对老百姓。


我们为什么要采用双层的运营体系来进行DCEP的研发和兑换呢?简单说,就是要充分利用现有资源,调动和发挥社会力量。


人民银行发行数字货币实际上是一个非常复杂的工程,像中国这样大的国家,人口众多,各地的经济发展、资源禀赋和人口基数,差别都比较大,所以你在设计、发行和流通的整个环节,就要充分考虑所面临的多样性和复杂性。

如果我们采取单层投放、单层运营,相当于人民银行一个机构就要去面对全中国所有的消费者,环境复杂,考验非常严峻。


另一方面,虽然央行也建立了很多自己的系统,比如现有的大额支付系统、零售支付系统、超级网银、银联、网联等,都是在央行的主导下进行开发运营的,央行也积累了相关经验。但是这些系统面对的用户原来都是银行机构、金融机构,没有直接面对过老百姓。


如果人民银行要搞这么大一个直面老百姓的系统,既要满足用户的体验,还要实现系统的高效,人民银行自己的预算、资源、人才,都会面临客观的约束。

而商业银行和其他一些商业机构,在IT基础设施应用和服务体系上,都已经比较成熟了,在金融科技方面也积累了很多经验,人才储备也比较充分,完全没有必要抛开现有的商业银行互联网基础设施,再去另起炉灶、重复建设。所以这也是为什么我们要选择双层的运营体系。


那么DCEP会使用什么样的技术路线呢?

我们的选择是,不预设技术路线。前面我们说了,Libra是个混合架构,虽然DCEP也是个混合架构,但是我们的混合架构就是不预设技术路线。


央行这个层面属于技术中性的,也就是说,央行不会干预商业机构的技术路线选择,商业机构对老百姓兑换数字货币的时候,用什么技术来兑换?是用区块链,还是用传统账户体系?是用电子支付工具,还是用移动支付工具?无论采取哪种技术路线,央行这个层面,都能适应。


只要商业机构能够达到我们对并发量的要求,和我们对于客户体验的要求,以及对于技术规范的要求,无论采取哪种技术路线都可以。

我们的出发点就是要充分调动市场力量,通过竞争选优来实现系统优化,共同开发,共同运营,有利于整合资源,也有利于促进创新。

避免金融脱媒

当然双层运营体系还有别的考虑。

一个是可以避免金融脱媒。

什么是金融脱媒?如果我们采用的是单层运营的话,人民银行直接对老百姓发行数字货币,那意味着人民银行会成为商业银行的竞争者。

因为老百姓一兑换数字货币,就会把商业银行的存款转移到人民银行来,在这种情况下,商业银行的融资成本就会升高,实体经济就会因此而受到损害。

而且,人民银行直接对老百姓发行货币,老百姓的所有信息在人民银行都有存储,那意味着什么?

意味着人民银行知道每个人、每个企业的信用状况,也知道你每个月挣多少钱、花多少钱,你资金来源是什么样的,这些数据人民银行全有。也就是说,人民银行可以替代商业银行做所有的金融业务。


中国在1984年以前,中国就只有人民银行一家银行,金融脱媒说的就是这种情况。

那如果采用单层运营的话,意味着我们是不是可以不需要商业银行了?不需要金融中介了?人民银行直接放贷,把所有的金融业务全做了,直接省去中间的摩擦,这个效率会不会更高呢?

你会发现,这像什么?像计划经济。

有人说,在大数据时代,数据已经丰富到可以搞计划经济了,这一点我是非常不同意的。

计划经济做到极致,所有的经济学家、统计学家都坐下来,把世界上所有信息搜集来,这种情况下你做的资源配置,能做到的最好情况,也不过就是和用市场做资源配置的水平一样而已。

万一这里边有什么信息没有搜集齐,或者是数学模型不对,算错了,或者数学模型给了你一个结果,但是你决策错了,都可能导致资源配置的失败。

我们反对计划经济,并不是说我们是市场原教旨主义者,而是经过一定研究后得出的结论,也是经过实践得出的结论,南斯拉夫当年就做过这样的尝试,得到的教训是很惨痛的。

所以,并不是说信息多了、数据多了,就能搞计划经济。因为计划经济没有竞争,没有激励机制,一旦出问题,就会是大问题。

我们采用双层运营体系,本身也是为了充分调动市场的积极性,用市场机制来实现资源配置,调动商业银行和商业机构的积极性。


你可以这么理解DCEP的投放过程:跟纸钞投放一样。纸钞是怎么投放的呢?人民银行印出来以后,商业银行给人民银行缴纳货币发行基金,然后把纸钞运走,运到网点,然后老百姓去网点兑换现钞,就是这么一个过程。

数字货币的兑换依然会保持这种结构:商业银行在中央银行开户,按照百分之百全额缴纳准备金,个人和企业通过商业银行或商业机构开立数字钱包。

而且我们要求是进行M0替代,也就是纸钞的替代,不能是M1和M2,这样也就意味着公众所持有的央行数字货币依然是中央银行负债,由中央银行进行信用担保,具有法偿性。


那么对于用户来说,你其实也不需要跑到商业银行去,只要下载一个App,注册一下,这个钱包就可以使用了,比如接收别人的付款,再比如你要兑换数字货币,那么只要用你的银行卡进行兑换就行了。

当然,跟取现金一样,我们也会按照现行的现金管理规定,设置一定的摩擦。

什么意思呢?

比如一旦有金融危机了,或者说某个银行有兑付问题了,可能所有人都去挤兑,排队把存款从银行里面取出来。为了避免这种情况,银行可能会设置一些门槛,比如你兑换现钞,小额的直接取没问题,但你要是取大额的,比如50万,那你就需要提前预约,数字货币也是一样的。


       关注通证经济  一起见证未来

长按关注我们

联系我们:397195246




扫码商务合作、加入通证经济社区


【声明】内容源于网络
0
0
通证经济
区块链将给人类社会带来多大的技术影响,目前还是一个未知数。但是产学研界普遍认为目前我们还仅仅只是看到了区块链潜在价值的冰山一角。区块链技术不仅仅会改变技术、重塑产业,还会撼动人类社会既有秩序、传统规则和价值体系。
内容 5103
粉丝 0
通证经济 区块链将给人类社会带来多大的技术影响,目前还是一个未知数。但是产学研界普遍认为目前我们还仅仅只是看到了区块链潜在价值的冰山一角。区块链技术不仅仅会改变技术、重塑产业,还会撼动人类社会既有秩序、传统规则和价值体系。
总阅读1.6k
粉丝0
内容5.1k