杨帆：法定与民间数字货币都是虚拟货币，都是不同的算法博弈
巴比特现场报道，1月15日，在易趣财经、一本区块链、《金融理财》杂志社联合主办的“破界·融合 区块链与数字金融高峰论坛”上，中关村区块链安全研究院联席理事长杨帆以《全球数字货币博弈框架及发展趋势》为题发表了演讲，他表示，央行数字货币博弈框架尚不健全，存在4点博弈：1.货币政策博弈：民间的数字货币进一步削弱法定货币的地位，削弱货币政策调控的作用，实际上对经济发展的稳定是非常不利的。为货币政策提供什么选项，是为国家的货币政策服务，还是全球货币政策服务，还是纯粹货币稳定政策服务博弈；2.法定与民间数字货币都是虚拟货币，都是不同的算法博弈：数字货币是由计算机算法来发行，是靠算法发出来的，比特币等私人货币不由央行说了算，最终由社会共识说了算。创造数字货币的算法是否能够稳定法币的价值；3.数字货币/央行与商行相互作用博弈：商业银行把数字货币变成替代货币能够有效争取存款，还是银行大规模存款流失变成私募投资基金，央行的货币政策会直接作用到企业和个人身上，商业银行的货币乘数因子将消失，商业银行体系也将缩化，缩减为投资理财机构或商业贷款机构。4.谁对风险直接负责的博弈：对系统性金融风险、稳定与消费者保护带来什么样的冲击。
李礼辉：全球可能出现几个超主权的数字货币系统，不再有明确的国别标签
巴比特现场报道，1月15日，在易趣财经、一本区块链、《金融理财》杂志社联合主办的“破界·融合 区块链与数字金融高峰论坛”上，中国互联网金融协会区块链工作组组长、中国银行原行长李礼辉表示：1.法定数字货币的亮点是可以强化支付系统的公共属性，节约现金流动的成本，推进普惠金融，为数字资产交易提供端对端的可靠支付工具。暗点是在法定数字货币的发行机制下，公共存款可能从商业银行转向中央银行，这就可能会削弱商业银行的初始信贷能力和盈利能力。
2.虚拟货币的缺陷有两点，一是技术性缺陷，去中心化架构全网验证需要超大规模的数据同步，因此虚拟货币到现在也没办法解决交易效率和规模化应用的问题；二是经济性缺陷，他的币值不稳定，投机性太重。
3.全球性的数字货币，应该引起我们的警惕，它可能导致金融颠覆。一是超主权，数字货币作为一般等价物的地位，本质上取决于公众的信任，弱小国家的主权货币可能会被全球性数字货币取代，发达国家的主权货币可能会成为全球性数字货币的锚定对象，但货币的主次地位将被更替，全球可能出现几个超主权的数字货币系统，而且不再有明确的国别标签。二是超银行，Libra的目标是提供可以覆盖全球各个角落、覆盖全球几十亿人口的金融基础设施，可能是从清算入手，逐步进入储蓄、融资、投资、保险、资产交易等领域，渗透平民大众的经济生活。这时候也许就不需要商业银行，不需要第三方支付机构。
中国银行原行长李礼辉表示：1.数字交互可能打造零距离、弱中介的经济架构。在数字化的金融市场中，如果我们利用区块链的智能合约机制和人工智能的智能定价、智能撮合机制，有可能建立公平对等、点对点的直接交易，从而淡化中介。金融的内核在于中介，因此数字化市场的去中介效应有可能冲击传统金融模式；2.数字信任有可能推进高效率、低成本的信任普惠。区块链的共识算法和智能合约等技术可以通过算法程序来表达规则，就可以自行确定并自动执行交易各方认同的商业条款，而且可以引入法律规则和监督控制的节点。我们只要信任共同的算法程序，就可以建立信任；3.数字货币可能导向超主权、超银行的金融颠覆。在法定数字货币的发行机制下，公共存款可能从商业银行转向中央银行，这就可能会削弱商业银行的初始信贷能力和盈利能力。
国家金融与发展实验室特聘研究员：2020年为虚拟货币提供支付等违法行为方面将会是监管重点
据证券日报报道，国家金融与发展实验室特聘研究员董希淼表示，加强反洗钱监管工作的统筹协调和提升反洗钱工作水平，在未来一段时间会成为央行监管的重点。在这种背景下，加强对反洗钱工作的管理以及对不规范、不合规行为的支付机构进行处罚，是加强管监管的主要措施之一。2020年，反洗钱领域、跨境支付领域，以及为虚拟货币提供支付等违法行为方面将会是监管的重点。
友情推荐：🍓🍓🍓 大凉山阳光露天草莓🍓距离太阳最近、光照时间最长的地方， 颜色好看，酸甜可口，草莓🎉没有任何添加剂🎉
详情扫码加v↓↓↓↓
