重罚！入刑！谁家有电动车速看！

2017年11月20日，浙江省湖州市吴兴区一民房因电动自行车电气线路故障发生火灾，造成2人死亡。经湖州市消防支队吴兴区大队认定，起火原因可排除人为放火、雷击、外来火源、遗留火种。

2004年以来，被告人强某将位于吴兴区织里镇大港村强家兜9号的房屋出租给被告人胡某等人使用。湖州市公安局吴兴区分局高新园区派出所对被告人强某的出租房多次进行日常消防监督检查，发现该处出租房存在消防安全问题，并于2017年11月15日向其发出责令整改通知书，要求立即拆除私拉的电线板，租房内充电的电瓶车一律停到租房外面。被告人强某予以签收，但事后未按要求整改。

2017年4月28日，江西省南昌市经济技术开发区一宿舍楼因李某、袁某电动自行车线路故障发生火灾，造成租住人张某死亡。

经南昌市消防支队认定，起火部位位于李某、袁某（夫妻关系）所属停放于首层楼道的速派奇牌电动自行车中部，起火原因为线路故障所致。

2017年9月4日，江苏省常州市天宁区锦绣南园一层因宋某私拉“飞线”为电动自行车充电致使电气短路发生火灾，火灾事故造成现场2辆电动车当场烧毁，居民翁某一辆“大众”牌轿车损坏，维修费用9500元。轿车在安盛保险投保了车辆损失险，事故发生在保险期内。

2015年10月16日，北京市朝阳区一出租屋因郭文某、刘某夫妻电动自行车充电致使电瓶电气故障发生火灾，造成其女郭秀某死亡。

经北京市朝阳区消防支队认定，起火部位在卧室内床铺东侧地面处，火灾原因为充电电瓶电气故障所致。

△小娟父亲郭先生展示被烧后的电动车电池。图片来源京华时报

一审中，郭文某、刘某诉小鸟公司赔偿各项损失。一审法院认为由于小鸟公司随车销售的充电器存在质量缺陷，导致了涉案火灾的发生，判处小鸟公司作为充电器的销售者应当对郭文某、刘某的各项损失承担赔偿责任。

二审中，小鸟公司上诉请求改判超威公司以及受害人自己承担责任，本身不承担责任。二审法院认为，根据郭文某、刘某提交的电池原物，充电电瓶为小鸟牌电动自行车电瓶，电瓶外壳有小鸟商标，电瓶内部由4块铅酸蓄电池连接组成，其中2块电池外皮部分烧毁，另外2块电池上发现“超威”标志，故此可以认定涉案产品由小鸟公司、超威公司生产的产品共同组合而成。

经法院审理查明，涉案产品存在着危及人身、财产安全的不合理的危险，认定涉案产品存在缺陷。