5月7日晚
钦州陆先生居住的居民楼发生了火灾
所幸该次事件没有造成人员伤亡
但陆先生停放在一楼的奥迪车辆却被烧毁了
火灾现场
火灾现场
陆先生的购车单位广西南奥4S店
得知车辆的情况情况后
派遣了相关人员对该奥迪车进行了检测
随后，4S店给出了一份检测报告
报告显示火灾起因为
车辆所在房屋右后方电视机顶盒短路导致起火燃烧并波及车辆
指出了非车辆质量问题导致火灾的发生
但车主陆先生对这份检测报告提出了质疑
7月5日，当时出警救火消防部门
针对事件出具了一份《火灾事故认定书》
该事故报告明确指出了起火原因为：
停放在一楼的奥迪发动机舱右侧自燃
导致了当日火灾的发生
消防部门出具认定书
但广西南奥4S店却明确表示
只认可厂家出具的相关鉴定报告
拒绝了陆先生的索赔请求
事后媒体记者及律师陪同陆先生
到店了解事情详情
现场对方的态度仍相当坚决
拒接陆先生的索赔请求
现场沟通
该名经理还称
关于消防部门出具的《火灾事故认定书》
与厂家出具的鉴定报告不一致的情况
他们只认可厂家的鉴定报告
消防本人只是鉴定机构并不是执法部门
如有异议，可以去诉讼！
现场沟通
当现场人员询问是否可以有
代表厂家或公司的工作人员来解答问题
这位经理情绪突然变得激动起来
当时更是直接阻挠拍摄
并对媒体表示
“你给我关掉、关掉，不然我就叫保安了”
并且还表示不接受采访，其态度相当不友好
4S店经理当场发飙
点击戳下方，看完整视频
▼▼▼
针对这件事情
@中国消防，昨日发声
严正告知相关单位
消防部门是执法机构
出具的认定书具有法律效力
此次车辆自燃原因
消防部门的认定就是一锤定音！
对此，网友纷纷发表了自己的看法
其实，在今年6月中旬
河南省新密市也曾曝出一起日产自燃事件
当时，涉事4S店也认为消防部门出示的事故
认定书不一定具有法律效力
而日产厂家对事故车辆检验后出具了相关报告
4S店方只认可厂家的车辆检验报告
如果客户对此有异议，建议走司法程序
当时@“中国消防”官方微博就曾公开发声
“消防部门出具的不叫鉴定书，
叫认定书，是一种法律文书，
其结论具有法律效力。
如果对认定书不服，可以申请复议”
对于维护消费者权益...
我们消防部门是认真的
请4S店知悉，消防部门的认定书
具有法律效力
请消费者知悉，关于车辆自燃赔偿
这份认定书就够了
▌来源：中国应急管理
蜀黍推荐阅读
蜀黍推荐阅读
520特辑 丨 曝光了，消防小哥哥们的“女朋友”都长这个样……
