1、 城市色“运动”
长沙“城市色”运动当年的轰轰烈烈与当下的被丢弃和嘲弄，充分说明了一个问题，强人执政，个人风格过于浓烈，做事效率高执行力强，但是做错事情的伤害巨大无比。
犹记得，当年给长沙定下“橙黄色”的那家北京公司老板，据说原来是开美容院的。
高超的地方在于，城市色活动开始玩的是社会征集，用民意开路，媒体吹风做铺垫。可叹的是，民意就是遮羞布，媒体都是应声虫，没办法的事情。
岳麓山脚下大学城那些红砖建筑，明显是最适合长沙的色调，难道我们的眼睛都是瞎的？
2、规划“提前”落后
长沙的城市整体规划，从始至终，都有着先见不足、目光短浅的毛病。尤其让人扼腕的是，这2年最出风头的新城市板块，也是同样的毛病：规划起手就“提前”落后了。
举一个栗子：河西滨江新城，规划里被称为河西CBD，但是渔人码头拐弯过去，在楷林往西走，只有双向4车道而已，一边还规划了大量的沿江商业哦！
还比如，很多个地铁站点的通道，和原来的地下通道近在咫尺，比如西湖公园站等等，居然不打通。过个马路搭乘地铁要“入地”两次，也是醉了。
梅溪湖、洋湖、滨江新城几个新区的初步成功，主要是卖地成功。如果施政者老沉浸在里面沾沾自喜，那就错大发了。
3、房子都挨着路建
不知道长沙缺地还是怎么的，不管新路老路，基本上房子都顶着路边修，新的地方包括梅溪湖，路边。以前的比如五一大道等等。一是视觉上压抑，无法通过绿化形成视觉层次；二是交通动线混乱，摩托车、行人、机动车，基本混行，碰上这个城市骑电摩的还特别嚣张，交警还不管。这样的文明城市，也是奇哉怪也。
印象中似乎只有进行大道和岳麓大道在这方面做的还不错。难道是因为市政府在交叉点上？那么，能否把每条路都当成金星路去修呢？
在这方面，长沙真得好好向成都学习呀。
4、“高密”梅溪湖
相当长一段时间，梅溪湖是全湖南人省会买房风向标，那么就说说梅溪湖。
高密梅溪湖——逐步完全呈现的梅溪湖，已经有种密不透风、让人压抑的气质。围湖的十多个楼盘，大多数具备“高密”特质，严重破坏天际线。对于还肩负休闲旅游目的地性质的梅溪湖来说，最终结果也许是灾难性的。
片区整体容积率，不会低于3吧？
另外，交通动线规划不足和缺乏停车场，让梅溪湖暴露了乱的一面。
这样的城市新伤口，还有机会愈合吗？
5、两馆一厅
当年北辰从帝都，挟92亿元地王之势来长沙。长沙市政府的两馆一厅（市博物馆、图书馆、音乐厅），基本可以判定是为了让北辰吃定心丸的棋子而已。市政功能，顺带着搞搞。
一直说是今年6月份开放，但是结果显然，不能如期了。另外，这么大的投入，如音乐厅，放在两河交汇的“死胡同”处，美则美矣，到底能有多大的利用率？
6、 湘江世纪城
这是个奇葩项目，长沙人对它分两派：爱的要死和恨的牙痒。爱它的往往是住在里面的，因为独占了一段9公里的江岸线，江岸成为后花园，跑起步来简直太爽。
但是对城市而言，无论是城市景观、交通、还是城市的品味档次，都是一大败笔。这是立体望月湖，但是望月湖可能会整体拆，这里几乎没可能了。
这个败笔，永远刻在了长沙的脑门上。
7、 四面造城“缺人”
这即是各个区各自为战、缺乏整体协调的问题。也是一个城市急功近利、急于求成的性格体现。省政府南迁、城市向南，有了个半拉子国际南城，结果长株潭融城方向掉头向西，南边一个措手不及。
东边称东大门，武广高铁新城几年都还变化不大，北边更是忽悠专家，一个苏托垸，恨不得立刻跳出来。还有个金星北，只知道建房子，卖房子的“循环”播放。
结果就是，到处是房子。没有产业支撑导入人流，长沙如同一个没有人气的戏子，表演中有了太多自怨自怜的成分。
遍地开花，其实还不如裤裆掏地雷、一炸一个响好些。
8、现在的月亮岛
月亮岛是市民岛，是爱情岛，是野战的绝佳场所，是婚纱照、郊游野炊的好地方。但是，一围起来就是很多年，中间很多波折，一会卖给台湾人了，一会给张纪中做影视基地了，一会又要建顶级豪宅区了，就是跟咱老百姓没太大关系。
一个城市难道不该留个这样的地方给普通老百姓吗？荒一点就荒一点，咱乐意，ok？
9、狂砍树乱栽树
长沙道路两旁的树，栽的那是一个凌乱。香樟虽好，却极其难长大。经年都是一副小扫把的样子。岳麓大道中间的大雪松，就更是让人无语。金星大道两边绿化不错，但是却也没做到一以贯之。
芙蓉路一度没树，最近一大一小间隔栽了点树。看起来相当不协调。
很多当政者据说不喜欢法国梧桐，现在长沙没几条种满法国梧桐树的路了。
曾经的咸嘉湖路，东塘附近有段路，还马马虎虎。现在一到夏天，还能茂密成阴凉的路有几条？
内容来源：地产中文系