关于实景三维中国的建设，最近通过第二届新型基础测绘论坛、第二期实景三维建设大咖说，以及一些官方解读、媒体报导算是整的明明白白；
清楚理解了具体的建设脉络、也看到了一些地方的建设成果。
有血有肉。
实景三维，向实而生！
一个重要的逻辑关系
最开始大家对实景三维的理解基本上都停留在三维建设上，与三维立体时空数据、三维立体一张图、包括CIM平台的差异化在哪？总是迷迷糊糊，缺乏核心逻辑。
自然资源部国土测绘司司长武文忠在第二届新型基础测绘高峰论坛上，阐明了新型基础测绘、实景三维中国、时空大数据平台三者之间的关系，为大家理清了建设逻辑。
新型基础测绘是要构建能力基础，实景三维中国是要构建数据基础，时空大数据平台是要构建服务基础。 所以，新型基础测绘是构建实景三维中国的能力支撑体系；而实景三维中国是新型基础测绘的标准化产品之一，它又是时空大数据平台的基础时空数据集；而时空大数据平台则是新型基础测绘和实景三维中国的服务窗口。 三者是相互关联、相互依存的上、中、下游关系。 |
简单明了。
作为金字塔的地基，新型基础测绘是三维实景中国建设的基本理论和灵魂。
任何剥离、抛离新型基础测绘建设需求的三维实景都是假把式。
什么是新型基础测绘呢？
新型基础测绘，是对基础测绘的继承和发展，是在保持基础测绘基础性和公益性不变的前提下，从建设内容、产品形式、服务模式、管理方式、技术手段等 方面进行探索创新，形成以基础地理信息获取立体化、实时化，处理自动化、智能化，服务网络化、社会化为特征的信息化测绘体系，在实践中不断总结，逐步形成高效的生产、管理、服务体系。 |
新型基础测绘与传统基础测绘的关系是什么？
新型基础测绘，是对基础测绘的继承和发展，是在保持基础测绘基础性和公益性不变的前提下，从建设内容、产品形式、服务模式、管理方式、技术手段等 方面进行探索创新，在实践中不断总结，逐步形成高效的生产、管理、服务体系。 |
两者到底有什么区别和联系？建设过程有哪些需要挑战的困难，网上都搜到很多大佬的解读（特别是几个院士的报告），小胡子这里很难用一、两篇文章解释清楚，对于真正想了解的人来讲还必须自己动手去学习。
如果非要再延申一点，就必须提到地理实体。
地理实体的概念好理解也不好理解。
按照技术方案里面的解释：现实世界中占据一定且连续空间位置和范围、单独具有同一属性或完整功能的地理对象。
100个人里难有10人真理解到位了。
借下百度百科的解释更容易一些：地理实体是地理数据库中的实体，是指在现实世界中再也不能划分为同类现象的现象。例如城市可看做一个地理实体，并可划分成若干部分，但这些部分不叫城市，只能称为区、街道。
地理实体又分四个类型，大家自行百度理解。
如果真正想懂三维实景中国建设，必须懂地理实体、必须理解新型基础测绘要点，然后才是后续的内容。
实景三维建设的难点
首期国家级试点在不同的应用方向、重点攻破选型上进行了先期实验，陆续见到了成果。
从侧重点和总结上来看，还是以传统测绘向新型基础测绘转型应用作为重点突破，其实很少谈到大家都误以为的那些事。
大家看到的难点无外乎几个：
多源数据融合
二三维一体化
大场景的数据轻量化
三维场景分析
……
这些都是外在追求更快、更真、更精细，犹如化妆品行业的出现；真正的其实在前端。
如果大家听了刘先林院士的《实景三维中的Mesh模型》报告，个人觉得这才是测绘人真正追求的东西。
实景三维建设核心在于前端，不是说后端不重要，次之。
传统测绘数据向新型基础测绘成果转化面临的技术问题；
4E产品的生产，特别是新型的测绘装备下的生产；
面向无极应用的测绘产品生产更新；
实景三维中的Mesh模型等等。
被刘院士成功洗脑，对他的Mesh工作站挺感兴趣。
因为这是真正的面向测绘的，而不是那种不断追求谁家场景更绚丽！
大家关注的市场前景
关于实景三维可聊话题太多，也没法简单说清楚，但有一个共识就是：实景三维肯定是2022年及未来几年最大的竞争战场。
不管以前说千亿还是百亿，（ps：自然资源三维立体时空数据燃爆千亿市场做实，拼了）但实实在在的市场已经摆出来了。
借用泰伯的调研报道。
目前的市场数字看起来很少但必须要知道这只是一个不完全统计、并且是一个崭新的开始而已；大量的商机在酝酿爆发。
看下泰伯的预测分析。
小胡子个人觉得这套预测数据比较靠谱。
比较正式的讲：如果疫情下我国经济面不发生重大变化，三维实景建设市场预期只会比这高。
看到这么大的市场，不知道又有多少人按耐不住了；
还是那句话：实景三维建设必须回到新型基础测绘，回到测绘思维。
写完了才发现，本次的标题《实景三维，向实而生》这个实可以引申一个含义：地理实体！
- END -
