首发“1+N”体系！《中国企业可持续发展报告评级标准（2026）》等3项标准正式发布

2025年以来，可持续信息披露体系进一步完善。国际方面，可持续信息披露准则标准化、规范化趋势明显；国内方面，ESG监管政策、指引加速出台，向强制化、统一化迈进。日益明确和细化的可持续信披要求，对企业可持续发展报告质量提出了更高要求。与此同时，企业围绕绿色低碳等重点议题的实践持续深化，越来越多企业针对关键议题做单独信息披露，编发绿色低碳、乡村振兴等议题专项报告。随着可持续信披要求日益细化、企业报告编制工作持续进阶，一套与时俱进、创新发展的报告质量评价系统亟待建立。

在此背景下，“评级专家委员会”对报告评级标准再升级，指导秘书处启动新版评级标准编制工作，通过广泛对标80余个国内外可持续信息披露指引、准则、标准，历时数月拟定《可持续发展报告评级标准（2026）》《绿色低碳发展报告评级标准（2026）》《乡村振兴报告评级标准（2026）》等3项报告评级标准征求意见稿。11月，在“ESG中国·第八届北京责任展暨2025中国企业社会责任报告峰会”上，3项报告评级标准征求意见稿正式发布，面向专家和企业广泛征求意见。在充分吸纳各方意见和建议的基础上，秘书处对3项报告评级标准进行多轮优化调整，于1月初形成定稿。

报告评级标准升级历程

1. 让报告过程更加规范。基于报告“由谁编写、面向谁、如何使用”的逻辑，对报告编制全流程进行全新梳理，进一步强调报告全生命周期管理。由此，编制形成新版“企业可持续发展报告过程性评估资料确认书”，对报告编制过程的考查更加全面、深入且细化。

“企业可持续发展报告过程性评估资料确认书”题目（示例）

2. 让报告倒逼功能进一步发挥。首次在评级报告实质性、完整性和可比性等维度中，呈现ESG重点议题披露情况，帮助企业洞察ESG实践短板，更好地发挥报告评级“以评促管理”等功能。

在评级报告中新增重点议题披露情况（示例）

3. 让评级荣誉更可感知。首度推出“一图读懂”评级报告，实现评级荣誉的快速感知与高效分享；全新上线报告评级勋章体系，依据参评年限将勋章划分为黄铜、白银、黄金、铂金4个等级，让评级荣誉更可感知、更具分量；创新推出报告评级短视频，动态呈现评级结果与报告亮点，生动传播评级荣誉。

“一图读懂”评级报告（示例）

报告评级专属勋章（示例）

1. 《可持续发展报告评级标准（2026）》

《可持续发展报告评级标准（2026）》延续过程性、实质性、完整性、平衡性、可比性、可读性、创新性七大评级指标，在既有版本的基础上，再次优化评级指标的释义、解读与评价方式，使其更与时俱进、更贴合实际。

2. 《绿色低碳发展报告评级标准（2026）》

随着环境信息披露监管要求日益细化与企业绿色低碳发展实践成果愈发丰富，越来越多企业主动编制发布绿色低碳发展报告，以此作为向各利益相关方传递绿色转型价值与决心的关键载体。在此背景下，“评级专家委员会”首次推出《绿色低碳发展报告评级标准（2026）》，旨在让绿色低碳发展报告质量更可衡量。《绿色低碳发展报告评级标准（2026）》设置过程性、实质性、完整性、平衡性、可比性、可读性、创新性七大评级指标。

3. 《乡村振兴报告评级标准（2026）》

随着乡村振兴战略的深入推进与企业乡村振兴实践成果的日益丰富，越来越多企业主动编制发布乡村振兴报告，以此作为向各利益相关方系统性呈现落实乡村振兴战略系列举措的关键载体。在此背景下，“评级专家委员会”首次推出《中国企业乡村振兴报告评级标准（2026）》，旨在让乡村振兴报告质量更可衡量。《乡村振兴报告评级标准（2026）》设置过程性、实质性、完整性、平衡性、可比性、可读性、创新性七大评级指标。