前言：近期，一批新兴的理财产品在人们的生活中流行开来，比如支付宝打造的余额宝，微信平台打造的理财通等。人们在期待高收益的同时，也在担心余额宝此类产品，会不会存在风险。
近日央视证券咨询频道执行总编辑、首席新闻评论员钮文新发表了《取缔余额宝》一文，文中将余额宝比作是趴在银行身上的“吸血鬼”、典型的“金融寄生虫”。针对这样的观点，有支持的，也有为余额宝打抱不平的，双方在网络上爆发了口水大战。
余额宝是由第三方支付平台支付宝为个人用户打造的一项余额增值服务。余额宝规模已超过2500亿元，客户数超过4900万户。通过余额宝，用户不仅能够得到收益，还能随时消费支付和转出，像使用支付宝余额一样方便。用户在支付宝网站内就可以直接购买基金等理财产品，同时余额宝内的资金还能随时用于网上购物、支付宝转账等支付功能。转入余额宝的资金在第二个工作日由基金公司进行份额确认，对已确认的份额会开始计算收益。实质是货币基金，仍有风险。
货币市场风险
货币型基金的收益并不是固定的，余额宝也是如此，如果货币市场表现不好货币性基金收益也会随之下降，余额宝的收益是来自货币基金市场收益，并非支付宝支付。
与银行竞争风险
支付宝推出余额宝实际上为了提升用户的粘度，把用户闲散的活期存款吸引到支付宝中的余额宝，方便用户在淘宝购物，一定程度上会危及银行的利益。
纠纷风险
余额宝并没有提醒用户货币基金的投资风险，一旦余额宝用户因收益发生争执，法律纠纷很难避免，由此引发的影响很难估计。
在监管方面
按照央行对第三方支付平台的管理规定，支付宝余额可以购买协议存款，能否购买基金并没有明确的规定。余额宝借助天弘基金实现基金销售功能的做法，是在打擦边球。从监管层面上来说，余额宝并不合法。一旦监管部门发难，余额宝有可能会被叫停。
钮文新先生的担忧不无道理，而余额宝目前看来也确确实实给我们普通百姓带来了实实在在的利益。但是，无论什么事情，太乐观、太悲观，用极端的态度去对待都是没有意义的。
理财人士表示：余额宝类产品的主要功能是现金管理，而非投资，它最大的优点是流动性强。如果要投资，光靠把钱都放在货币基金上是不合理的，货币基金的高收益也不可能持久，而青睐余额宝类产品的主要人群普遍集中在理财起点相对较低的年轻人。
假如余额宝们聚合了过量资金，拥有了过大的谈判筹码，在银行合作谈判做处于优势地位，那么难以保证，部分互联网金融企业会滥用市场支配地位，这无疑会引起银行金融系统的风险。而部分货币基金规模过大也会增加了赎回风险。一旦投资者争相赎回，互联网金融企业自身将无力应对。1999年美国paypal公司的货币市场基金一度发展到3.75亿美元的规模，最后在美国金融危机中一蹶不振的例子值得我们借鉴思考。
金融专家金雪军教授认为，要辩证地看待余额宝的影响。一方面，从客观上讲，余额宝确实拉高了银行的融资成本，但另一方面，也倒逼银行的改革和利率的改革。在经济发展过程中，互联网金融代表着一种新生事物，但是从信贷活动的角度，其和银行会是相互结合，互有市场，互有分工的格局。
针对余额宝问题，也有不少网友对其安全性提出质疑。是肉，总有人想睁着吃的，越来越多的不法分子已经盯上了大家放在余额宝里的这块肉。尽管当前余额宝相关负责人声称出现安全问题的几率微乎其微，但是大家还是小心为上，毕竟对于余额宝这样的“新产品”，别人可能只是暂时还没有研究出“对付”它的办法罢了。上有政策，下有对策的事情天天都在循环上演。
总而言之，小编也提醒广大余额宝用户：正确看待余额宝，投资有风险，出手需谨慎！