不想错过推送
先戳上方蓝字“CMF圆桌大会”关注后
再点击右上角“…”，选择“设为星标★”
DeepSeek横空出世，一夜之间让全球科技界震惊。
这一次，中国人真的是靠自己的力量用自己的方式以相对小的代价参与到最领先的疆域内，让老米瞠目结束。
这个话题咱就不展开了。
我看网络上很多保险从业者都在咨询deepseek，看它究竟如何来回答自己心中的那些疑问。
比如有人问了deepseek，2025年究竟该怎么投资？2025年该怎么选择保险产品？2025年还能做保险吗？2025年保险业会朝着什么样的方向去转变？2025年哪家保险公司更有竞争优势？2025年我还能买房吗？2025年有哪些赚钱机会？2025年可以买香港保险吗？
反正是各种问题，你都可以尽情的去问deepseek，它肯定会不遗余力回复你。
当然会给你一些答案，至于这些答案，是否有真实的参考价值，是否可以成为指导你工作生活和投资的方向，我觉得参考而已，你大可不必那么在意了。
人工智能的强大毋庸置疑，全世界都震惊了。我作为一个微不足道的个体，当然没有任何理由去否定和反驳这个事情。
但从我个人的角度去思考，2025年是否能做保险，是否该买保险，该怎么投资等，该如何去赚钱，这些事情你觉得应该问deepseek还是应该问问你自己呢？
如果你把自己的情况和AI一说，它给你推荐一些相对有竞争力的保险产品，再加上自己的现实需求并结合线下市场的情况，去一些公司做一些实地调研和考察，出来一个综合全面的保险方案，这还是有可能的。
但还得是根据人工智能的建议，自己去切实的了解和咨询，和线下的伙伴去沟通交流，才能完成保险产品的购买。工具可以让你变得更聪明，工具可以辅助你，但不可能完全借助工具就完成了保险的购买计划，就让你做决策。
至少在目前是这个情况。
那未来有一天，有没有可能AI完全代替了保险伙伴，出保险方案并让客户通过网络完成整个的投保流程呢，我确信有一些标准化的保险产品可以，但你说完全把代理人替代掉，我个人觉得还有很长的道路要走。
AI可以帮助我们写一篇标准化的发言稿，可以帮助我们写一首诗，创作一段音乐，回答一个问题，处理一些文件，做一些优化，如果你要求不高，看着也都很像那么回事。这肯定是事实。
它可以给你基本的建议，可以帮助你来优化，可以让你了解一些基本情况和大致的脉络，这些都能做到。毕竟，它是在现有的世界中不断的去整合，未必是最优选择，但却有大致脉络。
但可是，可但是，你自己能不能做保险，你自己有没有核心能力，你自己的哪些工作可以被AI取代，哪些工作可以借助AI来优化，你自己到底是怎么想的，你的灵魂思考是什么？这些问题你觉得应该问AI还是应该问自己呢？
我试过很多次了，无论哪个工具，当我想写一篇文章的时候，其实我内心有一个基本的思路，我有一个想写的点，在那个点上不断的去优化加工整理，然后去落笔文字成为文章。
每次，我想到了这个主题，也都试着让AI帮我写一遍，我发现自己输入那个问题那个点，AI给出的答案和我自己内心思考的事情永远是相差万里，完全不是我想要的那个点，在这件事上我已经试过很多次了，AI都无法真正帮助到我。
AI可以给你一些标准化的建议和答案，但是它不可能代替你去真正的思考。
人的灵魂是其他任何工具都无法取代的，我们可以借助工具帮助我们进行优化，但完全代替，还有特别长的道路要走，大家完全没必要杞人忧天。
你要做保险吗？你要选择什么保险产品？你要选择哪家保险公司？你有什么样的核心能力？你的思考究竟是什么？你是怎么理解这个市场的？现在做组织发展是不是晚了呢？类似的问题，你可以问一下人工智能，但我想说的它给出的答案肯定和你真正想要的大相径庭。
工具给出的答案肯定代替不了你的灵魂和血肉。
你觉得有个和你一样的机器人就可以代替你和老婆打情骂俏了吗？你觉得有一个这样的你就可以代替你去孝敬父母了吗？你觉得你自己会根据Ai的回答去做投资决策吗？你觉得客户会用AI版的你代替你的嘘寒问暖，代替你的专业和服务吗？
保险这种属性的产品，肯定还是需要和有血有肉的灵魂去沟通和服务了，保险毕竟是有温度的，AI短期内不可能取代保险伙伴。
它是趋势和方向，但还有过于遥远的路要走。
保险业的基本法还在，保险还是复杂的非标准化产品，保险作为无形产品还需要实实在在的去感知和服务，保险还具备相当的专业性，这都决定了寿险伙伴的空间还是客观存在的，完全不用担心AI百分百把自己取代。
就从简单的做视频的角度看，你看哪个人用人工智能用数字人真的做出来有深度有灵魂并有很广很久的传播力的产品呢？
不用担心，越是在大家怀疑的时候你应该越坚定，越是在大家都动摇的时候你应该越坚持，越是在大家都不愿意去做组织发展的时候你应该悄悄去践行。
你的温度，你的血肉，你的情感，你的想法，你的思考和灵魂是AI无法取代的。恰恰，你应该适当的借用一下AI这个工具让自己进一步腾飞。
好好用起来是真的，过度担忧完全没有必要了。