北海法院：亮剑“拒执”
让判决落地有声
执行是公平正义最后一道防线的“最后一公里”。2025年，北海市两级法院以破除“拒执”藩篱为目标，在全市范围内部署开展打击拒不执行判决、裁定犯罪行为专项行动，向“拒执”行为“亮剑”，对拒不履行的被执行人采取限制高消费5254人次，累计发布失信被执行人名单929人次，发布执行悬赏公告54期，拘留被执行人29人，向公安机关移送拒执罪线索23条，公安机关立案侦查7件，法院以拒执罪判处5案5人。全年执行到位金额11.98亿元，以实际行动兑现胜诉当事人合法权益。
利剑出鞘：重拳打击“拒执”
张某因拖欠宋某借款11.5万余元，被诉至北海市铁山港区人民法院。案件进入执行程序后，张某未履行生效法律文书确定的义务，宋某遂向铁山港法院申请执行。
执行过程中，张某与宋某达成执行和解协议，约定由张某取回已被铁山港法院扣押的其名下的轿车，委托第三方进行出售，出售车辆所得款清偿银行贷款后，剩余车款偿还宋某的借款。
然而，张某在取回涉案车辆后并未按协议还款，而是擅自将车辆进行质押，所得款项用于偿还其他债务。鉴于张某的行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，铁山港法院决定将相关证据移送公安机关立案侦查。张某被刑事拘留后，张某的家属主动联系法院，表示愿意代张某还清欠款。
2025年4月，铁山港法院作出一审判决，判决被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。“法官，我知道错了，我认罪认罚。”张某最终为自己逃避执行的行为付出了代价。
协作联动：凝聚合力共破执行难
北海某科技公司因拖欠高某工资，被劳动仲裁裁决向高某支付工资3500元。劳动仲裁裁决书生效后，北海某科技公司拒绝履行生效法律文书确定的义务，公司名下无财产可供执行，甚至逃避法院执行。
“该案标的额较小，本以为能够快速兑现，没想到却是一波三折。”北海市银海区人民法院执行法官根据高某提供的线索，发现该公司法定代表人李某名下有一辆汽车，但其拒绝交付法院处置，也未按要求报告财产。
银海法院作出处罚决定书，对李某处以1000元罚款，但李某仍对法定义务视而不见，并拒绝缴纳罚款。银海法院执行法官经研判，李某的行为已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，遂固定证据后移送公安机关。
最终，在公安机关的传唤与刑事侦查压力下，此前一直消极对抗的李某主动前往法院履行了还款义务。
2025年，北海中院联合海事法院、检察院、公安局共同构建常态化打击拒执犯罪工作机制。同年6月，联动机制中的4家成员单位组织召开专项行动推进会，就认定拒执罪的相关法律规定、如何巩固证据等16个方面的问题展开充分讨论，进一步统一办案尺度、凝聚打击共识、汇聚攻坚合力。
精准打击：司法威慑力促主动履行
一起机动车交通事故责任纠纷执行案，合浦县人民法院执行法官向陈某某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但陈某某始终置若罔闻，拒不履行。
“我每个月就2000块收入。”执行法官将陈某某传唤到法院进行询问，了解其财产状况、还款计划，并再三向其释法说理。然而，陈某某仍是一副“耍赖”姿态，“我还有一辆车，但是也早报废了。”
为进一步查明事实，执行法官调取了陈某某的微信账单收支情况。明细显示，近2年来，微信账单内收支的款项流水达278万余元。“你不是说一个月收入才2000块，那这些大额钱款是怎么回事？”执行法官当场要求陈某某作出合理说明，他却支支吾吾，无法自圆其说。
“逃避执行、抗拒执行，是要承担法律后果的。”执行法官指出，陈某某的行为有明显的逃避债务意图，遂依法对陈某某采取强制拘留措施。
拘留期满后，执行法官多次劝说陈某某履行还款义务，并向其送达《涉嫌拒执犯罪预告书》，讲明“拒执”的法律后果，但陈某某仍不为所动。合浦法院向公安机关移送陈某某涉嫌拒不执行判决、裁定罪相关线索。
“我马上还钱。” 在“法院+公安”的联合威慑下，陈某某的心理防线被彻底突破，最终向申请执行人张某支付16.2万余元赔偿金，履行完毕了其在该案中应履行的全部义务。
- END -
➤内容来源：北海市中级法院 | 版权归原作者所有
➤图文编辑：北海阿叔-海苔｜转载请注明
