
——在《在登封告成遗址发掘现场会》闭幕式上的讲话
(1977年11月22日)
中国社会科学院考古研究所所长 夏鼐

夏鼐(nài)(1910年2月7号—1985年6月19号),原名作铭,浙江温州人,考古学家、社会活动家,新中国考古工作的主要指导者和组织者,中国现代考古学的奠基人之一,中国科学院院士。清华大学历史系毕业。中华人民共和国建国后,夏鼐历任中国科学院考古研究所副所长、所长、名誉所长。
夏鼐也是中国科学院哲学社会科学部委员,国务院学位委员会委员,国家文物委员会主任委员。获英国学术院、德意志考古研究所、美国全国科学院等七个外国最高学术机构颁发的荣誉称号,人称“七国院士”。
夏鼐十分重视在考古研究中应用现代自然科学方法,学术研究具有学识渊博、视野广阔和且治学严谨的特点。
会议就要结束了。正确地说,会上提出的问题比解决的想谈四个问:(一)夯土城墙问题:在参观过程中台听到两种议论。一种说,城堡在哪里?另一种说,这下可解决问题了!这两种想法是两个极端。夯城墙是一个问题,但夯土与城墙则是两个问題,因为夯土未必是城墙。这次来参观,是一个学习机会。河南同志的工作傲得很好。参观中已经看到,王城岗遗址有夯层,有夯窝,这是工作中已经解决了的。基槽是城墙的基槽,这个问题不大。底部有的地方有些淤士,不厚,这也可以理解,因为夯筑过程中遇到下雨,就可能出现淤土。从基槽的深度,可以推知墙体的相对高度,这两者是有一定的大致比例的。不过,基槽上边的墙体一点沒有保留,上面压盖的是一层相距不久的文化层,这是一个问題。

(二)地层文化问题:关于地层,考古学上称为地层学,或叫层位学。这沒有什么奥妙,不过说地层堆积的层位上下表示堆积时代的相对的迟早。
有城,城里一定有人活动。时间愈长、堆积愈厚,层位关系也愈复杂。地层是我们据以判定相对年代的依据,这在田野工作中是一种常用的方法。
王城岗城址下边是河南龙山文化中期偏晚的遗存,也有人认为是晚期的开始阶段。上边为河南龙山晚期遗存打破,它的时代约当王湾三期。不过,王湾三期还有早晚之分,所以那层被基槽打破或压住的文化层是中期末还是晚期初,意义似乎不大。基槽也郎城墙的年代,可以定为龙山文化晚期。这在发掘工作中可以说是解决了。

(三)夏文化问题:首先应假定:①我们探讨的夏王朝是历史上存在过的。不像有些疑古派认为可能沒有夏王朝。②这个夏文化有它一定的特点。发言的同志虽然沒有说明这二点,看来大家想的是差不多的。
“夏文化”应该是指夏王朝时期夏民族的文化。有人以为仰留文化也是夏民族的文化。纵使能证明仰韶文化是夏王朝的祖先的文化,那只能算是“先夏文化”,不能算是“夏文化”。夏王朝时代的其它民族的文化,也不能称为“夏文化”。不仅内蒙、新疆等边区的夏王朝时代的少数民族的文化不能称为“夏文化”,如果商、周民族在夏王朝时代与夏民族不是一个民族,那只能称为“先商文化”先周文化”,而不能称为夏文化。
会上发表的意见,大致有以下四种(1)为河南龙山文化晚期和二里头文化的四期都是夏文化遗存;(2)河南龙山晚期与二里头一、二期进存为夏文化;(3)二里头一,二明存是夏文化,三,四期是商文化;于夏代前期的文化是那些则没有说:(4)二里头一至四期是夏文化,河南龙山文化不是。

《早期王城岗挖掘出土记录》
树轮校正年代的准确性。殷商的文化面貌,早晚都铰清楚;夏文化的面貌则不清楚。汉代学者所描写的夏文化的面貌,有许多是根据三统说加以引伸而推上去的。夏商文化有共同之处,也有差异之处。有同志说郑州是湯都,二里岗下层便是商朝最早的文化遗存,有共同点,又有差别,这里很复杂,可以继续研究。

《王城岗发现时早期记录图》

王城岗出土鬶口杯(高16厘米)
(四)夏都问題:一般的探索过程,是先确定一个址属于某一王朝,然后在确定它是该王朝的京都。如果夏到不了河南龙山文化晚期,那么告成王成岗的城墙为夏都城之说便难以成立了。所以,这里首先要解决的是夏文化问题。如果这遗址属于夏文化也仍有这是否是都城的问题。如果某一遗址由各方面的强有力的证据可以确定是夏都,那也可以由此找到一个标准,根据它去搞清楚楚夏文化的面貌。
但是,关于禹都阳城说的时代还是比较晚孟子上距夏禹将近两千年了,而且还有禹都安邑等说法。纵使禹都阳城,是否即战国时阳战,也可能是另一个地点,虽然很可能是指战国时代的阳的附近地带。这个王城岗遗址有城,但是不是京都?城有俩种一种是:一是城堡,一是城市。后者是王国的政治、经济、文化中心。城也不一定有一个城圈。北京旧城,内外就有两个城。但是城堡本身井不便是城市。农村中的土围子不是城市。北京紫禁城也是城堡性质,本身井不是城市。古代的城市常有城墙,但是城市不一定非有城墙不可。
另外,这次发现的东周阳城则沒有问题。它的发现为寻找禹都提供旁证和线索。这个城有城墙,城墙的年代可定为战国初。城内有宫殿遗迹、陶片,是战国和汉代的。陶片和瓦片上还有“阳城”字样。这个发现也很重要。
最后,会议提出几点建议:
(1)希望同志们继续做这方面的工作。虽然这次会上沒有能夠作出结论,但可以肯定,离做结论的日期是一天比一天近了。
(2)建汉大家都来注意这个问题,加强合作。到会的有邻近各省的同志,大家一起合作,更有助于这个问题的解决。
(3)希望以后能再开这样的会,贯彻党的百家鸣的方针,在讨论、争鸣中,共同提高考古学的水平。
注:以上内容来源于在(《在登封告成遗址发掘现场会》闭幕式上的讲话中国社会科学院考古研究所所长 夏鼐),如涉及版权问题请联系以下 微信号!

欢迎投稿,把您对古代文化们,一起探讨和发现更多的历史文化。 

