✪ 编辑部
【按】目前针对青海摩崖石刻题记发表意见的，主要有辛德勇、梁惠王（史杰鹏）、胡文辉等学者。编辑部对此进行了闭门讨论。对于石刻题记的真伪问题，编辑部基本形成一致意见，即石刻不伪，具备秦文字的特征。但在题记释读方面，有不同意见，如“廿六年”应为“廿七年”，“翳”即“也”，语气助词，并非人名。除此，编辑部部分成员认为，即便具备秦文字特征，也不能说明该题记即属于秦时期题刻，仍需进一步观察。再有，“昆仑山”的概念实际上在汉代才逐步流行，能否早至秦代，仍需其他材料佐证。“昆仑”本义实际是圜丘，源出观象授时，后逐步成为升仙体系中的重要概念，昆仑文化后流传至两河流域，成为中学西渐的重要内容之一，以昆仑为河源而实指某山的观念形成甚晚。辛德勇连发两推文实际质疑的，乃是近年来某种学术风气，编辑部亦不便讨论。相关参考文章见文末。
据报道，近日，考古工作者在青海省玛多县扎陵湖北岸发现一处秦代摩崖石刻题记，上面刻有37字。这黄河源石刻是秦始皇统一中国后留下的唯一一处还现存于原址的刻石，同时也是保存最为完整的一处。6月8日，《光明日报》刊登了中国社会科学院考古研究所研究员仝涛撰写的文章，题为《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》。
该文发布了石刻释读图片：
石刻线绘图。图片来源：光明日报
石刻释读如下：
皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里
该石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地（黄河源头的扎陵湖畔），再前行约一百五十里（到达此行的终点）。
文章指出，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题，记录了秦始皇在统一中国后，遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实，补全了文献记载的缺失。当年具有官方背景的中原内地使团之行，也实证了隋唐时期的“唐蕃古道”，在秦始皇时期已经打通了最为关键的环节。
石刻所在崖面。图片来源：光明日报
据《史记·秦始皇本纪》记载，秦始皇在统一中国后采取的一项重大政治行动，是“亲巡远方黎民”，周览四极，并在名山胜地刻石立碣，旨在示强海内，夸耀威德，巩固一统天下之局。同时，还派遣方士求取不老仙药，企图将其“受命于天”的合法性永世延续。秦始皇自公元前219年至公元前211年，共有七次出巡，分别在山东峄山、泰山、芝罘、东观、琅琊台、河北碣石、浙江会稽立下七大刻石。
文章提到：“这七大刻石传为丞相李斯撰文并书丹，均属秦小篆作品。刻石原物几乎都已毁坏湮灭，仅存传世摹本和翻刻本。现存于世的只有山东岱庙的泰山刻石残块和中国国家博物馆藏琅琊台刻石残块，可惜均残断严重、漫漶不清。相较于此前已知的七块秦代刻石，黄河源石刻不但是唯一现存于原址的秦代刻石，同时也是保存最为完整的一处。”
很多人表示，这无疑是重大发现。
@远山：2200多年，经历自然与历史的岁月沧桑，依然清晰可见，历历在目，太珍贵了！
@Erinxixi：哇哇哇，玛多县海拔4300米，扎陵湖北岸海拔不得4500米起，想想走路都费劲，还要搞石刻，不知道古人会怎么缓解高原反应呢？
但是，也有很多人对此石刻的真实性提出了质疑。
6月8日，北京大学历史学系教授辛德勇在公众号上发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》。“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻，这是石刻造假新‘高度’。”
辛德勇公众号截图
很多人对刻石的时间存疑。
石刻照片。图来自公众号“光明文化记忆”
北京语言大学文学院教授刘宗迪，从事神话学、文化史、先秦文献与历史研究，他在微博上表示：“《史记》记载，秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝，这块刻石称五大夫26年3月到达河源，元代都实奉命探河源，4月从临夏出发，经四个月方到达河源，以此类推，秦人出发最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时，嬴政还没有称皇帝号呢（以上引自我的学生）。远在黄河源的五大夫是如何提前预见到秦始皇称皇帝的。况且，河源地区气候寒冷，冬天冰天雪地，道路难行，沿途粮草供应更是问题，人马不被冻死也会饿死，所以元代的都实选了初夏四月出发，历经整个夏天，八月到达河源。秦代方士早不去晚不去，专门挑寒冬天气上路去河源采药，是去采冬虫夏草呢？还是去送死呢？”刘宗迪说，2017年，有媒体报道里耶秦简中出现“琅邪献昆陯五杏药”的简文，这个昆陯在琅琊，即今青岛、日照一带，正好跟《山海经》中的东南方昆仑相对应。这块刻石中出现“采药昆陯”的说法，大概受到此简启发。这块刻石的时间，估计不会早于2017年里耶秦简见于报道之时。【朋友圈回复：上午看到一个搞金石学老师说“从内容、文字风格、石质、自然环境諸多方面来分析，应当是2020年以后刻成的。”】
有网友提出不同观点，认为研究者可能将石刻时间中的 “己卯” 误判为 “乙卯”。同时，部分网友指出，该石刻的真实性及历史背景仍需多方专家借助金石学比对、地层学调查等专业手段进一步考证，不宜贸然将其认定为 “秦始皇西巡昆仑采药” 的直接证据。
参考文献：
对于这处石刻，你怎么看？
欢迎在评论区留言讨论
来源综合：光明日报、潮新闻、光明文化记忆、重庆日报
版权｜文章转自“亚洲考古“微信公众号。
投稿｜欢迎提供原创作品，可发邮箱631458825@qq.com
联系｜商务合作与平台事项，请联系18939251610（微信同号）
往期讲座
（扫码即可观看）
公益讲座：
（点击图片/扫码，即可观看）
图书推荐
（点击图片，查看详情）
＊欢迎关注平台其他公众号：
观文博→线上讲座
*欢迎关注以上公众号，欢迎文博话题和动态信息投稿。
*象蕴在各平台链接：
微博
B站
抖音
象蕴文化→线上+线下文博活动
象蕴文化线上小店，扫码进入店铺：
欢迎添加我们客服微信，进群获得更多福利
欢迎喜欢历史文化的朋友加入我们，
一起发现古人智慧、学习古人精神，
欣赏古代之美！
欢迎各种形式商务合作，可加微信
18939251610
欢迎各路英雄投稿，投稿邮箱
447341744@qq.com
关于“象蕴”
●象蕴文化，以深度体验的方式，组织各种形式对我国历史文化为主题的游学
●涉及内容：古建、雕塑、碑刻、青铜玉器、金银瓷器、墓葬遗迹、古典书画等等
●游学形式：主题讲座、公益免费讲座、各地文保项目实地考察、博物馆看展览、非物质遗产 项目课程
●资深的专家讲师，更深更专业的学习体验；
●纯粹的考察游学，专业的领队，细致的服务；
●有共同兴趣的人一起 探索历史；
●团员年龄从9岁-60岁，不同项目，不同深度，不同体验；
●根据不同地区不同项目计划定制，提供定制服务 ；
●专门体验当地社会口碑高的特色餐饮；
●小团行动，每团6-20人