百日安全无事故
反三违 查隐患
“百日安全无事故”专项行动已过半
先来自问三连
安全教育进行了哇？
专题党日开展了哇？
风险评估完成了哇?
嗯...
安全教育了的嘛
风险评估了的嘛
主题党日吗，这儿就来了的嘛
本着能丰富就绝不单调的原则
开发一所党支部携手经研所党支部
决定让这个主题党日来点新花样
“百日安全无事故”主题辩论赛应运而生！
辩题：安全生产中，过程和结果谁更重要？
广大党员群众纷纷表示
Part2 Part1
两支部分别选出四人组队
经过激动人心的角逐（抓阄）
最终确定
正方：开发一所党支部
观点：安全生产中过程更重要；
反方：经研所党支部
观点：安全生产中结果更重要。
充分细致地准备后
3月15日
比赛正式打响
Part2 Part2
本轮正反双方一辩先后陈词2分钟
双方选手发挥稳定 立论清晰
下面送上陈词干货
正方一辩：许丹
从安全生产的定义入手，阐明安全生产是过程不是结果；强调工作中，没有事故发生≠安全生产；通过“安全第一、预防为主、综合治理”安全生产基本方针，指出安全生产重在“预防”和“治理”这个过程。
“亡羊补牢”精神固然可嘉，但“未雨绸缪，防患于未然”的思维和方法更为重要。罗马非一日建成，安全生产也不是用一天来评判，需要我们在过程中坚持不懈的努力，所以，安全生产过程更重要。
反方一辩：刘叶
从过程、结果定义入手，阐明过程是变量，结果才是终极目标。道路千万条，安全第一条，只要安全到家，管你走海陆空各种路。
在生产过程中，好结果也就是QSHE的最终目标：零伤害、零污染、零事故，而坏的结果会导致对过程的重塑。正是因为结果更加重要，活动才会叫百日安全无事故，而不叫百日安全过程控制。所以，安全生产中结果更重要。
Part2 Part3
本轮规则
正反方二辩交替提问，对方二、三辩回答
正反方三辩交替提问，对方二、三辩回答
提问用时30秒，回答用时2分钟（可补充）
该环节我们重点来看看
那些年大家互相挖过的坑~
各位不妨试试能否精准避坑
正方二辩：张洁
既然结果如此重要，请问对方辩友，安全生产中怎样取得好的结果？
反方二辩：陈默
制度说到底是一种对意外的预判，您方如何保证一切意外都可以预判？
正方三辩：唐灵
请问对方辩友，好的结果是不是就是没有事故的发生？
反方三辩：江蓉蓉
对方辩友，就算过程严丝合缝，但是方向错了怎么办？
Part2 Part4
本轮由正方开始，双方轮流发言
共用时五分钟
计时开始
本该发言的正方沉默了...
正方众人OS：不是你们问吗？？？
正方四辩周锋站了出来
以“不控制过程如何控制结果“开始
“战斗”一触即发
反：没有对结果的孜孜以求，
过程有何意义？
正：结果是自然而来，我们追求的是目标
反：我们承认过程重要，但不以结果衡量，怎样识别过程的好坏？
正：结果确实能识别一部分过程中的危险因素，但即使识别出了过程的问题，结果也不能跨过过程直接解决问题。
反：我们对结果的考核力度，一票否决制，不是说明了结果的重要吗？
正：考核力度≠重要程度，坏的结果意味着人身伤害、环境破坏等等，自然考核力度大
......
双方你来我往
难分伯仲
就在这时
裁判宣布正方发言时间结束
（论：搞懂赛制的重要性）
于是
反方展开了枪林弹雨式“攻击”
一、二、三、四辩轮番上阵
问题铺面而来
正方此刻只想
Part2 Part5
本轮规则
由反方开始，双方四辩总结陈词，各2分钟
双方四辩均根据前3轮比赛内容进行总结发言
思路清晰、逻辑完整、表述流畅
Part2 Part6
比赛邀请了院党委副书记詹国卫、副院长赵爽、工会办公室主任王传忠担任评委。
赛后，副院长赵爽进行赛后点评：各位选手表现优秀，思路清晰、表达流畅；针对辩题，其实我们都知道安全生产过程和结果同样重要，将结果在时间上进行划分就是无数个小过程，将过程在时间上进行累积，就是无数个小目标，它们相辅相成、密不可分；今天，通过辩论赛的形式，向广大党员群众宣传了“百日安全无事故”行动，进一步加强了“安全生产”意识，强化了岗位责任。
作者 | 张洁 李晓明
审核 | 尹彤 任明妍