男子两场酒后摔倒身亡，融安法院判第二拨酒友赔偿35736.23元

    受害人李某与6名酒友都是朋友关系，相识多年。平时间，李某经常与他们聚会在一起吃饭喝酒聊天。

       2019年3月10日下午17时30分，第一拨聚餐中的龙某邀请李某与其他3名酒友共5人到其家里吃饭喝酒。李某在这第一场聚餐中，5人共喝3斤约20度的自酿米酒，席间，没有发生相互斗酒、劝酒等行为。19时18分，李某告诉大家自己还有应酬后便离席。第一拨与李某聚餐的4名酒友均证实，当时李某离席时，神志清醒，不知道李某的具体去向。

       就在李某与第一拨朋友聚餐的同时，李某另外两名朋友吴、胡2人此时相约在吴某家中吃晚饭。当日下午18时20分，吴某用微信与李某通话邀请其来家中吃饭。不久，李某从第一拨聚餐地点来到吴某家里，当时饭局还未结束，吴某邀请李某入席继续喝酒。席间，李某和吴、胡3人也没有发生相互斗酒、劝酒等行为。

       几十分钟后，喝酒结束，3人喝咖啡继续聊天。不久，胡某先回家。当晚20时50分许，受害人李某说要回家，吴某用微信与李某的妻子通话，要求其过来接走李某，但李某妻子并没有来接人。之后，李某便自己回家，走到楼底时跌倒在地不省人事，路人及楼底住户发现后拨打120电话并报警。后经医护人员检查，确诊被害人李某已无生命迹象，经过调查及现场勘查分析，公安机关作出的结论为：李某系重型颅脑损伤可能性大，其损伤属于意外。

 受害人家属认为：酒友应承担50%赔偿责任

  悲剧发生后，李某家属将当晚先后与李某聚餐喝酒的两拨酒友全部起诉到法院，请求法院判令6名酒友连带承担李某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计345226元。李某家属认为，6名酒友均系完全民事行为能力人，在与李某的共同饮酒中，没有尽到因同饮而产生的劝阻、扶助、护送等安全注意义务，除受害人李某过度饮酒，自担50%过错责任外，其余赔偿责任应由6名酒友共同承担。

第一场聚餐酒友辩称：他离开时很清醒，说去赶二场，去哪里我们不清楚

   面对起诉，第一拨与受害人李某聚餐喝酒的4名酒友辩称：当时受害人李某喝了两杯酒，离开时很清醒，离开后去哪里，我们不清楚，第二天我才知道他出事了。而且李某在吃饭时和我们说他是来吃第一场的，等下还要赶第二场。

第二场聚餐酒友辩称：只是出于礼貌邀请他喝了一杯，之后叫人来接他、说送他我们都做了

   第二拨与受害人李某喝酒的吴、胡2位酒友则辩称：李某过来时，我们俩一瓶酒差不多喝完了，虽然发现李某来之前己喝了酒，但出于礼貌仍为李某倒上了一杯酒，之后就没有其他的劝酒行为，更没有强迫受害人饮酒，李某喝干那一小杯酒后就开始喝咖啡聊天，再也没有喝酒。而且，李某作为一个智商健全的成年人，明知饮酒之后容易导致意外事故的发生，但他仍在一个晚上连续到两个朋友家喝酒，应当对本次意外事件的发生承担80%的过错责任。

    同时，吴某还辩称：当时李某提出回家时，我出于安全考虑叫他先躺下休息，等酒醒后再走，但他认为自己没事，坚持要回家。在此情况下，我立即联系他妻子来我家接他回家，但他妻子没有来接。

    而胡某亦辩称：我在走前还多次向李某表示可以送其回家，在他拒绝的情况下，我才独自离开。这说明我作为共同饮酒人之一，己对李某尽到了安全注意的提示义务，只是有事先行离开，无法再对其进行照顾。