没意思的高考作文- 大数跨境

槽边往事

2024-06-08

导读：昨天中午，我看完一遍所有的高考作文题目，却没有一丁点兴趣动笔。我个人比较喜欢开放性的作文题，就是给一段文字，根据它任由考生自由发挥，任选角度。

昨天中午，我看完一遍所有的高考作文题目，却没有一丁点兴趣动笔。我个人比较喜欢开放性的作文题，就是给一段文字，根据它任由考生自由发挥，任选角度。今年不一样，今年出题老师已经在题目里明确了论点，是纯而又纯的命题作文。这种作文有什么好写的？煤炭是黑色的，请用800字扩展这个论点，注意不要写成石油。

唯一的例外，还是个假问题，要求考生讨论在AI时代里，如果AI可以给出一切答案，那么人们的问题会不会越来越少？我就不理解为什么后面要加一个问号，难道还真的有考生会强行弄险，完全不顾偏题得低分的可能，论证人类的历史就是一个问题逐渐收敛，越来越少的过程？

以前每年我都参加高考作文，理由是好玩。因为作文题目一出来，一般都有可以自由发挥的空间。有点像是一年一度的嘉年华会，每个人都可以穿上奇装异服参与一番。今年搞得像是大公司年会，每个人都穿西装打领带，按照名牌入座，做规定动作，这就一点意思都没有了。

类似AI这种题目，本来可以设计许多开放性的话题。比如说AI和人类之间的关系是相互替代还是相互协助，AI有助于学习外语还是相反，AI的创作算不算是创作，诸如此类。并没有标准答案，全看考生如何理解问题，如何论证问题，在这个过程中如何运用中文。而且，这些问题多少都算得上真问题，题目流传到社会上也会引发讨论。

今年有什么讨论？都是各色人等跳出来宣布自己押中了题目。又不是赌博，又不是自己抱着筹码下场，那么激动干什么？题目本身没有话题性，说明题目出得就很失败，没有人愿意跟进讨论。没有人愿意跟进讨论，后续求学的人就不能从讨论中汲取观点、视角和思考，那就是一次浪费。

我看下来有一个感觉，今年的高考题目是刷短视频的老师为刷短视频的学生做的专门定制。因为只有短视频才会如此排斥开放性内容，从标题到结尾都需要斩钉截铁地所谓“站”某个观点。也只有短视频才会如此排斥复杂的思考，全部内容围绕核心观点做展开，在局部大家比拼雕花。因为它自身的生产逻辑就是大家复制爆点，有爆必抄，不需要分析考虑为什么会爆。

---人生就是抵达未知之地

---坦诚交流才有真正的相遇

---历久弥新

---他人定义与自我定义

---生活需要认可度，那么什么是认可度

这些都是啥？设计这些题目的时候，出题老师自己想清楚了这些问题没有？世界什么时候变成一个只有一面的硬币了？怎么就抵达未知之地了？已知之地不需要翻面深挖的？怎么就真正相遇了？虚伪和矫饰不是文明的特征么，不是刚好可以确认彼此都有相同的文明基础，可以彼此认同么？怎么来的笃定，怎么就觉得考生顺着论证一下就好？

当然，这么出题安全把稳，考生不容易写偏，公众不容易挑战，四平八稳，不求有功但求无过。只是这种封闭和保守的出题方式，让高考作文变得没有任何意思。在核心论点确定的情况下，大家比试的是谁能背更多范文结构，谁能引述更多名人名言，谁能够把一篇文章写得更面面俱到---这不就是八股么？大家不比选材，大家比拼雕花。

我看不如这样，明年高考干脆在作文部分直接放一段视频，然后让考生用800字介绍小帅、小美以及大魔王之间的故事，找出其中的坏人，并且分析为什么他是坏人。

题图标题：《猫打啊啊啊啊》

创作者：和菜头的小肉手

AI算法提供：Midjourney V6

Prompt：A group of cats doing a catwalk on an empty beach, wearing white and light grey yoga pants with yellow stripes, posing for an Instagram post. The photo shows one cat in front holding up their arms as if they were holding someone from behind, with all other cats forming hands around them as if they were flying or standing on top of each hand, in the style of photorealistic, high resolution art with high quality, high detail, and sharp focus and sharp details. --v 6

槽边往事和菜头出品

【微信号】Bitsea

个人转载内容至朋友圈和群聊天，无需特别申请版权许可。

请你相信我，

我所说的每一句话，

都是错的