大数跨境
0
0

JCO | SIRveNIB研究:选择性放射治疗与索拉非尼在亚太地区原发性肝癌患者中的疗效与安全性比较

JCO | SIRveNIB研究:选择性放射治疗与索拉非尼在亚太地区原发性肝癌患者中的疗效与安全性比较 国际肝病
2018-04-03
1
导读:选择性放射治疗或放射性栓塞(RE)对于局限在肝内的不可切除肝细胞癌(HCC)有一定疗效。

选择性放射治疗或放射性栓塞(RE)对于局限在肝内的不可切除肝细胞癌(HCC)有一定疗效。近日,一项名为SIRveNIB的研究比较了RE和索拉非尼治疗亚太地区局部进展期肝癌的安全性和有效性,相关结果发表在近期的J Clin Oncol杂志。


这是一项多中心、开放标签的III期临床试验,共纳入亚太地区11个国家的360例局部进展期HCC患者,比较90钇(90Y)树脂微球RE和800 mg/d索拉非尼,该研究为比较优势/劣势的双尾设计研究。患者按1:1随机配(RE组182例、索拉非尼组178例),并按中心和门静脉血栓形成进行分层。主要终点为总生存期(OS)。对意向性治疗人群进行疗效分析,对治疗人群进行安全性分析。


结果显示,在RE和索拉非尼组中,分别有28.6%和9%的患者没有接受制定的治疗。RE和索拉非尼组的中位OS分别为8.8和10个月,分别为(HR=1.1,95%CI:0.9~1.4;P=0.36)。共报告治疗相关紧急不良事件(AEs) 1468例(RE组437例;索拉非尼组1031例)。RE组的≥3级AEs较索拉非尼组更少[36/130 ,(27.7%vs. 82/162 50.6% P<0.001]。最常见的≥3级AES是腹水、腹痛,贫血和放射性肝炎。RE组的严重不良反应比索拉非尼组更少[27/13020.8% vs. 57/16235.2%]


研究者认为,在局部进展期肝癌患者中,RE与索拉非尼组的OS无显著性差异。相比较而言,RE组的毒性更小,可能成为部分患者的治疗选择。


原文链接:Chow PKH, Gandhi M, Tan SB, et al. SIRveNIB: Selective Internal Radiation Therapy Versus Sorafenib in Asia-Pacific Patients with Hepatocellular Carcinoma. J Clin Oncol. 2018 Mar 2


(来源:《国际肝病》编辑部)


【声明】内容源于网络
0
0
国际肝病
感谢您关注《国际肝病》微信新媒体!我们每天会为您提供国际肝病专家访谈、专家论述、会议报道、指南解读、最新资讯等精彩内容,第一时间分享肝病领域在科研及临床中的国际最新进展。“同步传真国际肝病进展”,关注微信即刻完美实现!
内容 5246
粉丝 0
国际肝病 感谢您关注《国际肝病》微信新媒体!我们每天会为您提供国际肝病专家访谈、专家论述、会议报道、指南解读、最新资讯等精彩内容,第一时间分享肝病领域在科研及临床中的国际最新进展。“同步传真国际肝病进展”,关注微信即刻完美实现!
总阅读279
粉丝0
内容5.2k