研究方法：
该项研究共纳入32例HBeAg阳性和36例HBeAg阴性CHB患者。通过实时荧光定量PCR检测肝内cccDNA和pgRNA。并采用自动化学发光免疫分析法测定血清HBcrAg水平。
研究结果：
HBeAg阳性组血清HBcrAg水平明显高于HBeAg阴性组（8.0±1.2 vs. 4.0±1.4 log10 U/mL，P<0.001），此外，HBeAg阳性组肝内病毒标志物水平cccDNA（1.6±1.0 vs. 0.3±1.0 log10 copies/cEq，P<0.001）和pgRNA（4.4±1.1 vs.1.4±1.2 log10 copies/cEq，P<0.001）也明显高于HBeAg阴性组。
在HBeAg阳性组中，log10 HBcrAg与log10 cccDNA（r=0.568，P=0.001）、log10 pgRNA（r=0.404，P=0.024）呈正相关。在HBeAg阴性组中，log10 HBcrAg与log10 cccDNA（r=0.300，P=0.076）、log10 pgRNA（r=0.284，P=0.093）呈弱相关，但无统计学意义。
此外，HBeAg阳性组的血清log10 HBcrAg水平与复制活性呈正相关（r=0.375，P=0.038），而HBeAg阴性组的血清log10 HBcrAg水平与复制活性无相关性（r=0.163，P=0.342）。
研究结论：
血清和肝内标志物的不同水平反映了两组病毒活性的差异。该研究中，仅有HBeAg阳性组血清HBcrAg与复制活性呈正相关。因此，不同于HBeAg阴性CHB人群，在HBeAg阳性CHB患者中，血清HBcrAg是更好的病毒复制活性替代标志物。
参考文献：Natthaya Chuaypen, Yasuhito Tanaka, Pisit Tangkijvanich. Serum HBcrAg levels are correlated with intrahepatic replication activity in patients with HBeAg -positive chronic hepatitis B. APASL2021 Poster Abstract H-53.
（来源：《国际肝病》编辑部）
