大数跨境
0
0

备受关注的限时饮食模式,对代谢的作用不容小觑!

备受关注的限时饮食模式,对代谢的作用不容小觑! 国际肝病
2022-12-09
2
导读:世界卫生组织(WHO)数据显示,1975~2014年,各国肥胖成人数量大幅增加。




编者按:世界卫生组织(WHO)数据显示,1975~2014年,各国肥胖成人数量大幅增加。限时饮食模式(TRF/TRE)是近年来备受关注的一种饮食模式,与传统的持续性能量限制相比,TRF具有减重、降压、降脂等多重获益。复旦大学附属中山医院内分泌科卞华教授在近期举行的沪宁论坛中就TRF对代谢的作用进行了深入探讨。


卞华 教授

复旦大学附属中山医院


肥胖是一个日益严峻的全球公共卫生问题。肥胖人数在近20年内飞速增长,而这一问题在我国格外突出。根据《中国居民营养与慢性病状况报告(2020年)》[1],超重和肥胖已成为中国人最突出的营养问题之一,成年人中超重和肥胖比例分别为34.3%和16.4%,超重/肥胖成人已过半,按照绝对人口计算,我国已有6亿人超重和肥胖,这一数字在全球居于首位。更重要的是,面对肥胖、非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)、糖代谢异常等代谢紊乱,如何干预?各指南均强调通过生活方式干预减重的重要性。目前已有多种饮食方案被提出和应用,并获得了一些临床或基础研究证据的支持。


什么是间歇性热量限制?




间歇性热量限制方案在近年受到广泛关注,是指周期性地在一定时间内保持零热量或极低热量摄入,即通过正常饮食和禁食交替进行来预防和治疗各种疾病。间歇性热量限制没有固定的饮食方案,往往指一系列不同禁食频率、不同能量限制程度的饮食方案,目前常见隔日禁食(ADF)、5:2禁食和TRE这3种类型(图1)[2]

图1. 间歇性热量限制的类型

TRE有多重获益,包括减重、降压、降脂、减轻氧化应激和炎症、改善糖代谢、保护细胞免受DNA损伤、抑制肿瘤细胞增殖及促进受损细胞凋亡。基于这些获益,TRE成为减重的有效方法、降低心脏代谢疾病风险的方法、治疗代谢综合征的干预手段及预防和治疗癌症的潜在手段。




TRF/TRE相关动物研究




研究[3]显示,限时饮食可以抵御生物钟突变小鼠肥胖、代谢综合征发生。具体来说,生物钟突变小鼠对代谢性疾病的易感性增加,而TRF抵御生物钟突变小鼠肥胖发生(活动或热量摄入无变化)、脂肪肝、血脂异常和葡萄糖耐量改变(图2)。相关机制为:TRF恢复生物钟突变小鼠进食-禁食、代谢和营养感应的节律通路;转录组和代谢组分析表明,TRF减少肝脏脂肪堆积,增强细胞对代谢应激的防御能力,激活细胞内稳态维持通路,来维持代谢稳态。


图2. 限时饮食抵御生物钟突变小鼠肥胖、代谢综合征发生

分析TRF获益的可能机制,神经和内分泌系统参与禁食适应性反应调节,限时饮食通过改变大脑神经化学和神经网络活动,优化大脑功能和外周能量代谢的方式;间歇性禁食增强支配肠道、心脏和动脉的自主神经元的副交感神经活性,改善肠道动力,降低心率和血压;促进肝细胞消耗糖原,脂肪分解和酮体的产生增多,减少体脂;增强肌肉和肝脏胰岛素敏感性,减少IGF-1;降低机体和大脑的氧化应激和炎症水平[4]。另外,在TRF中,多种因素共同作用于代谢调节,包括昼夜节律、肠道微生物及生活方式改变[5]




TRF/TRE相关临床研究





01

降低体重、改善心脏代谢、减少能量摄入


一项研究[6]纳入19例代谢综合征患者,基线平均每日进食窗口>14 h,大多数患者在服用他汀类药物和/或抗高血压治疗,给予10 h TRE,持续12周。结果发现,TRE干预可改善心脏代谢健康(图3)。另一项研究[7]将58例受试者随机分至4 h TRF组(仅下午3~7点进食)、6 h TRF组(仅下午1~7点进食)或对照组(无进餐时间限制),限时不限量,干预8周。结果显示,与对照组相比,TRF组体重轻度降低,胰岛素抵抗改善,氧化应激减轻;虽然不限量,但TRF组能量摄入减少(-550 kcal/d)(图4)。


图3. 限时饮食降低体重、改善心脏代谢

图4. 限时饮食引起能量摄入减少



02

代谢获益原因:限时or减重?


一项概念验证研究[8]纳入8例糖尿病前期男性患者,随机分至早段进食组(每天6 h进食,15:00前吃晚餐)和对照组(12小时进食),干预5周。为排除减重干扰,两组均摄入相同且足量的食物以维持体重。结果显示,与对照组相比,早段进食改善胰岛素敏感性、β细胞反应性、血压、氧化应激和食欲(图5)。因此,TRF的代谢改善不仅仅是由体重减轻所致。

图5. 限时饮食的代谢获益


03

不同进食时段有无影响?


一项随机对照研究[9]纳入90例受试者,进食时长>8 h者被随机分至早段限时饮食(eTRF,6:00~15:00,早段进食)组、中段限时饮食(mTRF,11:00~20:00,中段进食)组和对照组(无进食窗口)。结果显示,TRF可引起外周血单核细胞昼夜节律相关基因表达水平变化,eTRF在降低体重、胰岛素抵抗及空腹血糖方面效果优于mTRF(图6)。


图6. 能量摄入和代谢健康相关参数


04

对生活质量的影响


为了明确TRE(12周干预,8 h进食窗口)与非TRE(无限制进食)对生活质量的影响,一项研[10]纳入20例超重且进食窗口期较长的受试者,用36项短问卷调查(SF-36)收集干预前后的生活质量数据。结果显示,TRE改善了情绪健康限制和感知健康变化,不会对生活质量产生负面影响,这种模式易于坚持和接受(图7)。


图7. TRE对生活质量没有负面影响


05

矛盾:限时饮食并无明显获益?


TREAT研[11]将116例肥胖患者随机分成TRE(12 pm~8 pm,8 h)及随意进食(3餐结构化饮食/天)两组,限时不限量,治疗12周,两组的能量摄入并无差异,在减重及代谢指标改善方面无显著差异。不过,这也可能与限时进食的时间段选择有关。



总结以上临床研研究[2],TRE总能量摄入减少大约10%~30%,8~12周TRE可使体重下降3%~4%,但目前尚缺乏TRE是否可以维持减重的长期研究,TRE是否会导致与同等程度热量限制相似的体重减轻仍然未知。TRE脂肪与瘦体重下降的比例与热量限制相似,饮食质量不受影响,安全性高。但目前的研究设计不尽相同,难以得出强有力推论,且结论存在异质性,通常样本量小、多单中心、随访时间短。



06

限时饮食+热量限制vs. 热量限制


一项研究[12]纳入90例肥胖患者,随机接受8 h早段进食(7:00~15:00)或进食时间≥12小时的对照干预,低热量饮食(约500 kcal/d)干预14周。结果显示,与同样热量限制的对照组相比,早段进食组减重效果更好;与对照组相比,早段进食能够降低舒张压,缓解抑郁症状,并改善疲劳状况;早段进食组每天额外减少214 kcal热量摄入;两组在体脂成分、心脏代谢疾病危险因素等方面无明显差异。

另一项中国研究[13]纳入139例肥胖患者,随机接受8 h限时饮食(8:00~16:00进食)+热量限制或单独每日热量限制,干预1年。结果显示,限时饮食方案在减轻体重、改善体脂或代谢风险等方面并不优于每日热量限制。

两项研究均采取了热量限制+8 h进食窗口,均验证了热量限制饮食+限时饮食的可行性,但研究之间的异质性使得很难得出强有力的推论,需要更大规模、持续时间更长的随机临床试验来全面评估成人热量限制饮食+长期限时饮食的益处和风险。



总结与展望




尽管动物研究及一些临床RCT试验证明了血压、血脂、空腹胰岛素、胰岛素抵抗、HbA1c和氧化应激标志物等的改善,但也有RCT试验未显示出任何益处,对代谢风险的影响尚不完全清楚,限时进食是否获益于限量或体重减轻尚未明确。初步数据安全性良好(不会导致便秘、腹泻、恶心、口干、疲劳等,禁食前两周由于脱水而偶有头痛,摄入足量水可纠正),有待进一步验证。这些相互矛盾的发现强调了在这一领域进行更严格的长期研究的必要性[2]

未来可从以下方向开展相关研究:长期(>1年)定性RCT探讨TRE的可行性和长期疗效;将限时的影响与限量及体重减轻的影响区分开来的RCTs研究,将有助于进一步阐明限时后观察到的代谢改善的机制;探讨在不同人群如1型糖尿病和2型糖尿病、多囊卵巢综合征和甲状腺疾病患者中的影响。


参考文献

(上下滑动可查看)

1. 中国居民营养与慢性病状况报告(2020年). 营养学报. 2020; 42(6): 521.

2. Varady KA, et al. Nat Rev Endocrinol. 2022; 18(5): 309-321.
3. Chaix A, et al. Cell Metab. 2019; 29(2): 303-319.e4.
4. Longo VD, Mattson MP. Cell Metab. 2014; 19(2): 181-192.
5. Patterson RE, Sears DD. Annu Rev Nutr. 2017; 37: 371-393.
6. Wilkinson MJ, et al. Cell Metab. 2020; 31(1): 92-104.e5.
7. Cienfuegos S, et al. Cell Metab. 2020; 32(3): 366-378.e3.
8. Sutton EF, et al. Cell Metab. 2018; 27(6): 1212-1221.e3.
9. Xie Z, et al. Nat Commun. 2022; 13(1): 1003.
10. Crose A, et al. Nutrients. 2021; 13(5): 1430.
11. Lowe DA, et al. JAMA Intern Med. 2020; 180(11): 1491-1499.
12. Jamshed H, et al. JAMA Intern Med. 2022; 182(9): 953-962.
13. Liu D, et al. N Engl J Med. 2022; 386(16): 1495-1504.


声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。


(来源:《国际糖尿病》编辑部)


【声明】内容源于网络
0
0
国际肝病
感谢您关注《国际肝病》微信新媒体!我们每天会为您提供国际肝病专家访谈、专家论述、会议报道、指南解读、最新资讯等精彩内容,第一时间分享肝病领域在科研及临床中的国际最新进展。“同步传真国际肝病进展”,关注微信即刻完美实现!
内容 5246
粉丝 0
国际肝病 感谢您关注《国际肝病》微信新媒体!我们每天会为您提供国际肝病专家访谈、专家论述、会议报道、指南解读、最新资讯等精彩内容,第一时间分享肝病领域在科研及临床中的国际最新进展。“同步传真国际肝病进展”,关注微信即刻完美实现!
总阅读279
粉丝0
内容5.2k