大数跨境
0
0

震惊!50%以上的核医学研究者曾图片造假?!最常见的造假手段是它!

震惊!50%以上的核医学研究者曾图片造假?!最常见的造假手段是它! 鼎湖影像
2025-08-22
0



你看到的医学影像,真的是 “真相” 吗?

在一项针对全球核医学研究者的调查中,近14%的学者承认亲手做过图像造假,而40%的受访者表示见过同行这样做 — 不夸张的说,超过一半的核医学研究者曾经图片造假。

更惊人的是,最常见的手段,竟然只是 “挑图”(Cherry-picking images)— 精心选择看上去最漂亮的一张影像。


2025.8.16,核医学顶刊EJNMMI发表了荷兰格罗宁根大学医学中心的最新研究成果。一项针对284名核医学及影像学研究者的匿名调查中,研究人员发现:

13.7% 的受访者承认在过去五年内至少进行过一次图像造假,而 38.7% 的受访者表示曾亲眼见过同事在研究中存在影像不当处理。在所有形式的造假中,最常见的是“cherry-picking” — 选择不具代表性的影像来支持既定结论,占比高达48.3%。此外,重复使用同一图像、篡改影像细节,以及利用人工智能生成伪造影像,也被明确记录在案。

研究指出,这类行为不仅严重损害科研诚信,还可能误导临床实践与后续研究。




主要研究结论如下


在2837名被邀请且电子邮件地址有效的通讯作者中,共有284人(10.0%)完成了问卷调查。大多数受访者的年龄为35–44岁(30.3%),男性占68.7%,来自欧洲的比例为62.0%。受访者中,64.4% 拥有医学博士(MD)学位,31.3% 为正教授,76.8% 拥有超过10 年的科研经验(表1)



共有258名参与者(90.8%)表示在过去五年中,从未感受到来自同事、导师或审稿人的压力,要求其以可能歪曲数据的方式修改医学图像(图像欺诈更多源于作者本人的主动有意识的行为)。相比之下,22名参与者(7.7%)表示偶尔感受到这种压力,4名(1.4%)则报告经常感受到这种压力。


在过去五年中,39名参与者(13.7%)承认自己曾经进行过某种形式的医学图像造假,而110名(38.7%)报告在同一时期目睹过同事从事此类行为。报告最常见的图像造假形式是选择性展示非代表性图像以支持结论(即“挑选有利图像”,48.3%),其次是未经授权复制或重复使用图像(20.9%),以及以歪曲原始数据或研究结果的方式增强图像(19.1%)(见表2)



另有3名参与者(1.1%)透露在过去五年中使用过人工智能(AI)伪造医学图像以发表论文,8名(2.8%)表示目睹过同事有类似行为。


当被问及如何看待学术出版物中医学图像造假的普遍性时,37名参与者(13.0%)认为这种情况极其罕见或不存在,146名(51.4%)认为罕见,47名(16.5%)认为“有些常见”,5名(1.8%)认为 “非常常见”,而49名(17.3%)表示不确定。


在过去五年中,参与者自我报告的医学图像造假行为与其年龄、性别、工作所在洲、学术学位、学术职称或科研年限之间,均未发现显著关联(见表3)



共有282名参与者就研究人员在科学文献中可能伪造医学图像的原因提供了见解。最常被提及的三大原因分别是:发表在高影响因子期刊上的压力(30.3%),争夺科研经费和学术职位的竞争(23.4%),生成具有视觉吸引力图像的期望(22.5%)(见表4)



在关于现有防范措施有效性的调查中,45名参与者(15.8%)认为期刊政策、同行评审流程以及机构指南在防止或检测图像造假方面 “完全无效”。另有120 人(42.3%)认为 “效果不大”,77人(27.1%)认为 “有一定效果”,仅有9人(3.2%)认为 “非常有效”,而33 人(11.6%)表示 “不确定”。


此外,共有283名参与者提出了减少医学图像造假的策略。其中最常被建议的措施包括:更严格的期刊政策与图像完整性检查(22.6%)、提高对该问题的认知和讨论(20.0%)、以及采用基于人工智能的工具来检测被操纵的图像(19.7%)(见表5)



总之,核医学研究中的图像造假现象似乎相对普遍。相比研究者本人自报的情况,更多的是在同事之间被目击到。研究结果强调了加强预防措施的必要性,包括提高认知、更严格的期刊政策以及更完善的监管。要减少与图像相关的不当行为,必须正视系统性压力,并营造一种以科研诚信为核心的学术文化。


核医学影像的价值在于 “真实”,然而最新调查却揭示了一个令人不安的现实:近四成受访学者曾亲眼目睹图像造假,而造假的动因往往并非 “技术错误”,而是来自论文压力、学术竞争与期刊审稿期待。当科学本应追求真相,却可能被 “漂亮的图片” 绑架,我们必须追问:如果影像都不再可信,医学的基石还能稳固吗?——这不仅是核医学界的困境,更是整个科研生态的警钟。


说句实话,你有没有见过别人图片造假?


微信图片_20241202091808.jpg




参考文献

https://link.springer.com/article/10.1007/s00259-025-07515-5



·END·

    
    
    


  
  
  


精彩推荐:


力荐!医学影像专业必关注的8个公众号

全网最全的解剖图库,千万不要错过
300+神经、头颈系统超全影像文章汇总
全网最全头颅影像解剖学,不容错过(更新版)
全网最全大关节影像解剖,不容错过(更新版)
影像科急诊必备手册,必点收藏
脊柱、脊髓解剖及常见疾病汇总(41篇)
乳腺解剖及影像学检查详细汇总
心胸系统文章汇总(132篇)
全网最全全身X线高清图谱


     
     
     

更多精彩医学影像内容,尽在鼎湖影像
权威医学影像公众号,欢迎您的关注↓↓


↓↓ 欢迎进入鼎湖学堂

【声明】内容源于网络
0
0
鼎湖影像
医学影像垂直领域专业公众平台,是影像医学与核医学专业必关注的医学影像学习平台,与55万+同道共同学习。内容涵盖X线、CT、磁共振、超声、核医学等影像诊断、影像技术,以及介入治疗的相关内容。点滴积累,成就医学影像专家。
内容 3999
粉丝 0
鼎湖影像 医学影像垂直领域专业公众平台,是影像医学与核医学专业必关注的医学影像学习平台,与55万+同道共同学习。内容涵盖X线、CT、磁共振、超声、核医学等影像诊断、影像技术,以及介入治疗的相关内容。点滴积累,成就医学影像专家。
总阅读18
粉丝0
内容4.0k