一、凡是被封锁的产业，我们都发展的很好
当初，在中国布局国产芯片产业，大框架基本搭起来之际，特朗普对中国举起技术封锁大棒，不准中国企业购买美国芯片。不准购买美国芯片，那么中国的企业只能购买国产芯片。
美国对中国进行技术封锁，很多人认为是一件坏事，舆论上一片哀嚎。这是看问题看的太简单太肤浅。对华技术封锁这件事，非但不是一件坏事，是一件天大的好事。因为从历史上看，凡是我们被封锁的产业，都发展得非常好。凡是西方人在技术上支持我们跟我们合作的产业，我们都沦陷了。
举例来说。美国在核技术上封锁我们，我们独立自主自力更生，搞出来了两弹一星。后来中苏交恶，苏联也和美国一起，对中国进行技术封锁。在美苏欧日集体对中国进行技术封锁的背景下，中国在独立自主的基础上，迅速地研制成功了核潜艇。
美苏欧在大飞机产业上封锁我们，中国在独自自主的基础上，短短几年就搞出来了大飞机。在航天技术上长期封锁我们，我们现在都能登月了。西方在战斗机技术上长期围追堵截地封锁我们，我们自己研发搞出来了五代机。
欧美在导航技术上封锁我们，我们自己很快就搞出来了一套和GPS并驾齐驱的北斗导航系统。如果没有北斗导航系统，在战争信息化时代，如果军事上的数据链受制于人，很难想象，中国现在有跟美国叫板的底气。
世界15国联合搞射电望远镜项目，中国想参加，被拒绝了。于是我们马上在贵州搞了一个世界上最大的射电望远镜。
看出来规律了吗？只要西方封锁我们，我们就马上搞出来个更好的压压惊。而且我们的技术突破和迭代速度，都是以个位数几年几年来计的，而不像是西方人那样，技术迭代周期都是几十年为计。这背后反映的是什么呢？反映的是中国人比西方人起码得聪明十倍以上。
这种技术升级速度，在西方人看来，非常的可怕。所以他们一方面，希望中国的人口数下降，削弱中国的智力资源。另一方面，要联合全世界国家，集体对中国进行长期的技术封锁。在这个世界上，被全世界联手封锁，这是独此一家的待遇。是我们太优秀了，吓破了他们的胆子，不敢和我们公开公平的竞争，所以我们才被全世界联手封锁了几十年。
毛主席说，让他们封锁吧，封锁个十年八年，中国的所有问题都解决了。这是何等的豪气。而豪气的背后，则是心里有底气。这个底气，是来自主席对中国人极其优秀的信心。主席还说，中国人人多，是一件极大的好事。因为我们这么优秀，人还这么多，等我们完成了技术升级，即便全世界绑起来，也不是我们的对手。
以我们几年追赶一代，超越一代，迭代一代的技术升级速度，中国在技术上超过西方，并不需要很长的时间。主席说十年八年，并不是随口一说的数字，而是的确只需要十年八年。
我们在两弹一星，核潜艇，大飞机，这些西方人动辄搞几十年的技术上，我们都没有超过十年。
这种追赶速度，让西方人感到恐惧。为了阻挠中国的技术追赶，针对中国的技术封锁，却更能激发中国的决心和斗志，间接地加速中国的技术进步。越是封锁，中国的技术进步越快。怎么办呢？西方人开始改变策略，以技术合作和技术援助，来破坏中国科技的独立自主之路。
反过来看，凡是西方和我们进行技术合作，对我们技术开放的产业和领域，我们都沦陷了。最典型的，比如汽车产业。市场换技术，合资几十年，中国的民族汽车企业，根本无法实现对国外车企的超越，在品牌上也一直长期徘徊在低端层次。
另外几个对华技术开放和合作的领域，在日化领域，中国的国产品牌，更是全军覆没。在航空领域，自从运十被下马之后，中国的民航产业，陷入了长达几十年给空客波音打工的窘境。在半导体产业，随着八十年代后，中国自主半导体产业链下马，中国长期地沦为了西方半导体产业的组装车间。
二、世界工厂，比较优势，本质上是殖民经济产业分工体系
对于中国长期沦为全球经济的组装车间这件事，很多人沾沾自喜，认为这是中国经济了不起的成就。并进一步认为，这是中国经济最终极的成就，中国人一辈子也只能是给人做加工，干组装工作的命。
我们不否认，参与国际分工，给洋人打工，干点粗活，赚点血汗钱，这件事算是有那么一点点成就。但是这绝对不是中国经济追求的终极目标。为什么这么说？因为所谓的世界工厂，所谓的全球产业分工，它是美国主导下的殖民经济体系。
在美国主导的殖民经济体系，美国人占据全球产业链制高点，控制最核心的技术和产业。第二层，是日韩台欧等地区，做美国人的技术包工头，把美国人嫌麻烦嫌琐碎的技术活和中高端产业承接下来。
第三层，产品的具体加工和组装，才是中国参与的产业链环节。也就是说，中国是负责干体力活。为了让中国人一辈子给发达国家干体力活，美国人发明了两套理论，来给中国人洗脑。好让中国人不会质疑这个殖民经济分工体系。一个理论是市场原教旨主义的市场经济理论。另一个理论是，全球化国际分工的比较优势理论。
市场经济理论认为，一方面，中国带有制度原罪，不是真正的市场经济。另一方面，中国人只配干体力活，是市场竞争的结果。所以中国人要认命，自己生来就是干血汗活的奴隶命。为了用这个殖民经济理论麻痹中国人，美国人培养了很多学术代理人，在中国的高校和智囊层，推销这一套为奴役中国人而定制的理论。
等中国完成了资本积累，必然会寻求干更高附加值的产业。这时候，美国人为了阻挠中国的产业升级，又炮制出来了一套比较优势理论。这一套理论，也是为了奴役中国人，让中国人安于现状，不敢质疑和挑战美国所制定的全球殖民经济分工体系，所制定出来的邪恶理论。
比较优势理论认为，中国人干体力活比较有优势，因为中国人口众多，还特别的吃苦耐劳，中国人干体力活是自己的优势。而发达国家干高端产业，那是他们的长处。中国不应该干高端产业，发达国家也不应该搞低端的制造业。这就是一种国际分工的种姓制度，壁垒森严的殖民经济分工体系。
仔细想一想，这两套理论是自相矛盾的。既然鼓吹自由贸易和市场经济，那么自由竞争是就是合情合理的事。既然是自由竞争，那么中国有了资本积累，寻求产业升级，也是很自然而然的事。在市场经济环境下，国际产业分工只是竞争的结果，而且是一个动态的结果。而用比较优势，则是一种静态的，排斥竞争的静态分工结构。所以市场经济和比较优势理论，是两个自相矛盾的谬论。
这一套虚头巴脑的东西，并没能把中国禁锢在殖民经济体系的种姓制度下。中国依然在迅速的寻求并实现了产业升级。这时候，美国人坐不住了。他们指责中国说，全球经济之所以崩溃，是因为中国什么都生产，中国把所有的活都干了，其他的国家就要喝西北风了。他们把世界经济出的问题，都赖到了中国头上。认为是中国破坏了这一套殖民经济分工体系。
美国人比较希望看到的是，在中国不挑战美国制定的分工体系的前提下，美国人可以让中国人组装一些高端的产品，比如英特尔，波音，都搬到天津滨海新区去组装。一些中国人也认为，从组装低端的产品升级到组装高端的产品，这就是产业升级了，就是经济发展了，就是进步了。这就是中国经济的未来。
这非常的目光短浅买办思想，因为这种升级，依然还是给美国人干体力活。只是从血汗工厂，组装的产品变高端了一些罢了，而不是中国在产业链上真正升级了。组装对象的高端，并不能代表中国经济产业上的高端。真正的产业链升级，真正的高端，是中国能自主的掌握核心技术，高端产业，从研发到设计到装配全系统升级。
认为给外国人干活，仅仅组装的对象变高端了，中国经济就高端了，这好比有一个囚犯，因为伙食里多加了几块肉，就欢天喜地认为自己已经刑满释放了一样好笑。
三、军事霸权是美国全球殖民体系的基础，科技霸权则是美国军事霸权的基础
美国人为什么要一直寻求在产业分工上，禁锢和压制中国的产业升级呢。因为这关乎美国的最最核心的利益。这个核心利益是美国对全球的领导权，是依靠全方位的殖民体系，奴役压榨和掠夺全世界。
美国靠垄断贸易通道、垄断能源，垄断货币来巩固自己的霸权。我们平常经常听人说，石油美元，美元金融霸权，这些现象的实质，都是通过对贸易通道、能源和货币的垄断而建立起来的。并在此基础上，建立起来了全方位的殖民体系。正因为这一套殖民体系的存在，美国人才能游手好闲好吃懒做，却过着发达国家的生活水平。中国人勤俭节约，累死累活，却依然过着发展中国家的生活水平。
怎么才能维护对贸易通道、能源和货币的垄断呢，背后靠的是军事霸权。我们再进一步刨根问底，美国是怎么维持它的军事霸权的呢？靠的是核心科技上对中国的代差优势。
殖民体系的背后是贸易通道的垄断，能源交易的垄断，货币的垄断，也就是美元所代表的金融霸权。这些霸权背后，是军事霸权。军事霸权背后，则是科技霸权。
美国人对中国的产业升级，如此敏感和紧张，甚至是恐惧，想必现在大家应该知道是为什么了。因为中国的产业升级，触犯的是美国的科技霸权。一旦中国推翻了美国的科技霸权，那么建立在科技霸权之上的军事霸权，就会瞬间土崩瓦解。建立在军事霸权之上的经济和金融霸权，也会瞬间土崩瓦解。
中国的产业升级，在核心技术上的突破、追赶和超越，对于美国的全球殖民体系来说，无异于是剜了他的心，无异于是直接拔了它的插头。
我们讲人民币国际化，推翻美元霸权货币殖民体系。靠的是什么呢？靠的是我们军事力量对美国的追赶和超越。而军事上的追赶和超越靠什么？当然是靠核心科技上的追赶和超越。
我们的追赶，除了自己的艰苦奋斗和不懈努力之外，还有敌人因为失误，客观上对我们的助攻效应。
我们对美国的超越，类似于要先拆掉这座挡在我们面前的旧房子。我们一边在拆的同时，房子自己也在因为失去结构支撑，而自行坍塌。可以料想，美国崩溃的时间表，我们完成超越的时间表，都会比大家预期的要快。
如果我们能三五年内短期内完成在核心技术上的超越，等于是直接拆掉了美国这座房子的地基。只要我把地基给拆了，后面不用我们动手，它自己就会轰然倒塌。
