律谈丨商业特许经营合同中特许人信息披露义务初探

     商业特许经营源于英文中的franchising，在实践中通常由特许人与被特许人通过签订合同，从而将自己持有的机器设备、商标、专利等知识产权许可给被特许人使用，而被特许人向特许人支付一定的费用。《商业特许经营管理条例》（以下简称《管理条例》）在第3条将商业特许经营定义为“拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”此种关系本质上讲是对特许权这一无形财产权的转让。

既然法律规定特许人具有履行信息披露的义务，那么在实体和程序方面，如何才能算作特许人全面履行了这项义务呢？换句话说，法律对于信息披露的内容有何实体和程序方面的规定呢？《管理条例》和《披露办法》中，都有关于信息披露具体规定，其中《披露办法》是对《管理条例》中相关规定的补充和完善。总结起来，在实体上，《管理条例》第22条、《披露办法》第5条规定了信息披露的具体内容；《管理条例》第21条、23条，《披露办法》第4条、第8条做出了形式和程序性的规定，并且，《商业特许经营备案管理办法》也是对信息披露内容备案的相关程序性规定，与《披露办法》相辅相成、息息相关。

     商业特许经营被称为20世纪最成功的商业模式，也被称为21世纪的主导商业模式。自上世纪60年代始，特许经营缔造了美国麦当劳、肯德基的神话，焕发出日本7-11便利连锁的光芒。进入21世纪后，随着互联技术以及物联网的快速发展，电子商务与特许连锁系统迅速对接，正迅速改变大众的消费方式以及颠覆传统的商业模式[4]。实践中特许人违反信息披露义务大致可分为三类：一是根据《备案办法》第16条、17条的规定，违反办理备案规定的，应承担相应的行政责任；二是特许人不积极履行信息披露义务，隐瞒应当披露的信息；三是特许人在履行义务时积极伪造、提供虚假信息。对于不同的违反信息披露义务行为，特许人可能承担不同的法律责任。