大数跨境
0
0

国浩案例 | 正义必胜——十年八次再审 孙敬泽律师代理的最高院首个公开听证疑难案件终获胜

国浩案例 | 正义必胜——十年八次再审 孙敬泽律师代理的最高院首个公开听证疑难案件终获胜 国浩律师事务所
2016-01-28
2
导读:2016年1月18日,由国浩北京办公室合伙人孙敬泽律师作为被申诉人律师代理的最高人民法院首个公开听证重大疑难

2016年1月18日,由国浩北京办公室合伙人孙敬泽律师作为被申诉人律师代理的最高人民法院首个公开听证重大疑难案件——申诉人澳大利亚公民邱维廉与被申诉人香港拉律达南国际管理服务有限公司之间500万美元的民事纠纷案落槌定谳——驳回邱维廉申诉,维持原判。本案历时十年,经八次再审,且受到中央政法委及五侨(全国人大侨委、全国政协侨委、国务院侨办、全国侨联、致公党中央侨委)的高度关注,可谓历史罕见。孙敬泽律师自本案第一次再审起便代理了此案,并为本案八次再审八次胜诉付出了艰辛的努力。




申诉人邱维廉在华侨界颇有影响,其与被申诉人之间500万美元的民事纠纷案1994年就进入了司法程序,历经法院多次审理。2006年4月5日,北京市高级人民法院做出终审判决,判令邱维廉返还500万美元及利息。邱维廉此后经多种途径提出申诉,并通过五侨多次向中央政法委联合反映情况,致使中政委对本案高度重视。

2015年4月28日,最高人民法院对本案进行公开听证,邀请了部分全国人大代表、政协委员、五侨联合代表、最高人民法院特邀监督员及特邀咨询员参加旁听,用了一整天时间让双方充分发表意见。这是最高人民法院在民事申诉领域首次进行公开听证,以司法公开促司法公正,以阳光司法解决社会矛盾,真正落实习总书记指示——“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”精神的体现,也是最高人民法院在涉外案件中维护中国大陆法院生效判决的权威性和司法公信力的体现。最高人民法院网站和各大媒体均对听证情况做了详细报道。




本案八次再审具体情况如下:
第一次再审:2006年11月,北京高院驳回邱维廉再审申请。

第二次再审:2007年8月28日,最高法院驳回邱维廉再审申请。

第三次再审:2009年5月,最高检察院对于邱维廉的申诉,经过长达两年的审查,最终决定不予抗诉。

第四次再审:2009年9月至2011年6月,北京高院在最高法院、最高检察院均已做出过驳回意见的情况下,仍对本案进行了近两年的再审审查,最终驳回邱维廉申诉。

第五次再审:2012年5月至2013年4月,北京高院再次对本案进行审查,终驳回邱维廉申诉。

第六次和第七次再审:2009年至2014年,最高院对邱维廉案再审审查两次,均驳回其申诉。

第八次再审:2014年4月11日—2016年1月18日,最高法院再次通知对本案进行听证,于2015年4月28日进行首次公开听证,并于2016年1月18日正式通知双方听证结果——驳回邱维廉申诉,维持原审判决。至此,本案告终,被申诉方获胜。




回顾全案,本案不仅有最高人民法院的四次再审,北京高院的三次再审,还有最高人民检察院的一次抗诉审查,共计八次再审,经过了民诉法规定的全部再审程序,其过程完全可以写入教科书,以为指导案例。在经办此案的过程中,孙敬泽律师以顽强的毅力克服种种困难,面对着一次又一次再审,面对被申诉人作为境外客户对中国大陆再审制度的不了解和不信任,他不抱怨、不气馁,始终默默地坚守,以一个法律人对公平、正义执著不懈地追求,积极配合最高人民法院的听证工作,使参加听证的各界代表全面、客观、公正地了解到案件的真实情况,获得各界代表乃至对方当事人的高度赞扬,展现了国浩律师的风采!

为使本案最终获胜,国浩北京办公室的外籍顾问方维城从2009年起至案终无私地给予了大量的支持和帮助,并参加了最高法院的听证。孙敬泽律师团队的胡鹏宏律师、陈敏律师等也为本案提供了高质量的法律服务。




【声明】内容源于网络
0
0
国浩律师事务所
传播法治理念、解读政策法规、研讨律师实务、分析典型案例、评析法律热点、透视财经信息、发布国浩动态。
内容 7464
粉丝 0
国浩律师事务所 传播法治理念、解读政策法规、研讨律师实务、分析典型案例、评析法律热点、透视财经信息、发布国浩动态。
总阅读5.3k
粉丝0
内容7.5k