大数跨境
0
0

实战对抗 意在知行——国浩成都办公室青年律师培训营第二期活动纪实

实战对抗 意在知行——国浩成都办公室青年律师培训营第二期活动纪实 国浩律师事务所
2016-11-12
1
导读:为提高年轻律师庭审技能,提升律师应变能力,国浩律师事务所成都办公室继上月顺利举办青年律师培训营第一期活动后,
提高年轻律师庭审技能,提升律师应变能力,国浩律师事务所成都办公室继上月顺利举办青年律师培训营第一期活动后,于11月4日再次举办了第二期活动,即模拟法庭对抗活动。


本次模拟法庭由合伙人宋玲玲主持庭审,合伙人陈鹏担任审判法官,合伙人卢晓东、邓恒参加评审。同时,本次庭审特邀原成都市中级人民法院两名资深审判长担任评审嘉宾,共同评审了一起建筑工程施工合同纠纷。成都办公室二年级以下的全体律师、助理对庭审过程进行了观摩。


本次庭审案件的双方代理人均由暂无出庭经验的新人律师、律师助理担任,旨在培养青年律师发现问题、分析问题和解决问题的能力,最终实现专业知识与实践的有效结合。庭前,筹备组将12名报名参加庭审的新人律师分别确定为原被告双方,并于开庭前10日将案件材料分发给各方。原被告双方认真分析案情、收集案例、确定诉讼方案,并提交了起诉状(答辩状、反诉状)及相关证据。


庭审现场,“代理人”据法辩护,“审判长”字正腔圆,有条不紊驾驭庭审过程。整个庭审包括了庭审调查、举证质证、法庭辩论、法庭调解、合议庭评议等环节,真实再现法庭审判全过程。其中,最核心部分当属法庭调查和法庭辩论。法庭调查阶段,原被告双方分别就对方提出的证据进行了查询,并围绕证据的“三性”进行充分质证;法庭辩论环节,双方围绕建筑工程的招投标程序合法性、“黑白合同”的效力及工程款的计价、结算方式等焦点问题展开激烈辩论。在最后进行的法庭调解中,双方未就结算价款、补偿金额等事项达成一致意见。


庭审结束后,评审嘉宾对案件争议实体和出庭律师的表现予以点评,在肯定新人律师优秀表现的同时,指出了庭审中暴露出的庭前准备不够充分、临场应变能力不足、配合不够默契等问题。同时,评审嘉宾分别结合自身的实践经验为大家分享了执业心得、应诉技巧,并就今后如何做好应诉工作提出建议。最后,评审组综合双方的庭前准备情况、庭审现场表现等因素进行合议,最终评选出优胜方及2名优秀代理人,并颁发了纪念品。
 庭 后 寄 语 
宋玲玲:“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。期望通过这样的平台,让青年律师对法律知识实现从“知道”到“做到”的内化,摸索出适合自己的发展路径,实现角色蜕变。
卢晓东:诉讼业务无关小大、无关难易,每个案件都是一场“没有硝烟的战争”。某种程度上,庭前准备工作决定了案件胜负;而庭后的回顾总结则决定了你的未来能走得多远。
邓恒:细节关乎成败。精炼的法律文书、简明的证据、精准的抗辩、细致的庭审笔录等等,都是制胜的细节。而台上“一分钟”的精彩,需要台下“十年”的基本功修炼与沉淀。
陈鹏:诉讼并非唇枪舌剑,而是思维的碰撞与交锋。如果用“打手”、“特种部队”、“军师”等形容律师的不同定位,你将如何定义自己的角色?定位、定心、定性,目标就在前方。
新 人 感 言
“耳闻之不如目见之,目见之不如足践之,足践之不如手辨之”。只有行动了、体验了、感受了,才能有所学、有所悟,进而有所得。感谢模拟法庭,让我在团队的通力合作、庭审的唇枪舌战以及嘉宾的精彩点评中感受到庭审的魅力、法律的魅力!——曾雪婷

模拟法庭为我们缺乏开庭经验的青年律师提供了一次难得的实践机会。正如霍姆斯大法官所言,法律的生命不在于逻辑,而在于经验。要成功处理今后所面对的案件,仅仅掌握法律法规是远远不够的,唯有实践躬行。——黄楠

模拟法庭的高度真实性,使我们将自己在今后的庭审中可能会遇到的问题暴露无遗。发现问题并有针对性的解决,能让自己的执业能力从这些细小的方面不断提高。——胡智超

建设工程施工合同纠纷案件尽管法律关系不太复杂,但往往涉及诸多细节问题。对细节的把握将影响着律师对案件事实的梳理,而对案件事实的梳理则是律师妥善代理案件的基础。——刘畅

感谢在这个庭上所犯的错误,更庆幸的是错误只是犯在这个法庭上。这都将成为今后实战中的经验和利器。——鞠枫


【声明】内容源于网络
0
0
国浩律师事务所
传播法治理念、解读政策法规、研讨律师实务、分析典型案例、评析法律热点、透视财经信息、发布国浩动态。
内容 7464
粉丝 0
国浩律师事务所 传播法治理念、解读政策法规、研讨律师实务、分析典型案例、评析法律热点、透视财经信息、发布国浩动态。
总阅读5.3k
粉丝0
内容7.5k