盖上《雾都孤儿》，更加了解查尔斯·狄更斯的身世，这本书的主角——奥利弗·忒斯特，他的童年经历跟作者的有不少重合之处，换言之就是部分原型取材于作者自己的经历。这部分经历是英国维多利亚时期，大工业革命带来经济的快速发展，但同时也暴露出贫富差距的种种弊病，这就是狄更斯的批判现实主义，19世纪的一种印记。
奥利弗·忒斯特出生那日便是母亲身亡之时，父亲则完全没有任何消息，命运的悲惨并没有到此结束，可怜的奥利弗被教区收养，过着每顿吃不饱的日子，终于长到9岁，又被教区干事班布尔先生带走，踏入了济贫院，跟几十位年纪相仿的孤儿们一起，做粗活。依然是顿顿吃不饱的日子，孤儿们骨瘦如柴，但济贫院的几位领导却吃香的喝辣的，听说奥利弗想要再喝点粥，马上就决定要把他赶出济贫院。多番折腾，班布尔先生把奥利弗送到了一个做殡葬业的老板那当学徒，可是店里的另外两个学徒和老板娘不待见奥利弗，终于在一次辱骂其娘亲的谈话后，奥利弗勇敢地逃出了这个魔窟。他穿着破烂衣裳，步行了70多英里，来到了雾都——伦敦。命运真的很难如人所想，给奥利弗面包和肉干的小孩子把他带去的地方竟是贼窝，一个名叫费金的老头带领七八个儿童在闹市的一隅搭建的贼窝。奥利弗再一次被迫进入恶劣的生存环境当中，万幸的是，费金老头对他较为照顾，顿顿吃食还是不错的，只是影响到了孩子们价值观的建构，很多孩子都没有意识到自己所作的事情是违法的。费金希望奥利弗能够学到一些实战经验，便吩咐两个贼娃带着他上街，遇到的是改变奥利弗命运的人——布朗罗先生。阴差阳错之间，布朗罗先生把骨瘦如柴的奥利弗带回府邸，跟太太悉心照料，让他感受到正经人的生活，穿上干净亮堂的套装，喝着以前遥不可及的肉汤。但这种美好的生活没有延续多少天，奥利弗又被费金派来的塞克斯和南希抓了回去。塞克斯生性残暴，脾气极差，在南希多次帮助奥利弗、揭露费金诱拐儿童偷盗之后，把南希暴力打死。这位残暴的先生最终在逃跑途中把自己绞死了，也算是一种很有意思的结局。而费金入狱后，仍然不愿意承认自己的错误，奥利弗因为感恩之心最后看望了他一次，就彻底与过去的传奇经历说再见了。之后的生活皆是坦途，不仅有布朗罗先生的照拂，还有一笔亲戚的遗产可以继承。未免太美好，所以2005年版的电影并没有遗产这个情节，让我觉得电影更贴近现实，把很多没那么重要的情节删除了，只留下重要的，能够展现人物性格和命运走向的情节。推荐没时间的小伙伴可以看看这部同名电影，会给人留下更深刻的印象。
更多的解读是认为本书揭示了社会面貌，歌颂了主角在经历了这么多黑暗、曲折之后，仍能保持善良的心理。而我看到的可能是主角不放弃活下去的机会，努力地想要变得更好。很心疼南希，勇敢的女性，可惜好人不一定能收到好的结果，当南希被打死的时候，我的心头是一震的，如果她能再幸运一点，不被发现传递消息或者不回到塞克斯身边，那该多好。关于社会面貌，从济贫院的领导们、胡乱断案的法官身上，可以看到描绘官员们贪腐无能的冰山一角；从济贫院的孩子们、闹市中各种人群的低贱生活，能了解到贫苦大众的水深火热。
记录下两句比较触动的句子：1、当黑白偶然交错之时，甚至连执法机关也可能善恶不分。2、人世间的忧患、哀愁、饥饿改变了人们的心，同时也改变了他们的面容。