整理 | 华卫
特朗普下令联邦机构停止使用 Anthropic 全系列产品，包括 Claude 模型，并给予六个月过渡期。他明确表示，Anthropic 将不再被接纳为联邦承包商。“我们不需要它，不想要它，也绝不会再与他们做生意。”特朗普在 Truth Social 发文中强调，并警告若 Anthropic 不配合过渡，将动用总统全部权力追究其民事与刑事责任。白宫随后在 X 平台转发该帖文。
国防部升级制裁：列为“国家安全供应链风险”
美国国防部长 Pete Hegseth 称，Anthropic 在获得价值高达 2 亿美元的 AI 原型系统合同后，“上演了一堂傲慢与背叛的示范课”。他宣布，根据全面停用指令，战争部已正式将 Anthropic 列为“国家安全供应链风险”。即日起，所有与美军有业务往来的承包商、供应商或合作伙伴，均不得与 Anthropic 开展任何商业活动。国防部计划六个月内完成技术替代。
Claude 不完美，我们不能昧着良心
争端核心在于 Anthropic 拒绝将 Claude 用于大规模国内监控及全自动武器系统。公司 CEO Dario Amodei 表示，当前模型尚不具备安全驱动自主武器的能力，且可能引发严重隐私风险。“我们理解军事决策权在白宫，但从不试图临时限制技术使用；但在极少数情况下，AI 可能破坏而非捍卫民主价值观——这些用途已超出技术当前的安全边界。”
Amodei 明确重申两项不可妥协的安全保障：禁止用于完全自主武器、禁止用于大规模国内监控。“若国防部选择停用 Anthropic，我们将全力配合平稳过渡，确保不影响军方关键任务。”他在声明中指出，美方还援引《国防生产法》施压取消保障措施，“这些威胁不会改变我们的立场：我们不能昧着良心答应。”
Anthropic 对齐团队负责人 Jan Leike 在 X 平台调侃称：“美国政府刚刚宣布，正在为他们的‘checks notes’大规模国内监控项目寻找新供应商。”
财务与行业影响：资本与信任双重承压
美国创新基金会高级研究员 Dean W. Ball 指出，若 Hegseth 计划落地，英伟达、亚马逊、谷歌等投资者或将被迫撤资。“这近乎对企业实施‘谋杀’。我绝不可能向任何投资者推荐投资美国 AI，也绝不建议在美国创办 AI 公司。”
OpenAI 员工公开声援对家
白宫打压反而强化 Anthropic 在 AI 圈的公信力。去年 7 月，Anthropic、OpenAI 与谷歌均获美国国防部合同，其中 Anthropic 是首家将模型接入机密网络任务流程的 AI 实验室。
OpenAI CEO Sam Altman 向员工发布内部备忘录，呼吁“努力帮助缓和” Anthropic 与国防部矛盾。他强调，OpenAI 同样设有红线：拒绝将模型用于非法或不适合云端部署的场景，包括大规模国内监控与自主攻击性武器开发。“我相信这些限制可通过技术要求管理，例如强制部署于云端。”
OpenAI 联合创始人 Ilya Sutskever 亦发声支持：“Anthropic 没有退让，这非常好；OpenAI 也采取了相似立场，意义重大。未来挑战将更严峻，能否挺身而出、放下分歧，至关重要。”
近 500 名谷歌员工与 80 名 OpenAI 员工签署联名信指出：“白宫正试图利用‘对方会妥协’的恐惧分化企业。这种策略只在彼此不知立场时才有效。”
美国参议员 Elizabeth Warren 质疑：“惩罚 Anthropic，是因为它拒绝协助大规模监控或制造杀人机器人？美国人民有权知道白宫在谋划什么。”
Altman 在接受外媒采访时表示：“尽管与 Anthropic 存在诸多分歧，但我大体上信任这家公司，认为他们重视安全，也一直很高兴他们在支持我们的作战人员。”他透露，OpenAI 正就机密环境部署 AI 模型与国防部谈判，将建立技术安全保障机制并派驻人员监督。
数分钟后，Altman 宣布已与美国战争部达成协议：OpenAI 模型将部署在其机密网络中，前提是坚守两项核心原则——禁止在国内开展大规模监控、确保人在武力使用（含自主武器）中负最终责任。战争部已在法律与政策层面确认上述原则，并写入协议。
Altman 表示：“战争部展现出对安全的充分尊重，并渴望合作。我们将通过功能性部署环境（FDE）辅助运行，且模型仅部署于云网络。我们要求战争部向所有 AI 公司提供同等条款——这是行业应共同接受的底线。我们强烈希望事态缓和，避免诉诸法律或行政手段，达成合理协议。”