大数跨境
0
0

这件事,突然让江北核心区遭遇“信仰危机”...

这件事,突然让江北核心区遭遇“信仰危机”... 楼市科学家
2021-05-06
2
导读:关注楼市科学家

最近发生的这件事,又让江北核心区流量爆棚。

NO.1|壹

南京一中在两隧之间的正核包了鱼塘,现在又有新的进展:一个新的板块也挂了一中的名号。

江北胡桥路中学不仅启动前期工作,还意外曝光了学校的名头,疑似将由南京一中挂牌。

胡桥路中学原本定于2022年启动,去年下半年敲定将于2021年9月正式启动,而如今预审选址已进行,或意味着,学校今年将正式开建了。

据南京规划自然局消息,4月28日,“南京一中江北新区分校”发布两则学校建设申请,“南京一中江北新区分校胡桥路校区工程”曝光,正进行预审选址和全要素条件审批申请!

项目建设地点正是顶山街道,建设单位为南京市第一中学江北新区分校,申请时间都是4月28日,并于4月29日办结。

这所学校在哪?就是最近有一些争议的工大东板块。这个区域曾经因为是不是在核心区而引发了广泛讨论,现在还有很多人分不清。但这并不重要,重要的是这个板块作为江北新区直管区,学区可能也挂一中的牌子。

消息传出后,周围业主信心爆棚,明发系和林景系多盘业主群沸腾了。有业主表示二手房价要先上调50万再说。

这,并不是我们今天要讨论的重点。而是江北新区核心区的学区配置,从南外南师金陵预期,降到了一中学区,正当市场正在消化这个不太明确是利好还是利空信息的时候,直管区其他板块,也跟核心区一样挂上了一中的牌子。

核心区的“稀缺性”和“独特性”,好像一下子不太香了。

NO.2|贰

对于直管区顶山街道挂一中的牌子,其实也在情理之中。学区挂牌,最大的责任主体是区这一级,手心手背都是肉,只有核心区挂一中,其他板块就不给挂了?这不科学。另外既然核心区已经挂了这么多牌子了,其他板块顺带挂挂,未尝不可,填一双筷子的事。

4月23日,南京江北新区、南京市一中合作办学签约仪式举行,双方将在江北新区中央商务区义务教育阶段全面实施合作办学,南京第一中学江北新区教育集团成立!南京一中将在江北新区合作新办6所公办初中小学,由一中统一管理:

现在一中的范围,可就更大了。

这事直接导致了工大东板块的很多业主激动了。今天有一些业主给我发了一下他们总结的工大东板块的突出优势,好像也无力反驳。

除了工大东板块,扬子江隧道东侧的商务区板块,也受到了提振。虽然自己不属于核心区,仅仅是商务区,因为这个被市场无情抛弃,去化比较费劲。但现在的学区配置,也给这个板块带来了一丝希望。小学可能是晓庄系,但初中也有可能是一中,甚至有人憧憬育英二外,这都不是不可能。反正只要是直管区,江北新区都要管,无非是宣布是哪所学校的问题了。

但这也造成了一个问题:

“核心区”的独特优势到底是什么?你有一中,我也有一中。商业、医疗这些资源,完全可以共享。鼓楼医院不可能只接待核心区病人,万汇城也没有理由拒绝桥北的客户,这些资源完全无障碍共享。唯一有区别的,就是学校牌子。现在学校牌子也一样,那比的就是品质,比谁距离地铁口近,那这个核心不核心的,就不一定谁强谁弱了。

更何况,核心区首付八成,资金成本巨高。以前核心区就是神一般的存在,是信仰,是真爱,而今天很多打破头抢房的人不禁思考一件事:我首付八成抢这里,到底图个啥?

NO.3|叁

一中在江北疯狂复印,基本决定了就是挂个牌子。一中能够导入多少资源,这个很难说。本身总部小学就没有资源,初中排名也不靠前,这么多分校,能派多少骨干老师过来?基本上不要指望太多。后面学校到底怎么办出来,关键看生源,看时机,看运气。其实大家都知道,挂南外,南师,跟挂一中,实质性区别都不大。

比如一中在江北有10所学校,1附小,2附小…10附小(未来肯定多于10所),这10所都能建成名校?不可能。先内部竞争,找出个带头大哥。竞争什么?竞争生源。

如果一个区域只有1所名校,那方圆十里八村有想法的学生,都会往这个学校挤,比如江宁南师附中(民办,举个例子),学校生源质量会比较好。但如果周围都是名校,去A跟去B是一样的,那各个学校生源都比较均衡,大家差不多,都是名校,也都不是名校。

均衡化发展最后的结果是,谁都还可以,但谁都拿不出手。这跟我们大江苏一样,都是GDP100强,但拿不出一线城市,有高原无高峰。当然这种模式也挺好,也是教育均衡化的目标,但想要均衡化,就很难出顶尖名校。

这不是江北核心区一个板块的问题,未来的河西南、大校场、燕子矶等等,其实大同小异,所以今天的文章不针对核心区,而是针对所有名校分校。对没有名校牌子的板块来说(比如江宁),有名校比没名校强。对于都有名校牌子的板块来说,都是名校等于都不是名校。

所以这个逻辑很清楚,江北新区直管区,操盘思路就是教育雨露均沾,大家都有牌子,不要着急慢慢来。

从这个角度看,江北新区核心区的独特性,没有显示出来。整个江北新区,除了所谓的规划之外,判断板块优劣的因素还是那几样:

谁靠长江近谁好(江景);

谁靠地铁站近谁好;(4号线>10号线>11号线)

谁过江方便谁好;

谁产品品质高谁好;谁容积率低谁好;

最大的因素是谁产业好,就业岗位多,就业层次高,谁好。

最后才是:谁靠500米摩天近谁好。但这条的影响不如前几条。

所以,核心区与非核心区的差距,真的被抹平了吗?

NO.4|肆

前几天一个朋友刚买了个奔驰某系列,问这个车真的好开吗?答:好开不好开的,不要紧。关键有个标。

大家注意,核心区这三个字,就是车标。你说这玩意到底有啥用,好像学区一样后也看不出有实质性的作用,但加了核心区跟不加核心区,感觉不一样。我在核心区有房,在整个苏中苏北,说出去都带尾音儿。

况且,核心区整体比江北新区其他板块,更靠江,地铁规划也更好,距离江南也最近,产业规划也不错,与我刚才列出的几个原则,也不矛盾。所以但凡有选择的话,买核心区是没有问题的。这一点,大家需要好好体会。现在3-3.5万的价格,全南京买房最保险,最稳定的,还是江北核心区。包括研创园-青奥一带,确定性比较强。

去年我对南京的板块做了几个判断:

江核慢牛,江宁补涨,雨核价值回归,二线新锐板块转热(河西南岸,五桥,麒麟科创,兴智),这是去年我对南京楼市做出的几个微小的判断,不幸都言中了。

其中第一个论断:江北核心区走的是慢牛行情,很多业主或者买房人表示坚决反对。江北核心区房价几年后是要超越河西的,怎么到你嘴里就变成了慢牛行情呢?应该是快牛行情。

也有一些看不上江北的读者直接否定江北,认为江北起不来。我其实一直在跟这两种观点做斗争,两方对于我的观点都很不满意。但我为何敢下这个结论?

首先江北核心区的价值,毋容置疑。这么好的区位,搞不好白瞎了。现在的技术和经济条件,过江不是问题,江北新区只要别瞎搞,绝对能成。江北的区位要比青岛的西海岸新区,南昌赣州新区,广州的南沙新区等等要好很多,距离市区实在太近了。

但同时江北新区的产业、人口导入都需要一个过程。江北处于这个发展阶段,政府不可能像河西南那样不拍地,刻意控制节奏。因为不拍地就不发展,多拍地就快发展,同时也会增加供应量。此外如果房价太高,又会影响发展。

比如雨核的毛坯限价都3.8万了,江核搞了几年,最好的位置也才3.5万。是江核不如雨核吗?我认为江核搞3.8万毛坯,精装4.2万左右,也不是不能卖。但卖的速度肯定不够快,大家的买房热情可能就没有那么高了,去化减缓后,人口导入就慢了。关键还有大量土地待出让,调子起高了就调不回来了。所以江北新区核心区,对于房价保持了较大的克制。

现在大家都是一中,5万接盘隧道口二手房的意愿,又降低了一些。

两年前,自媒体就不断刷新,XX城5万了,YY城5万了…现在还是这些标题。涨确实涨了,但涨的真快吗?过5万的还是零星那几套,还翻来覆去的说....相比南京不涨的板块,确实不错。但放在整个长三角,这种涨幅其实就是利息钱。是不是慢牛?你自己品品。

但我要警告一下,江北核心区现在虽然是慢牛,不代表永远是慢牛。当这波土地消化的差不多了,供应进入惜售状态,那一刻江北新区的房价将立马上一个台阶。

所以现在在核心区布局,是正确的。买到即暴涨的信仰没了,但长持跑赢长三角的信仰,还在。

你怎么看?




如果你要在南京买房,请抓紧添加楼市主编微信,评估楼盘价值排名,获得优惠买入工抵房、特价房的机会。


最近咨询的比较多,问题多的话可以加入房产圈。

【声明】内容源于网络
0
0
楼市科学家
南京楼市大脑,科学研究楼市
内容 3871
粉丝 0
楼市科学家 南京楼市大脑,科学研究楼市
总阅读1.9k
粉丝0
内容3.9k