时代造就英雄

武汉市汉铁高级中学  刘小琳

各位同学，对方辩友，大家好。我方的观点是：时代造就英雄。

纵观古今，时代对英雄的产生具有极大的影响。凡有大成者无一不是抓住了时代的潮流，利用时代成就自己。

每个时代都有其特定的社会、政治和经济背景，这些背景为英雄的诞生提供了条件。法国著名品牌香奈儿的诞生就是时代的产物。上世纪30年代，在第二次工业革命的积累下，人们生活变得更加富裕，香奈儿敏锐地抓住了女性追求个性独立的诉求，仅用一条小黑裙就掀起了时尚圈的一股潮流。

之前一直不被看好的电动汽车在近几年里却得到了飞速发展，正是得益于中国社会的全面发展，从最开始的促进经济发展到现在的促进经济高质量发展，实现了阶段性跨越。顺应新时代中国发展的需要，政府对新能源和绿色产业给予了极大的支持，才涌现出像比亚迪、小鹏、蔚来等诸多新能源汽车品牌。

时代需求对英雄起推动作用。时代需要什么样的英雄，英雄就是什么样的。两千多年前，秦国能统一六国，根本原因在于经历多年动荡后，人民内心对统一的极度渴望和向往。若没有秦国统一六国，在同样的背景条件下也会有别的领导者来统一六国。

近代中国，无数先烈进行了各种革命道路的探索，但最终只有无产阶级革命为中国找到了方向。这正是因为无产阶级革命适应了当时的中国国情，依靠占有人口绝大多数的农民和工人才能取得革命的胜利。新中国成立之初，我们一穷二白，既有吃饱饭的需求，也有国家安全的需要，所以才有了“杂交水稻之父”和“原子弹之父”的产生，袁隆平与钱三强功不可没。在那个时代，绝不会有“信息科技之父”的诞生。

在动荡不安的时代，骁勇善战的人更容易成为英雄；而在崇尚智慧的时代，科技人才更容易成为英雄。

在中国这样的农业大国，在农业方面取得重大成就的人更容易成为英雄；而在欧洲工业大国，则是推动工业发展的人更容易成为英雄。

随着时代变迁，英雄的形象和意义也会发生变化。一些旧的英雄可能会被遗忘或淡化，而一些新的英雄则会产生。

在电子科技时代，乔布斯抓住电子信息的潮流，开发智能手机，成为这个时代的电子英雄。

在移动支付时代，马云创建阿里巴巴，为人们购物带来了便利，成为中国电商业的缔造者。

在科技创新成为潮流的时代，任正非带领华为埋头苦干研究芯片，最终研发出了属于中国属于华为自己的芯片，成就了华为在通信领域的遥遥领先地位。

综上所述，时代中的社会、政治和经济背景对英雄产生了极大的影响，正是这些因素的共同作用，才为英雄的产生提供了土壤。

这同样也告诉了我们，在努力学习提升自我的同时也要了解时事。

新时代对我们青年学生有了更高的要求，所以我们不能“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，而更应该积极了解时代、顺应时代，勇立时代潮头，乘时代之“势”，借时代之“力”，创辉煌人生！

英雄开创时代

武汉市汉铁高级中学 郑佳宜

对于时代和英雄的关系，我方认为，是英雄开创时代。

英雄，是指在某一领域对时代发展作出创造性贡献的人。开创，则指对时代发展起决定性的作用。英雄是时代的开创者，时代需要英雄的引领和推动。

首先，我方不否认时代对英雄的影响，但是英雄之所以成为英雄，最主要的因素在于自身能力。英雄本身就有某种可以改变时代的能力，他们利用、发挥个人能力开创了时代。

20世纪初，在一个男性审美为主、女性无法自立的时代，香奈儿打出了女性独立的旗号，她凭借自己先进的观念和丰富的美学知识，开始改变女性的固有服饰，开创了女性穿衣自由的新时代。

20世纪60年代，国际舆论对于杂交水稻普遍持否定态度，众多科学家尝试研究但纷纷失败，权威也认为杂交水稻的研究是对遗传学的无知，这些不利的因素并没有束缚袁隆平，他以长远的眼光和渊博的学识成功育成杂交水稻，开创了中国人民能吃饱饭的时代。

他们所处的时代并不利于他们的发展，甚至与其背道而行，但他们依旧成了开创新时代的英雄，他们拥有的前瞻性、勇气、自信心是时代无法给予的。

其次，我方认为新时代的开创需要英雄。就拿一个经典事例来说，当初蜀汉是诸多势力中实力最弱的，是诸葛亮凭借着自己的才干帮助刘备成就了蜀国的宏图伟业。如果刘备没有诸葛亮，蜀汉政权便会岌岌可危，三国鼎立的时代也许不会到来，中国历史或将被改写。

由此可见，英雄的存在能极大影响甚至能够决定时代的发展走向，这也从另一个角度证明了英雄开创时代。

最后，英雄对社会的深远影响推动了时代的更迭。英雄能够认清客观规律，把握住发展的脉搏，并运用自己的智慧对各种客观条件加以利用，影响政治或文化等方面的既定局面，从而推动社会的变革，开创新的时代。

例如，亚历山大大帝的征服活动使得希腊文化与当地文化产生了广泛的交流和融合，即便在帝国分裂后，这些近中东国家在政治、经济、文化上仍受古希腊文明的影响，造就了希腊化时代的出现。

伏契克曾说：“英雄就是这样一个人，他在决定性关头做了为人类社会利益所需要的事。”我方观点强调英雄的个人努力对时代的作用，鼓励人发挥自身能力为环境带来改变。

如果只看到繁盛热闹的北宋文坛，而忽略苏轼本身的文学才华与政治能力；如果只看到风起云涌的近代社会，而忽略毛泽东的个人素养与战略眼光，是否意味着个人能力在时运面前已失去意义呢？

强调时代成就英雄，既是对英雄伟大贡献的消解，也为消极沉沦的失意者提供了借口。

若如此，我们只需坐享其成、等待命运安排，又有谁来不断推进社会发展的车轮呢？历史波涛滚滚向前，我们不仅是被裹挟向前的沙砾，更是能掀起惊涛巨浪的狂风。

人的改变才是时代变化的源头。“无风不起浪”，在漫漫历史长河中，时代正是一波波滚滚向前的浪潮，而英雄则是一阵阵清风，他们的努力和推动影响了社会，造就了一个个新的时代。

综上，不论是从英雄本身、时代发展还是价值引领的层面来看，我方都坚持英雄开创时代的观点。