1月16日，由邮币卡行业媒体联盟发起举办的2016年中国邮币卡行业年度交流会暨颁奖盛典在上海举办，全国近百家文交所、经纪商，以及业内风云人物和交易系统服务商参与了此次会议。
会上，被称为“邮币卡界传奇人物”的骆超在会上发表了题为《邮币卡电子盘的市场趋势》的主题演讲，同时，在会后接受邮币卡之家的独家专访时，就邮币卡的过去、券商模式的特点和羊毛党等问题表达了自己独到的见解。
“行情下跌，主力亏的更多”
近期，由于证监会主席刘士余关于清理整顿地方交易场所的一番讲话，让整个行业风声鹤唳，邮币卡电子盘也迎来了一波下行行情，很多投资者损失惨重，各种负面声音不断。
骆超直言，目前邮币卡行情出现下跌，散户被套，很多主力亏得更多。他认为，就如今的形势来看，救市并不是最可取的方式，因为现在很多投资者已经恐慌到失去正确的判断意识。最直接的例子，就是在某交易所盘面上，面值为100元的航天钞线上价格已经跌至80多元，远远低于现货价格。
在会上，骆超说道：今天的跌是昨天的涨惹的祸。在他看来，盘面上涨的太厉害才是最让人害怕的事情，而现在的下跌，正是线上市场回归现货市场的价值体现。跌到一定地步，自然会有所抬头。
相信明天会更好，就是牛市。相信明天会更坏，就是熊市。
“邮币卡自带金融属性”
在谈及邮币卡电子盘的过去，骆超认为，自诞生之日起，邮币卡就已经自带了金融属性，包括每天10%的涨跌幅限制以及T+0的交易模式，而互联网上的任何一个项目都可能激发它的人口红利和金融属性。
所以，对于目前邮币卡电子盘来说，并不缺少发行平台，也不缺少操作客户，最缺少的就是一个专业、规范的管理力量。
骆超以股市中的证券公司为例，管理力量需要具备三方面条件：
一是建立营销团队，组织专业人才向外推销邮币卡文化和产品，聚拢人气和资金。
二是对投资者的适当性管理，包括一般性投资人和承受高风险的净值客户。同时，还需要对交易平台以及上市品种进行风控把握。
三是要有基金概念，形成投资心理稳定、资金力量雄厚的基石投资人，对于整个盘面起到支撑作用。
就目前邮币卡的发展现状来看，他认为，由于缺乏监管，疏于管理，邮币卡这两年一直是草根来做庄，赚钱散户的草根钱，没有投资机构，也没有基石投资的概念。
“邮币卡现在是边发展边规范”
在骆超看来，今天行业内出现的各种乱象说明，不单单是邮币卡电子盘有问题，其他交易市场也有问题，但这是非常正常的现象，任何事物都有自身的发展轨迹。
在中国一个新产业的产生，必然会经历三个阶段：
第一是先发展，再规范。行业只有产生，才能发展，只有发展，才能发现问题，解决问题，规范发展。
第二是边发展边规范，现在的邮币卡电子盘正是经历着这一阶段。对任何一个行业，国家都不可能做到一刀切，只有在出现问题之后，一边发展一边摸索出一条最适合的规范道路。
第三，就是目前的中国股市——先规范，再发展。
中国的金融改革自2014年开始，而邮币卡电子盘起步才刚满3年，又是民间自发组织，自然会出现一些不和谐的声音，关键就在于从哪里管，怎么管。
“强烈呼吁国家坐庄”
从目前邮币卡的发展势头来看，很多投资者认可这一品种，愿意投入中国的文化产业，这是一件好事，关键是谁来管理。
在会上，骆超强烈呼吁国家队进场，国家坐庄，国家参与。
任何一个产业的提升，都需要政策的支撑。邮币卡电子盘作为国家文化产业的一部分，需要金融政策和资本红利的倾斜。只有由国家兜底，国家主导，才能逐渐把它建立起来。
他认为，现在全球所有的资本市场，或多或少都会受到美国的影响。而邮币卡市场，作为我国自主创新的交易品种，几乎完全摆脱了这种受制于人的局面。作为一个我们可以制定游戏规则、主导资本市场的产业，再结合中国人喜爱收藏的特点，完全可以用作启动文化产业的突破口。
当然，对于所谓的喊单诱导等违法行为，应该坚决出手，严厉打击。同时，市场也不应该对于清理整顿过分解读，产生恐慌情绪，从而影响到正常的行业发展。
“封杀羊毛党不是卸磨杀驴”
在会后接受邮币卡之家专访时，骆超对于新华所封杀羊毛党账号一事进行了详细的解读。
他认为，目前行业内出现一种现象，就是某些人通过非法手段获取了大量的他人资料，在交易所开假户，以获取配票资格。而事后，交易所通过回访发现，这些客户要么联系不到本人，要么对于开户一事并不知情。
在骆超看来，这已经不单单是羊毛党赚取交易所利润的事情，而是非法盗用、贩卖个人信息，甚至涉嫌网上诈骗。对于这一类账户，骆超在新华所做出了封号和限制出入金的处理。而对于误伤的账户，也开通了申述途径，确保最大限度的保障客户的权益。
而对于有人认为，交易平台成立初期靠羊毛党来抬升行情，聚拢人气，而后期就封杀账号，这是“卸磨杀驴”。骆超回应道：“什么叫卸磨杀驴？他们不是驴，是一些毒瘤，是鼠疫。伤害了多少交易所，伤害了多少散户的利益，对这种事情我们绝不手软。”
附 骆超专访实录：
Q：我是邮币卡之家的编辑李涛，这次代表邮币卡媒体联盟来采访一下您，有几个简单的小问题想问一下您。您之前引入的券商模式，在邮币卡行业取得了很好的效果，也激发了包括福丽特在内多家交易所的投资活力。您认为券商模式是成功的吗？
A：首先，任何一个市场的形成，都必须要有更多的人来关注它。中国要提升文化产品的附加值，振兴中国文化产业，那就必须有更多的人热爱中国文化，并且去关注这些市场。更重要的是，任何一个行业，快速的成长，就一定有政策。
很重要的，这次邮币卡的起来，我们不得不承认，它带有了金融属性。实际上，互联网的任何一个项目都可能激发它的人口红利，和它的金融属性。但是有一点，邮币卡的这次呢，它不是一个单纯的，就是把一个商品放到互联网上来销售，开一个淘宝店的概念。关键呢，它确实拥有了金融的属性。比如说，每天的涨跌幅10%，并且可以无数次的交易，这样它就带有了金融的属性。因此，它就爆炸了。
但是任何一个，无论是股权也好，债权也好，也就是说我们今天文化产品的产权交易也好，它既然成为一个交易所，那首先呢得先有一个平台。这个平台下面有三股重要的力量。
第一个就是像股市中的上市公司，就是IPO，就是发放这些产品的。另外一股力量就是散户，最重要有人来买这个产品。但是只有这两股力量，是管不好的，它中间缺少一个非常重要的、专业的、规范的一个管理力量。
我当时在福丽特，只是提出，中国邮币卡未来能不能做得好，它缺少一个像证券公司、信托、基金的这种专业的、懂法律法规和金融属性的、金融最基本规则的一些人，才能把这个市场管好。但是什么叫证券，什么叫信托，什么叫专业的金融管理机构呢。像一个证券公司很重要的是要起到三个作用，特别是在邮币卡，这个市场要起来，首先，要建立团队，得有人去推广中国的文化产品——邮币卡。那团队的建立呢，很重要的，它得有营销，有人去卖这些东西，当人很多的时候。
第二个，就是团队的管理，就是对顾客的适当性管理，就是一般性的投资人，还有那些可以承受高风险的净值客户VIP的管理，这些都需要专业的来管。这不是一个邮商能懂的。这是券商的第一个功能。实际上我们当时就做了一点，就是把产品向我们的顾客推广，谁来开展业务，就是把邮商手中的票，我们称它叫筹码吧，或者叫股权也好，分给一部分推广者和散户，市场就火爆了。
但是只有这么低层次的管理模式是不够的，那券商，它要做的第二件事，就是风控体系。它整个平台的风控，还有每一个上市产品的风险控制，就是怎么去控制，有些人利用股权的优势，资金的优势，还有管理的优势，还有信息的优势，去操纵市场。中国证券法写的很清楚，但是我们尴尬的是，我们是一个创新的、现货托管的业务，它一开始就带有的金融属性，但是国家又没引起高度的重视，那我们从业者就很难，这个风控体系怎么建立，风控当中的市值管理，就是它不是每一个人都是捞一把的心态，它最起码做一个一年的K线趋势吧，甚至应该在早期的市场就应该有一个箱体运作。就是这个品种不断地上涨，连续的涨停板，那就证明市场的热情度很高，就卖给他喽。当卖的多了，掉下来的时候，连续出现跌停板的时候，你就再把它收回来嘛，这不是靠我们一般的管理水平能做的了的。这是它第二个。
第三个，当它形成一定规模的时候，它必须得有一个基金的概念，也就是说，有基石投资人，他们的心态是很平稳的，并且他们有绝对的资金实力，才能撑得住这个盘面。还得有机构投资人，然后还有大户和散户。股权怎么分配，怎么监管，各种投资人，这是一个非常庞大的、很专业的一个系统工程。
但是邮币卡呢，就是稀里糊涂的，就在金融里，就进去了，并且就闯出一条路来。但是这时候呢，又疏于管理。你光靠金融办，发一个牌照，他们也不是专业做这个的。这个金融办也没钱吧。邮币卡这两年就变成什么了呢，草根来坐庄，然后再去挣那些散户草根的钱，它没有基石投资的概念，没有机构。
所以说，你说我们早期来推广这个市场，让更多的人来关注中国的文化产业，助推中国文化产品的附加值提升，对不对呢？对。就证明有这个市场。
实际上中国十八大以后提出，金融要改革开放，克强总理又说呢，法无禁止皆可为，又提出“互联网+”的概念，这些大方向是不错的。但是这些概念呢，在文化产业里，是最成功的，我认为。还真的就是邮币卡。
中国的资本市场，过万亿的市场，股市，大宗，还有期货，期货现在被严管；大宗，特别是贵金属和石油，现在又发生了这么多问题，这个肯定是不行的，这个是该管的。他们的收入来自于挣客户的头寸和客寸，就是客户亏钱就是他们奋斗的目标。这个从开始，就注定它先天是有缺陷的，这也不能干了。房地产呢，大大也说了，它确实不是用来炒的，是用来住的。那以后怎么办呢？这也不能做。P2P也不行。那老百姓手里头有这么多钱，难道再把它存回银行？实体经济现在压力又这么大，股市就不景气嘛，实体不好，你还去卖股权，谁买你呢？
这时候突然冒出一个邮币卡，投资又不大，老百姓又愿意参与，就是又突然发现了一个很广阔的、很肥沃的牧场，发现了一个很好的沃土。但是因为当时政府也不太了解，我们从业者就更不了解，大家就一窝蜂的进去。那个地方本来是要长粮食的，因为疏于管理，就长出草来，长出了漫山遍野的草。
今天看起来，这种乱是一种坏事，但是它证明了一点，就是实体经济现在不好，资本市场，不光是邮币卡乱象丛生，其他的也是乱象丛生，很正常嘛，中国改革开放也不是一步到位的。
中国任何一个新的产业的产生，都要经过三个阶段，第一个是先发展后规范，这个东西连发展都没有发展，你怎么知道它会出问题呢，出了问题才去找法规嘛，才去制定一些管理办法。那就进入了第二个阶段，就是现在这种情况，边发展边规范，不能一刀切的。最终，它会形成像中国的股市，就是先规范，后发展。
中国的股市将近三十年了，西方的股市已经有几百年的资本运作的市场了，中国的金融改革开放是从2014年才刚刚开始，邮币卡才三年，并且又是民间自发起来的，它有问题是很正常的，关键从哪里管，什么人可是从事平台，什么样的人可以来做上市公司，IPO，并且它整个发展过程当中，怎么去控制这种内幕交易，怎么去控制这种恶意操纵市场。
我经常跟我朋友说，你不知道邮币卡怎么干，那你就参考中国股市30年就行了嘛，今天邮币卡经历的事，中国股市都经历过了嘛。91年的时候，股市刚刚开始，老八股的时候，也是暴涨暴跌，接着就发生老百姓“还我血汗钱”，然后才有了私募基金、公募基金，才有了各种的配套的。不是先成立的证监会才有的股市，是先有的股市才有的证监会，是中国先有了股市才有的证券法，那证券法也不是一次就定明白了嘛，现在还有很多的缺陷，这是发展当中的一个必然现象。关键是在这个过程当中，有一点，是我们的意外收获，老百姓愿意投邮币卡，愿意投中国的文化产业，这就是一件好事。关键谁来管。
强烈呼吁国家坐庄。你让国家这种大的证券公司，基金公司，信托公司，股市有的，这边都逐渐的把它建起来。再一个，突然一年当中批了一百多家，管得了吗？中国股市就是一个深圳，一个上海，又加了一个创业板，新三板，都管的这么吃力，我就不相信各省的金融办能管好这个资本市场。
Q：那您认为现在这个券商模式有没有什么做的不足的地方？
A：我们实际上当年就是，顾客帮我们开户，我们就配点原始票，这不叫券商模式，这只是券商模式（当中）我认为三大功能当中的，营销的一个手段，但是真正的风控和市值管理，和基金、基石投资，这只是开始。
我相信这一次引起了国家的高度重视，这样国家派一些专业的人进来，可以为这个市场投点资了嘛。
实际上我大体算了一算，就这个市场，中国拿出一个中信，拿出深发展当中的一个基金公司进来，我看整个盘子（就）全托住了。来一个大的证券公司，来一个大的基金公司，国家也有一个给我们定价的部门。中国的邮币，经过几十年的沉淀，就那点东西，并且都是国家有标底定价的，它本身就份额化。
你看，如果今天能够在资本市场上做筹码的，第一，这个东西有没有一个合理的定价。邮票和钱币，特别是钱币，这是国家本身就发行的，它天然就带着国家定价。没有什么争议的。第二个，它有份额化。一张邮票，实际上就等于是企业的一股。更重要的，现在有一个争论，就是说，股市，中国要支持，它可能升值。但是我同时也想想，还有企业会亏损的呢，上市公司也不是个个盈利的。他们认为邮票不像企业，实体经济，它可以创造利润，这种观点本身就是错的。
邮币卡这些东西，文化产品，它本身就有内升价值。藏品越来越少，收藏藏品的人的需求如果把它激发出来，物以稀为贵，它自然就会升值。中国的邮票，那猴票从8分都涨到一万多了，中国有多少企业能把它长得快？只要老百姓认这个东西，这不挺好的嘛。
Q：那您觉得它以后的发展会怎样？
A：国家主要重视，国家参与，中国政府在经济上的调控能力，是够的，是全世界独一无二的。
还有一个，我为什么一直这么热爱邮币卡，全世界，一个国家能不能从一个大国成为一个强国，就是看，谁来制定金融的游戏规则，谁在主导资本市场。
现在全球所有的资本市场，或多或少，都会受到美国的影响。还就是唯独邮币卡，真不归美国管。它是一个完全创新的东西，美国都没有邮币卡市场。那为什么不把中国这种人们喜欢文化收藏的、大众可以接受的，这种集邮的东西，把它做成启动文化产业的一个突破口呢？
任何一个产业的提升，就是要给它政策嘛。给它什么政策？最有效的政策就是给它金融政策嘛。当年中国房地产的开始，不就是给了它金融政策嘛。你可以去拿一块地皮，只交5%的价钱就可以，这就是20倍的杠杆，房子在盖的过程当中可以卖楼花，老百姓买房子可以按揭，这都是金融政策和资本红利，房地产就起来了嘛。但是不能再炒了。
那为什么不能把房子的筹码换成中国的文化产品呢？但是这么大的工程，你真不能让我们来管，我们也管不了。由国家来主导做这个事，有多好呢。这个事不就成了嘛。国家兜底嘛。涨的太高的时候国家就往下降降嘛。跌的太惨了，国家可以把它再收回来一部分嘛。
中国不光需要股市，股权交易，今天它解决供给侧的问题，为什么不开产权交易、物权交易呢？邮票，它也是个交易市场，我觉得大方向错不了。我相信国家这次治理整顿，就是看到了这个市场，它确实形成了，我不相信滴滴打车和快车一下子就这么规范的，我也不相信淘宝一开始就管假货的。你要给它时间，国家关注一下，特别是带有金融属性的，国家既要鼓励我们创新，同时国家也要一路相陪，还得有国家来主导，我们干起来才踏实。我们愿意把这个事干好。但是我们还是希望国家能派一些有实力的和专业的、有章可循的（人来管理）。
现在搞不了国家标准，因为刚刚开始嘛，搞不了行业标准，那先树起几个企业，让大国有进来，让国家队进来，先定定企业标准。有了企业标准就会有行业标准，最终就会形成国家标准。再开发一个产权交易不是挺好的嘛。
Q：最近国家对于交易所的监管力度有所加大，行业内也是风声鹤唳，您认为在邮币卡电子盘领域。会出现意料之外的事吗？
A：不会的。就是会跌。
国家支持的时候，当时中央电视台报道我们这个行业的时候，马上它就火红起来了。现在一报负面，因为在中国所有的资本市场当中，邮币卡的投资者是最脆弱的一个群体，他们没经历过资本市场的洗礼。并且呢，确实我们很多的同仁做的也不是很规范，所以说他承受不了这种压力。
国家来管是个好事，但是他们过度的解读。这解读的结果就是，去年和前年，邮币卡市场线上的，同样的产品，比线下贵十倍、三十倍、一百倍都很正常，一治理整顿，现在线上线下接近了，甚至很多交易所的产品都低于现货价了。这就是过度的恐慌了。
所以说，一边要整顿，对那些喊单的、坑人的、骗人的，这个就严厉打击。正常做的，也不要产生恐慌，特别是十九大马上就要召开，稳定高于一切。我现在倒不担心这些人乱搞了，现在担心（的是）恐慌引起的新的不稳定因素。市值下的太快了。股市下的太快，国家都知道救救市，邮币卡要是崩了盘，谁来救市呢？
Q：您之前在演讲的时候也提到过，在新华所的时候，您以限制羊毛党的名义，封杀了很多账号，从目前来看，效果还是很好的，但是市场上也有很多争议，而且从盘面上来看，也有一定的影响。有人就说这是卸磨杀驴，您对这种说法怎么看？
A：我们现在定义一下什么叫羊毛党。
本来呢我们就是，谁来帮我们开户，持票的人就把他的一部分票，他又不能给他们发奖金，就给他一些原始的底价的票作为一个奖励，或者一个营销的手段。
但是呢，就产生了一个行业，很多人就开一些假户，已经过分到什么程度，盗卖资料，都产生了一个寄生的行业，专门卖顾客的资料，这已经不是羊毛党来图你一些小便宜，大量盗用人家的个人信息，这本身是犯罪的，这也是国家未来要重点打击的。
你盗用别人的信息资料，这是犯罪，如果你再用别人的资料去骗取我们的原始票，然后开盘以后三倍五倍再卖出去，这就是网上诈骗了。
我今天给你配原始票，是（因为）你帮我真实的去工作，真实的开了一些户，付出了劳动。（一些羊毛党）是盗来的东西，这本身就是诈骗。我们在处理（这些情况）的时候，也很慎重，我们就一个底线，你说这个户是你开的，那你最起码告诉我这个人的情况吧？我最起码得核实这个人是不是你开的户。我们打电话，找不到下面人的电话，找到就说：我的资料什么时候被人盗了？那我们再找上面的这个人，这个人也不见了。
那么现在我们只有一个办法，我给你配的票，票可以放在你户上，但是你现在别给我买卖，你来给我解释，解释清楚了，误伤的，我们就给你开开。如果你连这个都说不清楚，我们能给你这个票吗？甚至，如果你大面积的盗用顾客的资料，我们是要告你的。
现在国家是这个政策，现在盘面又来不及处理他，过了春节，我们这些冻结的，没人来投诉的，那些误伤的，他们会到我们这来，我们很快就开开了。说不清楚的，已经都三个月了，没有人来找我们，再过三个月来不找，他们的钱又没有在我们账上，那该我们找他了，甚至我们就有可能向警方报案了。
所以说什么叫卸磨杀驴？他不是驴，他们是一些毒瘤，是鼠疫。伤害了多少交易所，伤害了多少散户的利益，对这种事情我们绝不手软。
Q：在2017年，您个人会有一个什么计划呢？
A：我相信国家会把这件事引起高度的重视，我相信能处理好，但是要给他时间。
因为各地有一些维权的，这些维权的，有些是确实亏了钱，心里不舒服。但是这个（市场）就是，投资有风险，入市须谨慎，每个投资者都应该自己承担。
因为我们开始的时候就有风险揭示书，就提醒他，你不要贷款，不要用自己家的房子作抵押，不能拿你的生活必须费用，这个是充分的，在一次次都给他们说明白了。
但是很多人被利益诱惑，看着盘面涨，看它老红，他就忘记了风险，那这些人，我们理解。但是你说这些事情也得让我们来处理，资本市场它本身是挺残酷的，你挣了钱没给我，赔了钱都来找我，我们也没办法给天下所有亏的人去买单。但是他们很难接受。
还有一种是确实被人误导，被人骗的，那你就去举证，该到法院告就去告，构成刑事犯罪你去报案，但是这些正常的维权和投诉，是正常的，但是很多人在群里去发动，谁到北京，或者到哪个地方去维权，我来发奖金。你都赔的倾家荡产的，你怎么还有钱去给别人呢？这个性质就不一样了，这就不叫维权了，这叫寻衅滋事。你去威胁交易所，威胁平台，然后能榨多少钱榨多少钱，为你的贪婪去买单，如果（交易所）敢给一份，所有的赔钱的就都来了，那最后的结果就是把交易所给搞死。
把交易所搞死了，谁为那些真正的投资者负责任呢？对那些过去叫医闹，现在叫维闹，我觉得国家也应该为这些平台维维权。（邮币卡之家）
