文件中，最引人注目的是要求高校严把考试和毕业关。坚决取消“清考”，严肃处理各类毕业设计（论文）学术中的不端行为，严格把控毕业证书发放和学位证书发放。
“清考，个别老师会放松要求，这是人之常情，毕竟读了4年大学，拿不到毕业证书，对学生伤害太大了。”至于“水课”就更好理解啦，就是老师只会照本宣科，没什么含金量的课程。
图源摄图网
这次文件对大学教师的工作也提出了要求。教育部工作人员在答记者问时讲到，高校教师的第一身份是老师、第一工作是教书、第一责任是上课。高校要通过加强基础教学组织建设，完善老师的培训和激励体系。完善老师的考评体系等手段，提高教师工作水平。
文件中也明确提到，要提高教育教学业绩，在绩效分配、职称评选和聘用、岗位晋升中的比重。教授要全员为本科生上课，推动教授到教学一线为本科生讲授基础课和专业基础课。
一位不愿意透露姓名的大学老师提出，这对大学教师有利有弊。对那些一门心思上好课的老师，是有利的。大家知道很多大学，要科研做得好才能评上教授。现在上课上得好，对职称评定也很用了，这样大家上课就有动力。但那些只会照着课本“念经”的老师要有压力了，那种课程没有营养，学生不爱听的“水课”，会被取消。
对于取消毕业前“清考”等举措，很多网友非常赞成。“现在很多大学生，就是‘由你玩四年’，大学严进严出，对培养学生很有帮助。”网友“胖聪聪”说。
但这个话题，也引起了很多大学生的讨论。很多学生说，我们好难。
这个话题在新浪微博上，短短四小时，有了2.6万网友发表他们的看法。在取消“清考”这个问题上，有网友表示，“如果这这样实施，连最后一根救命稻草都被没收了！”并且有趣的是，文科生理科生对毕业前“清考”还有着不同的看法。
马上，有网友“撸铁了吗”接着她的话说：“你可能是没有上过理化生、结构力学、材料力学……”“生理生化必有一挂，病理病生九死一生。”
网友“叫我陆西瓜”说，概率和线性代数，真的，每节课都去听，但就是不会。
“我高中数学不好选了文科，高考数学没及格却被却被调剂到了理工科专业，大学数学全挂，我可能毕不了业了……”网友“沈”在留言中很惆怅。
“有些课不是听听就能懂得……”网友“热爱学习的竹子”概括说。
不过，也有同学反对上述网友的说法。