大数跨境
0
0

1269期【中国室内·说道】设计与生活

1269期【中国室内·说道】设计与生活 中国室内
2016-12-08
1
导读:自古以来,衣食住行与人的生活休戚相关。衣要舒适,食要家常,旅行要去暇意之所;那么住,便是与室内设计相关了。



自古以来,

衣食住行与人的生活休戚相关。

衣要舒适,

食要家常,

旅行要去暇意之所;

那么住,便是与室内设计相关了。

 


问题 1.

 

你认为,生活与设计关系如何?


问题 2.

 

何为令人舒适的设计、家常的设计、暇意的设计?

什么样的设计是令人愿意与之相处的设计?



吕永中 

CIID 理事 

吕永中设计事务所主持设计师 

半木品牌创始人兼设计总监


设计源泉来自生活,生活充满禅机。先是人,再是设计师。思考的是生活方式与生活态度,生成的是形式与风格。把人搞透了,舒适的设计就成了。事实上,所有的材料所有的方法都是为了设计一部电影。


傅祎 

CIID 理事 

中央美术学院建筑学院 教授


不到百字之间出现了三处 “人”“令人”“与人”,人的感受应该是问题的核心。人分各地各色,各有需求,同一个人还分不同的年龄段和不同的境遇,设计永远是在将需求排队编组,依次应该是好用、安全、舒适、愉悦、身份定义、表明态度,室内设计就是在“住”的方面将这些需求进行物质呈现。对上了就是好设计,对不上就空留遗憾。


陈卫新 

CIID 理事 

南京观筑历史建筑文化研究院 负责人


关于住的舒适,每个人每个时段的理解是不一样的,与他的生活经历有关。“暇意”就是我们每一次都能有自然从容的思考。“什么样的设计是令人与之相处的设计?”这个“之” 我没太明白,我以为生活之中有许多东西其实是无法选择的。相处、不相处,物是人非的事情太多了。生活可不可以设计?如果可以,按什么分类来选项好呢,像吃火锅一样,先选锅底汤料?







周静

CIID 理事 

深圳市派尚环境艺术设计有限公司 

执行董事、首席创意总监


“设”要动口和动手,而“计”除了动口还要策略和规划布局,两个字本身都要动口,可见沟通交流在设计中的重要性。除此之外,逻辑思维对交流结果的判断和决定策略方向也就顺理成章,最后是需要动手实践去表达和完成设计。


不矫揉造作、不班门弄斧、不虚张声势,还原空间本来的本质,关注自然中的空气、阳光、环境,已经是一个好设计的开始。美学技巧、科技手段、物料的具象安排都是设计的手段和过程,如要令人愿意长久呆在空间中,如何用这些具象的手段营造空间的灵气和品格是设计的第二层次。从空间的物象到空间的品格再到空间的灵魂,设计就是一个化零为整然后又化整为零的过程,方便顺畅地使用空间、具象的物质表达以及精神的感知和传递是好设计的结果。




廖杨福

CIID 会员 

广西华蓝建筑装饰工程有限公司 主任设计师


生活习惯和居住者的个性喜好具有直接的关系,舒适是针对个体。当下都市生活系统配套不可或缺,不同职业有不同需求,安静、私密、有山有水、鸟语花香……这是优化生活品质的要素,也是提升生活空间舒适的要素。


董赤

CIID 理事 

吉林艺术学院设计学院 副院长


生活是设计体现出的价值,设计是生活展现出的本质。为生命而做设计需用心;为生活而做设计需敬心;用心和敬心,设计师都需要有符合设计本质的设计观和职业精神。在这些内涵认知上去做设计,多多少少都会得到接近人内心需要的设计。舒适设计是设计的功能性呈现,而家常、暇意的设计只是大众化的对设计所做的多样性理解,并只在认知层面上。功能具有实用性,形式具有合用性,审美具有适用性,这方是令人愿意与之相处的设计。



刘昆

CIID 理事 

石家庄铁道大学建筑与艺术学院 副教授


设计师眼中的“设计”与普通人心目中的“生活”总是相距甚远,二者的“关系”如何调适,着实是个难题。然而谈及“舒适”“家常”“暇意”这些看似与设计相关的词组就有些雾水了,首先是不确定性显在;其次是人、时间和地点缺少指向性;再次是没有主体、没有时空性。这就好比没有场地、地方约制的建筑,明显会陷入浮泛、费解的境地,或者充其量就是一栋房子,放在哪儿都可以。事实上,这些年建筑的非地域化倾向显而易见,致使人们对待建筑的态度和方法也越来越不在乎本应该有的根基,一种失却了文化敬畏的作为与日俱增。这难免影响到我们思考问题和提出问题的严谨性和根基性,所以要警惕本期话题有“空谈误事”之可能。




桑振宁

CIID 会员

博溥(北京)建筑工程顾问有限公司 副总经理


生活态度决定生活品质,这也不是能批判的事儿。空间改造能做到极致,却无法改变使用者的生活习惯。我曾经接触过一个改造项目,原本是前清小王府,被几家分隔居住。从小生活在北京四合院那种“寸土必争”的环境里,再宽敞的空间也会被各处搜罗来的杂物挤占。话说回来,四合院本来也不是为多户人家准备的,只是中华人民共和国成立后才出现这种混居状态,是历史形成的产物,缺少改变了几代人的生活习惯。在这种环境下,审美是最末端的需求。所以舒适性也好,美观性也罢,还要看居处的大环境,必须是自发的追求,才有好的结果,外力是无法改变的。



王明道

CIID 常务理事

浙江工商学院教授


“生”是物质的人,是来到这个世界,是开始人生;“活”是精神的人,是要读书学习,做一个对社会有用的人。而设计是为人拥有更好的物质生活和精神文明提供服务的,首先要舒 服好用,然后要美观好看,使人能够身心健康地生活,这大概就是生活与设计的关系吧!



沈雷

CIID 理事 

内建筑设计事务所 设计总监


总觉得,可以相处、可以共生的设计是不用设计的设计。与之比较,每天从事的行业都没有意义但还需坚持下去,所以上班下班、画图工地、见客会友,都如日常已成习惯。每每,同行好友互相鼓励,也会当成夸赞,如酒后的飘飘然,等后辈、看前辈,越往前越不敢看。






齐伟民

CIID 理事 

吉林建筑大学艺术与设计学院 院长


每个人由于民族、地域、文化背景、生活阅历、职业和习惯等因素不同,生活观和审美观也有很大不同。正因为个性的差异,使设计的功能定位、形式风格和价值取向丰富多彩。设计师应该悉心了解业主的职业、爱好和个性,充分解读业主的需求和意愿。既要与业主一起回顾过去,又要了解他的生活梦想,在交流中向对方传达设计理念和文化意识,最终用设计师的语言将业主个性化的思考、审美和喜好等无形因素,物化成为有形可视的空间形象,使设计为人创造一种生活构架,使人在其间尽可能按照自己的意愿去生活,从而在精神上也找到一种归属感。

 

所以,尊重适合自己的生活,追求个性的生活情趣,打造私人专属空间,就是令人舒适的、家常的和暇意的设计。



左琰

CIID 理事

同济大学建筑与城市规划学院 教授


什么是舒适的生活?你认定的舒适生活需要设计师来帮助实现吗?设计师与其说在为业主服务,更是在传递出一种生活方式和价值观,是意识形态上的引导、认同与对话。

 

许多大牌建筑师的住所个体差异很大,他们可以为别人创造出一流的生活空间,但对于自己的生活却无法设计,比如扎哈的伦敦居所很摩登时尚,但缺乏家的温暖(像艺术博物馆),或是赫赫有名的邬达克其设计风格从折中主义到表现主义、现代派,擅长各种流派的演绎,但这不妨碍他对自己家的一种固有的定义,他几处旧居都显得有些保守和老派,与他为吴同文设计的前卫豪宅“绿房子”相去甚远。所以生活可以是简单和快乐的,它是被体验的,当设计师的生活态度恰好和业主的需求吻合时,那么生活就是设计,两者合二为一。

 


符军

CIID 理事 

珠海市三原色建筑装饰设计院有限公司

董事长兼总设计师


实用和装饰二者应互相协调、独特新颖、时尚而不浮躁的设计风格,使空间得体,就是舒适的设计。“家”文化在中国文化中占有重要地位,同时为现代室内设计提供无限的发展空间。家常的设计能诠释生活的真谛,生活方式改变家居设计意识形态,又通过设计营造温馨的氛围。追求简单生活的心理,大气却又不失品位,精益求精的细节处理,赋予浪漫的情怀,带给人们无尽的舒适触感,才会“意甚暇”。具有独特的设计风格并符合人体工程学,设计理念新颖,符合客户的心理需求和时代审美,达到功能要求又能取得视觉的享受,多数人都会愿意与之相处。






崔笑声

CIID 理事 

清华大学美术学院环境艺术系 副教授


其实,家是房子和居住其中的生物一起说的事。设计师在设计的时候少想一些如何上推广,如何上画册,画册里的家是没有人的;多想想主人,家的设计可能会更舒适些。现在,连主人都照着画册布置家了,这个家是不是自己的,或许,连主人都搞不清楚。样板间,掩盖了家的本质,是个负能量。但是好多人对样板间却乐此不疲!



陈维

CIID 理事

深圳市雅达环境艺术设计有限公司 董事长


舒适因人而异,有人喜欢简单,有人喜欢簇拥。一个空间只要处于其中感到身心愉悦,便可以算是舒适的设计。而家常的设计应是符合人们生活习惯和家庭氛围的,令人身在其中感到轻松自在。暇意的设计则是带着某种美好情怀,能够在空间中触景生情,产生各种美好情感和想象,拥有正面能量的空间氛围。令人愿意与之相处的设计首先不能是仪式感太强,让人只能远观不能亵玩焉;应当无距离感、亲切、人性化,没有太多庄重与严肃。不需要遵循太多繁复的礼节,随意放松的状态才是平易近人的空间。



高超一

CIID 理事 

金螳螂建筑装饰股份有限公司设计总院 设计总监


难道设计一定要令人舒服,可不可以也让人有点不舒服


安藤忠雄设计的“风”“水”“光”三个著名教堂,暗淡的光纤,硬邦邦的板凳,没有暖气也没有空调,好像都不怎么令人舒服。他的第一个成名作《住吉的长屋》的业主抱怨冬天太冷,他的回答是“死不了人的”;得了普利策奖名声 大噪的美术校园,学生和老师都普遍抱怨常年学习生活在阴影之中,很不舒服……


这些还是好设计吗?这些以设计作为武器向社会抗争的态度可取吗?在今天大多数设计一味讨好业主的情况下,能否允许一些设计让人有点“不舒服”呢?联想到工艺品和纯艺术(特别是当代艺术)的关系,其区别往往在于工艺品通常令人愉悦,也即“舒服”,而艺术品往往故意让人有点“不舒服”,因此引发疑问和思考。


我们大多数的设计产品,和工艺品的性质相同,让人愉悦和“舒服”。但是,也不排除可以有些设计像艺术品那样让人有点“不舒服”,促使人去怀疑那些习以为常的东西,去思考,去探索……




来源:中国建筑学会室内设计分会(CIID)

《中国室内》2016年11月期

您想与全国的一线设计师们分享更多《中国室内》的精彩内容吗?只要加入中国建筑学会室内设计分会,您就会免费获赠中国室内设计界权威学术性刊物,回复入会获取加入CIID的方法,咨询电话:010-88356044


室内·设计·学术

欢迎关注

欢迎转载

欢迎点赞

【声明】内容源于网络
0
0
中国室内
专注室内设计理论与实践 构架室内设计师交流桥梁
内容 1714
粉丝 0
中国室内 专注室内设计理论与实践 构架室内设计师交流桥梁
总阅读608
粉丝0
内容1.7k