2018 Art Taipei台北藝博在進步
台灣藝術產業也要更進步
2018台北藝博主場景
文／鄭乃銘
圖片提供／財團法人中華民國畫廊協會、亞洲藝術新聞
鮮少有一個城市型藝術博覽會像Art Taipei！
多數的藝博會站出來，是交出漂亮的成績單、是為了爭口氣。
當然，台北藝博也是有這些目的。只是；卻也肩負另一項使命是杜島內的悠悠之口！
但，進入25歲的台北國際藝術博覽會，在眾人的期盼之下，於10月25日針對頂級貴賓、媒體率先開放。在5天的活動期裡面，這個亞洲歷史最悠久的城市型藝術博覽會，在面對環境更多的競爭與藝術賞藏不斷精進的今天，台北藝博今年的搏擊似乎更受到矚目；同時也愈加考驗這個博覽會未來的一舉一動。
文化部政務次長蕭宗煌（左一）與財團法人中華民國畫廊協會理事長鍾經新（右四）與2018MIT入選藝術家。
整體來說，2018年的台北藝博表現中規中矩，亮麗也大氣。
雖然，吸睛作品難覓、當代作品良莠不齊。
不過，藝博會的發生地-台北世貿，被畫廊協會拿下二個大展區，也因此讓空間的整個走勢、動線，變得舒暢太多。沒有太多顏色的布旗干擾、白色牆面與灰色地毯；讓視覺心理整個往下拉，回歸到每個畫廊展區的牆面，得以好好地欣賞展覽作品。燈光、桌椅；都做了改善與調整。
最應該受到肯定與誇獎，則是在今年公共區域的大型裝置藝術，一掃去年備受爭議雕塑的陰霾，這一回獲得最多讚美。顯見，好的批評是能夠帶動好的建設。
有不少香港藏家專程來台北看藝博
沒有太多顏色的布旗干擾、白色牆面與灰色地毯的二個大展區，讓空間的走勢、動線，更顯舒暢。
公共區域的大型裝置藝術
英國藝術家傑拉姆大型裝置〈月之博物館〉為是次展會最大亮點之一，此為夜間拍攝情形。
赤粒藝術 木戶修〈SPIRAL. TNW〉
采泥藝術 劉伯村〈八方維度之金剛造像〉
如果要選出2018年台北藝博最好的展位，一是；亞洲藝術中心，贏在優雅。沒有太雕琢的配套加入，黑色微透的木簾，扮演點睛作用，充分詮釋了藝術家作品與空間呼應，淺色的炭灰牆面，與李真〈青煙〉系列新作的金、銀；達到最和諧與相互對映的呼吸。二是；上海龍門雅集，贏在氣質。丁雄泉的山水主題系列，讓視覺不是被掠奪、而是被邀請。作品的畫幅或大或小，那種從作品身上所散發出來的自在、愜意、舒暢、享受；根本就成就了作品本質性的內蘊，輕鬆地；就把其他畫廊著意端出諸多菜色、卻令人下箸幾番折騰的糾結，瞬間就點破。
由李宜勳領導的亞洲藝術中心團隊，展現年輕活力與向心力。
亞洲藝術中心
李真〈青煙〉系列新作
上海龍門雅集
丁雄泉山水主題系列
實際上，25歲的台北藝博，最令人感到痛心不是台灣藝術產業不夠深厚，而是台灣畫廊產業沾惹島內的政治習氣，意氣之爭搞得產業內耗，徒增被外人拿來訕笑。這個產業最可悲的一點是，有本事搞內鬥、內鬨，卻沒本事拿著武器去對抗外力、去贏得尊重。如果，文化部始終還是停留在對於資金上的挹注，而不是體制上重新建構的話，藝術產業就會形同台灣藍綠政黨無止盡的意識之爭，文化；無法累積，也就難以尋求聚力。藝術的競爭力，永遠只是公部門自以為感覺良好的書寫，而不是真正落實在產業對外的競爭力。
Kit Webster
Enigmatica Digita Media Installation 2010-2018
畫協應該正視長期以來理監事「綁架」理事長權限問題。
環觀亞洲由畫廊協會來負責舉辦藝術博覽會，只有韓國與台灣。巧合的是，發生的窘境也是如出一轍，永遠是誰不服誰、執事者視野影響博覽會的格局，永遠是因為有任期制，相對也埋下根基無法持續被貫徹的中斷問題。究其實，協會型的藝術博覽會真真不可行嗎？我倒沒有如此武斷。關鍵問題是在於它必須能做到權限與權責全然劃分。也就是說，藝術博覽會應該設立專責執行長，而不是由理事長、秘書長來負責。一個藝術博覽會應該見諸的是特色，而不是一昧在服務既定的會員。
印象畫廊歐賢政(左起)與來自香港的貴賓盛龍通航集團主席曹其敏、柏年基金會主席王柏年
台北藝博早在新世紀之初，就有機會以建構亞洲藝術統合軸心價值體系出現，但是卻沒有及時把握，白白錯失可以做為發語權的機會。此刻，公部門猛喊南進，問題就在於有多少現實已經不再給予台灣機會，南進；顯然是難進。這就如同，現在由國際拍賣公司喊出的亞洲戰後藝術核心價值，這些浮出檯面的藝術家都與台灣有深厚關係，但很顯然台灣的畫廊卻輕忽了這個價值體系的建立。而台北藝博也一時沒有反應過來，論點；要再提出，也晚了拍賣公司縝密的人力資源統整能力。這樣的事務，如果能有個博覽會的專責執行長來設想、來面對，恐怕局面會不同。
大象藝術中心
尊彩藝術中心
中央與地方不應該有分化心，應要有共聚力。
台北藝博因為有受到文化部補助，所以，儘管台北藝博發生在台北市，卻始終得不到北市府青睞。除了龍應台擔任台北市文化局長期間，致力打破這個疆限，截至目前為止，就連今年的北藝博開幕，只有市議員來相挺，卻不見市府任何局處的出席。這到底端的那一門子的身段呢？台灣的藝術產業在以台北市這個區塊來做檢視，藝術市場在北市產值就佔了7-8成以上，請問；台北市府就因為這是文化部的案子，北市府就不願涉入嗎？這其實不是在資金取得贊助的問題上，這個問題是在於假如今天台北藝博是個能夠擴散出來的漣漪效應，那麼一個藝博會擴大到周邊產業都能共享的基礎上，這不僅為一個城市帶來商業利益，相對也能對藝術產業贏來受到不同產業鏈的重視。
香港的巴塞爾與拍賣會、上海的021、西岸與雙年展與上海城市旅遊行銷綁在一起，市府難道是瞎了嗎？產業相互的連接本來就要仰仗中央與地方的溝通與統合，而不是在這是誰的案子。
3812畫廊
日升月鴻畫廊
Gallery Yeh
更精彩的下篇
請期待明日再續
更多內容請見《亞洲藝術新聞》
2018年11月號 No.166
今日藝術書推薦
【春之歌：潘玉良在巴黎】 RMB 700
香港賽馬會呈獻【春之歌：潘玉良在巴黎】為「二十世紀中國女藝術家系列」第二個展覽，亦是香港首個大型潘玉良（1895-1977）個展，。潘氏出身貧苦，成長於五四運動變革時期，是首批前往法國學習藝術的中國學生之一。有別於同期留學西方後，返國開展藝術生涯的中國藝術家，她從1930年代直至逝世前都選擇馳騁於競爭激烈的巴黎藝術界。是次展覽將呈獻逾六十件肖像、裸體、風景、舞蹈人物繪畫及雕塑，展覽將探索潘氏第二度赴法時期的創作及融會中西情感的獨特風格。展覽由巴黎賽努奇博物館館長易凱（Eric Lefebvre）策展，並由黃熙婷助理策展。
長按二維碼，關注罐 新聞
罐 新聞
微信：CansART
微信製作、推送、咨詢服務
請洽罐子小秘書